钓鱼岛是我家的，我有证据。
1972年，正当中日关系因为“钓鱼岛问题”极为敏感时，
一个美国女人突然现身，并喊出惊天大话：“钓鱼岛，属于我的家族”！
随后，她还拿出一张“证据”，竟然是慈禧太后盖章颁布的“手谕”！
只见一件有些陈旧的卷轴之上，赫然出现大清国慈禧太后的印章，而上面明晃晃的文字则表明：
甲午战争的前一年，慈禧太后将钓鱼岛赏赐给了身边的一个人……
神秘女人
这个女人，名叫徐逸。
没错，她是个中国人且是个美籍华人，来自中国台湾省。
在如此敏感的国际形势背景下，这个叫作徐逸的女人，有什么样的底气可以喊出这样一句震惊世界的话来？
钓鱼岛，属于她的家族？她又是什么家族？
看着这个年过半百但气质优雅的女人，毫无惧色地出现在全世界的面前，并拿出所谓的“铁证”，她到底是为了什么？
别急，话分两头，我们慢慢道来。
按照徐逸的说法，她本名叫作盛毓真，父亲叫作盛恩颐，
而祖父更是大名鼎鼎的清末富商巨贾盛宣怀。
徐逸表示，自己的父亲是盛宣怀的第四子，母亲是个美国人，自己则从小就被过继给了民国外交官徐淑希，所以改姓徐。
如此说来，我们似乎可以理解，徐逸说的“家族”是何意了！
盛氏家族，确实算得上清末中国最具影响力的豪门世家之一！
先来说说这位盛家大家族盛宣怀的传奇人生。
盛宣怀是江苏常州人，1844年出生，祖父是举人出身，做过浙江海宁知州，父亲是进士出身，当过布政使。
然而，盛宣怀似乎天生不是读书材料，连考三次都没能中举。
最后干脆放弃科考，另谋出路。
不过，上帝给你关了一扇门，一定不会忘记给你留一扇窗。
盛宣怀虽然学习不行，可是脑子灵活，按照今天的话来说，他是个商业天才！
跟随李鸿章一起开展洋务运动期间，盛宣怀出色的商务实干能力得到施展。
最终成长为著名的政治家、企业家和慈善家，被誉为“中国实业之父”、“中国商父”、“中国高等教育之父”！
他还开创性地创造了近代实业家难以企及的成就，其中“11个第一”真是赶超一众人等，这些包括：
第一个民营股份制企业轮船招商局；
第一个电报局中国电报总局；
第一个内河小火轮公司；
第一家银行中国通商银行；
第一条铁路干线京汉铁路；
第一个钢铁联合企业汉冶萍公司；
第一所高等师范学堂南洋公学（今交通大学）；
第一个勘矿公司；第一座公共图书馆；
第一所近代大学北洋大学堂（今天津大学）；
第一个也是唯一的中国红十字会由他创办。
关键证据
当美籍华人徐逸，喊出“钓鱼岛是盛家所有”的话时，还拿着一件至关重要的“证据”！
徐逸表示，这是太后手谕，里面清清楚楚明明白白写了将“钓鱼岛”赏赐给盛家。
那么，这份神秘的手谕是真是假？里面到底写了什么？
这是一件长约59厘米，宽31厘米的卷轴，展开之后正上方赫然盖着一方古印，居然写着“慈禧皇太后之宝”！
再细读里面的内容——
皇太后慈谕：
太常寺正卿盛宣怀所进药丸，甚有效验，据奏原料药材版，采自台湾外海的钓鱼岛小岛，灵药产于海上，功效殊乎中土。知悉该卿家世设药局，施诊给药救济贫病，殊堪嘉许，即将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿三个小岛，赏给盛宣怀为产业，代采药之用，其深体皇太后及皇上仁德普被之至意。钦此。
光绪十九年十月
手谕的内容倒是清晰明了，确实是写明了将如今的“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿”三岛，赏赐给任职太常寺正卿的盛宣怀。
那么，慈禧太后为何要将这三座岛屿无缘无故送人？这可不是老佛爷的一贯作风啊！
原来，手谕中也写了赏赐的原因，缘由要从慈禧得病开始说起。
公元1893年，慈禧得了一种怪病，宫中御医竟然找不到头绪医治。
由于盛宣怀创办了一家“广仁堂”的医药企业，可能是因为这个原因，他被慈禧叫去给个治病的方子。
一来二去之后，盛宣怀进献了一种称作“回春万寿丸”的药丸，居然治愈了太后之病……
由于这种药丸的主要原料“海芙蓉”，正是产自钓鱼岛的独特药材。
慈禧太后一高兴，便将小岛赏赐给盛家，让其继续种植海芙蓉……
如果按照徐逸的说法，在1894年中日甲午战争之前，钓鱼岛就已经成了盛家产业！
当然，更一直归中国主权所有！
为了证实手谕的真实性，徐逸竟然还拿出祖父盛宣怀在1960年写给父亲盛毓真的书信，
信中写明要他们保管好慈禧手谕，不要辜负皇恩浩荡云云……
此事一出，舆论一片哗然。
真假之变
原来，中日两国，对于钓鱼岛归属问题一直持有严重分歧。
始作俑者的美国，在1970年把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛"送"给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。
在此期间，日本一直拒绝谈判，始终将错误的认知一犟到底！
正是在这样的时期，一个美国老太太又拿着慈禧太后的手谕，跑出来高喊“钓鱼岛是她家的！”。
面对这个情况，最尴尬和惊慌的恐怕是日本！
如果徐逸说的是真的，那么至少可以铁板钉钉的证明：
钓鱼岛在甲午战争之前，就属于清政府管辖！
不然，慈禧怎么可能赏赐给盛家？
说来说去，钓鱼岛的归属权无论是谁的，都不可能算到他日本人头上去！
这，可就尴尬了……
然而，这件事情最终的结局，却有些触不及防甚至是“闹剧”收场，令得我们回想起来，也有些哭笑不得！
随着太后手谕的出现，许多历史学家都此质疑态度。
因为这其中有很多地方说不通，而徐逸也不能自圆其说！
事情的破绽，就出在徐逸的两份证据上！
那一份所谓的“太后手谕”，后期被许多专家证明，多处与史实不符，有造假嫌疑。
理由有四：
1、手谕开头写到盛宣怀时任太常寺正卿。
查遍史料记载，光绪十九年的时候，盛宣怀根本没有进入太常寺，而是跟着李鸿章大兴实业，并担任海关总督，时间点根本对不上号！
2、手谕上的“慈禧皇太后之宝”玺印，在此之前就已经停用，怎么会又拿出来盖章？
3、徐逸说盛宣怀在1960年给自己父亲写信并寄来手谕。可是，盛宣怀在1958年已经去世，这漏洞更是巨大……
4、如果慈禧真的将三座岛屿赐给盛宣怀，这样的事情一定会在《清史稿》等史料中提及，为何却找不到只言片语？
正当史学家争论不休的时候，又有关键人物出现，可谓一针见血地否定了徐逸所谓“证据”的真实性！
此人，正是盛恩颐的长子盛毓邮，他表示从来不知道还有个过继的妹妹叫徐逸的，也从未听说太后手谕一事！
面对这样的情况，事情急转直下成了一场“闹剧”。
而徐逸在此之后居然急匆匆返回美国，从此再没有现身表态……
最后的疑问
有人说，徐逸就是想钱想疯了，想通过伪造证据，获得钓鱼岛的控制权，为自己大肆谋利！
也有人说，徐逸的背后一定是有人预谋操作，主要目的就是“搅局”，在中日关系最敏感的时候来搅局！
时至今日，很多人都想不通这位“徐老太”到底是何用意？
她的做法，既没有讨好美国日本，也没有帮到中国，葫芦里到底要卖什么药？
