NBA就版權問題向紐約最高法院提出要求，要求駁回TNT母公司華納的訴訟。華納在訴訟中稱，NBA拒絕了他們提出的新媒體版權報價的匹配，轉而與亞馬遜簽約，違反了合同規定。然而NBA對此直接回應，表示華納試圖不正當地修改亞馬遜的報價條款，然後要求匹配。雖然華納本應該匹配NBC的報價，但他們修改了亞馬遜報價中的多個內容並試圖匹配。
NBA指出，華納對亞馬遜報價中的8個條款進行了實質性修改，包括對22個小節的修改，更改了11個定義性詞條，這些詞條使用了約100次，並且還刪除了近300個單詞，新增了270個新詞，從而大大改變了雙方的權利和義務。NBA的律師表示，華納的這些修改本質上並不是對亞馬遜報價的匹配，而是向NBA提出了新的報價，NBA可以自由選擇接受與否。
NBA還指出，華納所引用的舊版權協議中的匹配權只適用於有線電視網絡的比賽和其他節目，並不包括獨立的流媒體服務。而華納在流媒體上的版權是來自NBA媒體投資公司和華納子公司露天看臺之間的協議，並不包含匹配權。
NBA表示，華納可以選擇匹配亞馬遜的報價，但他們無法滿足亞馬遜協議中的要求，也不能修改合同內容。雖然華納本應該匹配NBC的報價（不包含流媒體服務），但他們試圖將亞馬遜的低價和NBC的電視版權結合起來，以節省數十億美元。此外，NBA還表示，華納沒有按照亞馬遜的承諾，在托管賬戶中提前支付了約三年的版權費（54億美元）。
相關新聞：?記者：亞馬遜和NBA的合同每年支付19.3億美元 TNT體育可能起訴NBA
?TNT聲明：NBA無理拒絕我方匹配報價 將采取法律行動維權
巴克利：TNT已經對NBA提起訴訟，但蕭華律師出身，聰明睿智，不會失敗。
