这两位历史人物在某些点上还是比较相似的，两人皆是底层出生，都搞过侵略战争且都在俄国栽了一个大跟头。作为失败者，两人的结局却完全不同。
拿破仑是推翻欧洲旧封建制度的欧洲雄狮，至今法国的课本之中对他的评价依旧是功大于过。拿破仑的陵墓在荣军院大教堂之中，享受着来自于法国每一个年轻人和国外游客的瞩目。而希特勒最终死得连渣都不剩，德国人在很长一段时间对与希特勒都羞于启齿，甚至一度不敢在外国人面前说自己是德国人。德国的年轻一代对于自己父辈祖辈曾经加入过纳粹十分不齿，他们的历史教材用一年半的的课程反思二战的历史，中学生刚刚接受的教育就是希特勒的罪恶。
拿破仑的伟大在于顺应时代潮流的，他摧毁了欧洲的旧秩序，将法国大革命的思想传播到征服之地，深入人心。他自己也说了，他一生最为骄傲的就是颁布了民法典，这部法典以法律形式维护了革命的成果。可以说拿破仑是当时所有进步青年的偶像，包括其他的被征服地。所以在他背离初衷称帝之时，很多人对他绝望。当时贝多芬的英雄本是为他而写，后来贝多芬改口写给一个伟人。
其实希特勒所做的屠杀，拿破仑也做过，比如雅法屠城。而且法国军队的军纪实在不行，为后世诟病的地方也不少。但是拿破仑杀戮的是反对大革命或者反对他的人，这种杀戮古往今来并不少见。但是希特勒搞种族主义，并且还搞出了奥斯维辛集中营这种遗臭万年的屠杀机器。希特勒虐杀的人数也远远大于拿破仑，他简直就是反人类。而且希特勒的完美大一统思想，让他得罪了大部分的国家，他反共产主义、反资本主义、反犹太人……反正只要阻止日耳曼统一全世界的他都反。这明显是不符合历史潮流的，而且有着鲜明的反人类特征。
最后拿破仑战败之后，法国好歹保存了国家统一和历史疆界，国内也没有遭受外国人的侮辱性掠夺。希特勒战败之后，部分土地被占领，割让地的居民被抢夺了所有生存物资之后赶出了自己的故乡。而被苏联抓捕的战俘则在苏联遭受了非人的虐待，国内几乎看不见健康的青年男子。战后德国数代人都在为希特勒的罪行买单，他们身心受到重创，将所有的灾难归咎与希特勒身上。
拿破仑面对的是内战，希特勒面对的是破烂不堪的战败国。一个历史人物的是非功过受后来统治者的宣传影响巨大，拿破仑因为推崇了资本主义所以备受后来人推崇，希特勒搞第三帝国、种族主义，必将会被他国抹黑。
