一战二战之前，英国是日不落国家，全世界都有它的殖民地。但是在经过了两次世界大战之后，英国虽然两次都是战胜国，却已严重衰落。不过尽管英国衰落了，它在世界上也还算是强国。
只是，英国却从此以后，便一直跟在美国后面，基本上唯美国马首是瞻。尤其在对外关系上，美国说打哪里，英国就打哪里，英国成了美国最亲密最贴心的盟友。
英国好歹是一个老牌大国，曾经也是世界老大。一般来说，昔日的世界老大，和新崛起的世界老大，关系都不会太好，毕竟新崛起的世界老大，夺去了昔日世界老大的位置。昔日世界老大，心中是有仇恨的。可是为什么，英国却处处跟在美国后面，看美国的眼色行事呢？
血缘认同和文化认同固然重要，但是最重要的，还是经济利益。一个现代国家究竟做什么事，不做什么事，很少有为了情感倾向和价值观来进行的，他们所依凭的，是在经济上对这个国家是否有利。尤其是资本主义发展以来，这种情况会更加明显。
在资本主义出现之前的封建社会、奴隶社会，最高统治者是皇帝或者国王，他们的权力非常大。那时候，皇帝或者国王做事情，往往就是根据情感倾向和价值观来考虑。比如汉武帝攻打匈奴，很难说他能够在攻打匈奴中获得什么经济利益，他能够获得的，只是对匈奴胜利带来的成就感，以及开疆拓土扩大疆域获得的功德感。再比如，西方国家曾经多次发动十字军东征，他们在十字军东征过程中，并没有获得太大的经济利益，他们是为了宗教而发动战争的，这就是价值观不同的体现。
但是资本主义兴起以后，皇权社会就结束了。一个国家的行为，就变成了由经济利益所决定的了。而掌控国家政策方向的，表面上看来是那些在台上的政客，实际上是大企业大财团。大企业大财团的利益之所在，也就是这个国家考虑问题的方向之所在。
从这个角度，我们来看英国，就明白它为什么要紧跟美国了。
英国在一战二战之前，是一个殖民国家。殖民国家的国家行动，就是发动对外侵略战争，获得殖民地。
通过侵略战争，他们首先可以获得财富。比如英国发动了两次对清朝的鸦片战争，这两次战争，虽然英国的军队有一些小损失。但是英国从清朝获得了高额的赔偿，让英国得到了极大的利益。
无论是直接抢劫财富，还是通过开办工厂赚取利润，都可以让英国变得很富裕。他们有了这一大笔钱以后，又可以发展他们的军队，武装他们的军队，并由此到世界各地，再开辟更多的殖民地。
英国正是依靠这种模式，在世界各地拥有太多的殖民地，英国也因此成为“日不落帝国”。
英国的成功，无疑被欧美很多国家所效仿。大家也希望像英国一样，通过战争在海外获得殖民地，从而发展殖民经济。
但是，毕竟海外资源是有限的，地球就那么大，这个地方变成了英国的殖民地，就不可能再变成别的国家的殖民地。后知后觉的那些欧美帝国，他们想要再获得殖民地，就非常不容易。尤其是一些没有出海口，或者出海口不大的国家，比如德国和沙俄等，他们当然就不干了。没办法获得殖民地，他们就想从英国这些获得殖民地的国家那里去抢。也正是因为这样，一战和二战才爆发了。
英国打一战二战，和打之前的殖民地国家是不一样的。打之前的殖民地国家，英国打得比较轻松，而且能获得很大的利益。那些一时之间拿不下来的国家，他们也不会拼命打，只要能够获得利益就可以了。比如英国打清朝，他们明白不可能把清朝一口吞下，因此不会和清朝蛮打。对于他们来说，只要能从清朝那里获得好处，也就满足了。
但是英国打一战二战，是帝国与帝国之间的作战，打起来非常不容易。两次世界大战，英国都作为正义的一方，这是世界普遍的认识。但是实际上并不存在正义不正义的问题。无非是因为英国先抢到了那些殖民地。德国、日本、意大利这些国家，后面来抢，抢不到，因此不高兴，想直接从英国的手中抢而已。这些西方列强，本质上是一样的。
当殖民地国家纷纷独立以后，英国的殖民经济，就不存在了。
但是英国又不会玩其它经济，而且殖民经济让他们获得了最大的好处，所以，他们就开始寻找一种新的经济方式。在这种情况下，他们就找到了美国。
为什么找到了美国呢？因为美国玩的，正是一种新的“殖民经济”。
美国虽然并没有像之前的英国一样，攻打别的国家，获取殖民地。但是美国却通过在其他国家驻军，培植亲美政权的方式，控制其他国家的经济命脉，从而从这些国家获得好处。尤其是美国通过布雷顿森林体系，实现了美元霸权后，美国从别的国家获得的利益更加多。
在这样一种情况下，英国只能依附于美国，才能连带着获得经济利益，尤其是获得之前的那种殖民经济，继续过“不劳而获”的生活。
这就是英国之所以处处依附美国，唯美国马首是瞻的原因。
