历史上，霍光和鳌拜的情况非常相似，都是老皇帝给新皇帝选的辅政大臣。都是所有辅政大臣中能力最强的那个，都参与了辅政大臣之间的权力争夺，而且打败了其他辅政大臣，独掌朝政。
可是霍光和鳌拜的结局是很不一样的。霍光在汉昭帝时代，一直掌控着大权，到了汉宣帝时代，依然掌握着权力，最终还得以善终。虽说汉宣帝后来严厉打击了霍光的家人，但是他对霍光却还是非常肯定的，而且还把他的像放进“麒麟阁”功臣之中。
鳌拜的结局却不一样，康熙皇帝一亲政，立刻就打击鳌拜，把他给扳倒并圈禁了起来。
如果说鳌拜干了什么大坏事，康熙要打击他，那也罢了。问题是，鳌拜并没有干什么坏事，康熙后来还给予鳌拜肯定。康熙对鳌拜的肯定，甚至比对索额图还高，而且鳌拜死后，康熙还给他封爵。由此可见，鳌拜当时确实没有犯什么大的错误。但就算鳌拜没犯什么错误，康熙依然要把他扳倒。
我觉得霍光当大臣是被动的，向后退的。而鳌拜是主动的，向前冲的。怎么理解这句话呢？
霍光当了辅政大臣后，他守住了自己的本分，他没有过多地要权力，而是该干啥就干啥，反而是他的政敌上官桀，耐不住寂寞，一直谋求在朝廷中做大权力。上官桀谋求做大权力的办法，就是把家里面的女子嫁给皇帝当皇后。这种做法，遭到了霍光的强烈反对。应该说，上官桀想获取权力的方式太过于明显，霍光反对他也堂而皇之的。一个大臣想当外戚，然后通过外戚来干政操控朝政，任何人都可以理直气壮地反对他。因此，这也使得皇帝一下就认定霍光是一个不谋私利的忠臣，而上官桀就是那个搅乱朝廷的奸臣，这样，皇帝就不会给上官桀好脸色，反而会对霍光非常好。
史书上认为汉昭帝很聪慧，能一眼看出上官桀在搞霍光。实际上，这可以说是基本的常识，也谈不上汉昭帝有多么聪明。只能说，上官桀实在是玩得太过分了，因此，可以说也是神助攻，让霍光得到了汉昭帝的信任。
再加上苏克萨哈为了反击鳌拜，提出让皇帝亲政，辅政大臣应该把权力还给皇帝。而鳌拜竟然反对这一点，他这样的做法，显然引起了康熙皇帝的极大不满。
也就是说，霍光虽然也在争权，但是霍光的做法，让人看起来像是在维护皇权，保护皇权不受侵害。鳌拜则真正是在争权，连起码的谋略他都不屑于做，那就是根本就不把皇帝放在眼里。
霍光成功地保持了自己维护皇权的形象。汉昭帝死后，他把刘贺扶起来立为皇帝。由于刘贺急于夺权，因此霍光干净利落地把刘贺给废掉了。但是霍光废刘贺，不是他说废就废，他收集了刘贺的一千多条罪证，可以称得上是历史上被人找罪状最多的提个。但是这样一来，大家都觉得他把刘贺废得理直气壮，似乎也理所当然，因而就更加体现了霍光的正义性。
鳌拜就不一样，鳌拜不仅和大臣们争斗，甚至他还和康熙皇帝争斗。他给康熙皇帝报告事情，当康熙皇帝不答应的时候，他就大声嚷嚷，唾沫星子都溅到皇帝的脸上，一定要皇帝执行。他一直把康熙看作是一个小孩儿，觉得那些事情根本就没有必要跟一个小孩子说，他能够说，已经是很不错的了。他没有想到，康熙虽然是一个小孩儿，但是他是皇帝，而且是到了青春期，有逆反心理的皇帝。一般的小孩到了青春期都受不了大人的唠叨和罗嗦，何况是一个皇帝。可以说，鳌拜的智商和情商都是堪忧的。
总之，尽管鳌拜对努尔哈赤、皇太极、顺治，包括对康熙其实都忠心耿耿，但是他在康熙还是小孩的时候，做事的作风太过于霸道，因此他才会有悲剧的结局。而霍光能守住自己，同时又能以退为进，讲究策略和方法，因此两个人最终的结局才有这么大的区别。
（参考资料：《汉书》《清史稿》等）
