最近好像挺多这类的题目的，看起来是在“挑事”，实际上我觉得有些问题确实应该说清楚，历史是国家认同的重要内容，这个问题上的认知混乱，是很危险的。元朝和清朝的历史应该怎么看，现在误区很多，有人故意误导我们，制造混乱，混水摸鱼，我们要有充分警惕啊。
题目提出的疑问有一个潜在的逻辑，就是谁是“中国”？汉族代表“中国”。少数民族就不代表“中国”！元朝的统治者是蒙古人，清朝的统治者是满洲人，所以他们不该算“中国人”！他们的历史不算是中国的历史！这是什么混乱的逻辑的。中国是中华民族的中国，我们跟谁是“外族”？跟我们的少数民族兄弟是“外族”吗？想想是什么后果吧！这种说法，是近代帝国主义制造的侵略中国的一个概念，最早可以追溯到日本。当然，今天西方国家也喜欢用这个概念。
就是中国本部或中国十八省的概念，这个概念对中国后来的历史认知产生了非常严重的影响和误导，这是日本在近代为了侵略中国制造出来的歪理，日本知道强大而统一的中国对他们是不利的，中国只要长期维持统一，就一定会强大，于是日本提出了一个中国本部（十八省）的观念，所谓中国本部，就是汉族聚居的内地18省，这个概念实际上是想肢解中国，把中国的少数民族连同边疆地区（新疆、西藏、内、外蒙古等等）从中国分裂出去，制造汉族和少数民族的历史对立，说什么崖山之后无中国，明亡之后无华夏的话，不把中国的少数民族当成“中国人”，结果最后外蒙古就“独立”了嘛，新疆、西藏都一度出现了严重的问题，最后还好新中国的成立，妥善解决了新疆和西藏的问题，不然，帝国主义肢解中国的目的可能会真的会实现的。
所以有些人以现在头脑不清，还在跟着这套歪理说事，制造民族对立情绪，翻历史的旧账，专讲蒙古、满人的烧杀抢掠之类的，多读读历史，看看我们汉人自己在历史上烧杀抢掠自己人的还少吗,哪个民族都有好，也都有坏人，坏人坏事，我们应该批判，但也不能上纲上线，动不动就搞到民族仇恨的地步！而且这些旧账翻出来不解决问题，除了发泄点无聊的情绪外，更严重的是会造成当今中国的民族情绪的对立，有些人上了一百年前日本人的当，还在自我感觉良好，结果是被人家卖了还在替人家数钱！限于篇幅，就先说这么多，大家有什么想法，都可以来说一说。顺便补充几句：1.题目聊的是元朝和清朝是不是中国历史的问题，不涉及“是非对错”的问题。蒙古人、满人在统一中国的过程中的烧杀抢掠，仍然应该批判，仍然是非正义的，但是谴责杀人放火是因为他们杀人放火，不是因为他们是蒙古人或者满洲人，换句话说，如果有一群中国人打着什么旗号来胡乱的杀我们，难倒是因为他们是中国人，我们就可以任由他们来杀吗？所以岳飞仍然具有“正义”的价值，所以这里讨论的历史上的王朝是不是中国的问题，不涉及“正义”的问题，那是另一个问题了。
2.元朝和清朝是不是中国的问题，也不涉及元朝和清朝的民族平等不平等的问题，历史上各个民族内部自己人欺负自己人的时候，恐怕不比民族间的压迫更轻，汉人的暴君压迫起汉人的老百姓来，也不会比蒙古人、满洲人手软，不然明朝何以亡国，注意，明朝可不是被清朝打垮的，是自己内乱之后才会清朝乘虚而入的。近代革命要推翻清朝，是因为他腐败堕落，不能保卫中国，如果近代不是清朝在统治，而是某个所谓的汉人王朝，他干得跟清朝一样差，难倒就因为他是汉人的王朝，就可以任由他腐败堕落，残民卖国吗！所以平等问题，也是另外一个问题，跟元朝和清朝是不是中国无关，元朝和清朝是中国的历史，不等于元朝和清朝干的事都对，他们做的错事，事，也不会变成好事。
