前不久，AR/VR光学专家Karl Guttag在AWE 2022期间曾接受海外VR博主Brad Lynch长达7小时采访，深度探讨了AR眼镜的设计难题，以及不同光学方案、不同AR产品的优缺点对比等大量内容。在采访的后半部分，Guttag分别涉及了MicroLED、LCoS、DLP、光波导、LBS等相关话题。以下是其中的一些关键信息：
基于MicroLED的AR方案
Guttag指出，很多企业看好MicroLED微显示屏应用于AR眼镜的未来，包括苹果、Meta、谷歌、Snap、Vuzix等等。这些公司中，有的直接收购MicroLED厂商，也有的与至少一家MicroLED公司达成独家交易。一些MicroLED初创公司甚至还没有被行业熟知，就已经被大厂收购。这一趋势从2014年一直持续至今，目前已经被收购的MicroLED厂商包括LuxVue、LumiLeds、Plessey、glō、Compound Photonics、Raxium、Atomistic，总交易规模高达数十亿美元。
但更大的问题是，这些对MicroLED的宣传和投入是否合理，这些企业是真的认为MicroLED有价值，还是为了探索一种新的技术呢？目前，一些MicroLED屏幕号称可实现数百万尼特，但从实际出发，这些产品的制造难度、全彩色显示、功率和效率等问题依然存在。尤其是将MicroLED与光波导一起使用时，会存在一些关键的效率问题。
1）MicroLED优点
2）MicroLED缺点
3）RGB MicroLED方案优缺点：
如何实现彩色MicroLED？
实际上，在MicroLED显示屏中同时实现高分辨率和RGB显示很难，Vuzix在2020年曾展示过一段RGB MicroLED+光波导方案的概念视频，而到了2021年却开始展示单色或彩色MicroLED+合色棱镜方案。
Guttag表示：RGB MicroLED并不是不能实现，主要看其性能符合哪些市场需求。
采用MicroLED方案的AR公司
1，Snap：Spectacles AR眼镜采用DLP光学引擎，而下一代获将采用LCoS引擎。
2，Oppo：采用JBD MicroLED光源，猜测光波导技术来自歌尔。
3，Cellid：JBD MicroLED，1280x720分辨率，像素间的一致性不够理想。
4，Vuzix：Vuzix Blade基于HoloLens授权的光学技术，将DLP（JBD MicroLED）和倾斜式光波导光栅技术结合。
5，Digilens：DLP方案，纯绿，分辨率1280x720。
6，JBD：RGB MicroLED合色棱镜+Dispelix光波导方案，缺点是对齐的准确性低，蓝色显示不明显。
7，Mojo Vision：
MicroLED方案，光学基于逆向望远镜原理，像素尺寸1.75x1.75微米，单色；光学结构某种程度上与BB相反。Mojo Vision或采用感应线圈来充电，显示部分的直径大约1毫米，相比之下人在户外瞳孔大约2-3毫米。也就是说，使用Mojo Vision时可能遮挡你的部分视线，比如看书可能会比较困难。
此外，Mojo Vision还需要解决眼跳追踪的问题，也就是快速根据眼跳来调整AR图像位置。Guttag认为，目前来看AR隐形眼镜远不能改善黄斑变性症状，实现RGB更难。尽管目前实际效果还不够理想，但是Mojo Vision值得称赞的是MicroLED做的足够小。
制造MicroLED难点
通常制造CMOS背板的晶圆较大，但制造MicroLED需要很小的晶圆，而且过程相当复杂。目前，一家叫Porotech的初创公司，号称可提供啊RGB MicroLED的产量和可靠性，其产品特点是采用单个发光器来显示所有颜色。
Guttag预测，可能需要5年时间才能产出高成本的企业级MicroLED（几十万个单元），而实现消费级MicroLED量产，可能还需要10年。同时，MicroLED需要搭配效率更高的光波导方案，目前Guttag看好Lumus开发的Maximus二维扩瞳光波导，称该产品的光学效率（集光率）比衍射光波导高10倍。不过，Lumus未公布适配MicroLED的计划，现阶段主要采用LCoS微显示屏作为光源，亮度可达数千nit。
参考：KG
