今日新鲜事 热点 千年悖论:韩国发现一封信,揭开历史真相,引清入关不是吴三桂

千年悖论:韩国发现一封信,揭开历史真相,引清入关不是吴三桂

千年悖论:韩国发现一封信,揭开历史真相,引清入关不是吴三桂

距离我们最近的封建王朝满清,距今已经有百年历史了,更不要说以往的数百个朝代。历史的漫长给今人的历史研究带来了很多的困难,同时也造成了很多模棱两可的历史事实。

就拿明清交替这段历史来说,我们能了解到的,是当时李自成发起农民起义,反抗朱由检的大明王朝。最后李自成打入皇城,自立为王,并且要对付吴三桂。无奈之下吴三桂只能依靠关外满清的势力,来换自己一条命。

可是事实真的是如此吗?引清军入关的果真是吴三桂吗? 《千年悖论》一书中却指出了完全不同的证据:韩国发现了一封信,揭开了当年的历史真相,其实引清入关的并非吴三桂。是何人呢?我们今天就一起来了解一下。

崩溃边缘的末代明朝

明王朝的建立,完全是朱元璋一仗一仗打下来的。 这位草根皇帝,出身并非门阀贵族,早年间朱元璋因为逃荒甚至要过饭,要不是寺庙僧人好心留给他一口饭吃,可能后来也就没有明朝了。

这样一个了解民间疾苦的帝王,对于自己亲手创立的王朝自然非常珍惜。都说朱元璋生性多疑,其实他不得不这样做。为了给子孙后代留一个稳定的政权,朱元璋不惜亲手杀了几乎所有陪自己打天下的兄弟们。

只不过,事情并没有像朱元璋想象的那样发展。他当年想着自己的王朝能够千年万年地流传下去,但是到了某代皇帝朱由检手里,明王朝已经到了崩溃的边缘。这一切都是宦官干政造成的。

魏忠贤,一个市井无赖加泼皮,为了还债进宫做了太监,结果一飞冲天,成为明王朝乃至整个封建王朝历史上最有权势的宦官。只手遮天的魏忠贤结党营私、任人唯亲,把明王朝当成了自家的后花园。

魏忠贤确实干了一些实事,但是明王朝的腐烂已经到了骨子里。朱由检上位之后,只能等死。他无能吗? 并不是,朱由检在治理国家方面还是有一些才干的,但是他接手的明王朝是一个充满天灾人祸、民不聊生的“老人”。这个老人只剩最后一口气了,随便刮一阵风他就会倒下。

清军入关,明朝覆灭

而这股风就是明朝末年的农民起义。纵观历史事实,可以看出,大部分的封建王朝都死在了农民起义的风暴中。连年大旱、蝗灾成群,政府部门又拿不出来行之有效的救灾方案,没办法,农民只能自寻活路了。

明朝末期农民起义持续了很多年,有些被朝廷镇压下去了。但是随着朝廷的气数越来越弱,农民起义的风暴也越来越强烈。这些势力中,李自成的队伍最为强大。其实他本来也是明朝的一个公务人员,被魏忠贤开了才走上了造反的道路。

李自成的势力很快就超过的朝廷的军队,他们长驱直入,一路直接杀到了皇宫内。朱由检眼看大明朝大势已去,直接抹脖子自杀了。 李自成属于内忧,但是明朝当时还面临着满清游骑兵这个外患。

吴三桂这个时候是不想反的,毕竟已经是那个地位的人了,想造反早就趁着明朝气息微弱动手了。他只想安安静静地活命,然而李自成却不让。农民起义出身的李自成,发誓要铲除所有朝廷的人,包括吴三桂。

为了保证自己以后能够活命,吴三桂只能另想办法了。按照历史记录,这位平西王打开了山海关的大门,直接让努尔哈赤的骑兵进入关内。 如此一来,连造反的李自成包括明王朝一起,都成了满清案板上的肉。

清军入关真相

然而,事实果真是如此吗?当年放清军入关的是吴三桂吗? 《千年悖论》一书中拿出了一个证据,那是留在韩国的文物,是一封信,其中的内容是吴三桂收到的一封信。

这封信封面写着《贝勒尚善寄吴三桂书》,信中有这么一段话:

“王在明时,不过一总兵尔……请兵灭贼……可谓尽忠于明室矣。”

内容很好理解,这位贝勒爷说,当时吴三桂请清军入关是要借助清军的力量平定李自成的反抗势力,最终还是为了大明朝。即吴三桂一开始并没有想着让大明朝灭亡,他还是非常忠心的,自始至终吴三桂想的都是平叛。

因此吴三桂引清入关是下了一步险棋,这就相当于请一个贼去抓另一个贼。然而为何吴三桂最终还是投降?

原因很简单,努尔哈赤说话不算数。 请贼捉贼自然会冒很大的风险,很可惜,吴三桂赌错了,他认为努尔哈赤真的只是来帮他平定叛乱的。然而,当李自成的队伍被全部消灭之后,努尔哈赤却不走了。

这帮游骑兵很早之前就看上了中原王朝这片沃土,更不要说别人打开大门来迎接他们了。努尔哈赤不但不想走,而且还要留下来建立属于自己的王朝。吴三桂又不傻,自己虽然是平西王,但是若真的和清军抗衡,他一点把握也没有,最终只能投降。

除此之外,吴三桂对于明王朝也失去了希望,他希望有另一个强大的政权能够为天下带来福祉。作为明朝的王,他在清朝待遇也不会差,这样做一举两得。

吴三桂作为前朝人,他对于明朝内部的腐败、无能和灰暗早就痛恨至极,但是自己虽然贵为王爷,却也左右不了这些事情。 再说,凭借吴三桂自己的实力,最多只能给清王朝带来一点麻烦,要说真正复辟明朝,那就是痴人说梦了。

结语

这封信只是吴三桂为人和引清军入关的证据,当然也不是直接证据。关于历史上的吴三桂,后人评价褒贬不一。 但是光从清军入关这一点来说,他的做法并非完全错误。

我们最多只能评价他好心办坏事,吴三桂还是不具备做一个君王的潜质,他没有看到努尔哈赤铁骑背后隐藏的野心。

图片来自网络,如有侵权,联系删除!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

明朝,入关,朱元璋,历史,农民起义,李自成,真相,吴三桂,悖论,努尔哈赤,朱由检,李自成,吴三桂,明王朝,努尔哈赤

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于明朝,入关,朱元璋,历史,农民起义,李自成,真相,吴三桂,悖论,努尔哈赤,朱由检,李自成,吴三桂,明王朝,努尔哈赤内容,让您第一时间了解到关于明朝,入关,朱元璋,历史,农民起义,李自成,真相,吴三桂,悖论,努尔哈赤,朱由检,李自成,吴三桂,明王朝,努尔哈赤的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。