小编在欧美知乎网站quora上看到一条来自英国网友的提问，问题是 “亚历山大大帝与秦始皇谁对后世影响力更大”？
当小编看见这个问题，瞬间就被迷住了。小编心想，一个敢问真的有人敢答吗？好家伙，还真有人回答了这个问题。
英国网友凯文·米勒通过经济、政治、军事实力三方面回答了这个问题，随后通过这三点对比亚历山大大帝与秦始皇双方的实力，最后给出来谁将战胜对方。凯文·米勒回答道：“秦始皇作为中国的千古一帝，他的成就万古留存。秦始皇统一六国后，许多制度观点在中国仍得到保存，延续至今。
首先是在政治方面，秦始皇统一六国后，延续了秦国的许多政治制度，建立中央集权制，废除旧社会的分封制，设立丞相，太尉，监察大臣与文书大臣等职务，各个部门各司其职。而秦始皇作为帝国的首脑，中央集权最高领导人，各个地方郡县最高长官都是由秦始皇直接任命。从那时起，中国成为了一个真正统一的国家。
在军事方面，秦始皇派遣秦军打败匈奴，收复河东地区，先后消灭六国，结束中国自春秋以来长达500多年的诸侯割据纷争的局面，建立中国历史上第一个军君主中央集权。秦王朝统一六国后，下令修建长城，是为了抵御匈奴入侵。
在经济方面，秦始皇下令统一度量衡，统一货币，他还下令统一论据的宽度。这样，马车无论在什么地方都能顺利通过。这些跨时代的改革制度，西方任何帝王都是无法做到的。秦始皇还是杰出的政治家，战略家，改革家，在后世的中国，人们都称他为千古一帝。从这一点，我们就可以想象一下秦始皇在中国人眼中是什么样的地位。
在文化方面，秦始皇下令统一汉字。正如我们所知的，中国有24省，当来自不同的省份的人士通常无法正常理解沟通，但是如果使用相同的词语，文字就能很好地理解沟通。所以统一文字语言是一个非常伟大的创举。在这里我想说一句，我是真的怀疑秦始皇是位穿越者。我这里说的每一个改革，在我们西方都是无法想象的存在。最让人无法理解的是这些创举还如此之多，就不得不让人怀疑秦始皇来自于未来的穿越者。
总之，秦始皇是一位伟大的帝王，他的许多政治观点改革深刻地影响了中国历史，塑造了统一的帝国基本政治结构与几千年的历史文化发展。相信很多人会问我为什么知道中国这么多历史，我在中国清华大学留学四年，虽然我的专业是贸易金融专业，出于个人的爱好，在中国四年中看了许多中国的历史书籍。中国的历史有一个奇怪的现象，他里面还有许多的哲学思想，这是西方历史所不具备的东西。
一直到今天，我回到了英国，在我书房中还会有许多的中国历史书籍，我也推荐了许多书籍给我身边的朋友。再来看看亚历山大大帝在军事，经济，政治当中的成就。亚历山大是亚历山大帝国的皇帝，在我看来，亚历山大只是一个伟大的征服者，因为他并没有做出任何具有实际意义的改革成就。
在政治方面，亚历山大大帝执政期间，他试图在整个欧亚大陆范围内作战，亚历山大帝国是当时的一个大帝国，但是亚历山大大帝并没有组织一个强大的政府制度，所以他死后帝国很快就分裂成了不同的国家。
在文化方面，亚历山大大帝试图促进东西方的文化交流，因此它的政策就是鼓励不同种族混合婚姻。由于文化，语言，文字，宗教信仰的不同，这样的政策不可能会成功，因为西方文化与中国文化有着根本的不同。在西方君主思想中，永远都是如何分裂，安居一方，享受帝王一样的生活，永远都不会想着如何去统一整个大陆。
而在中国历史中，无论经历多少次分裂，改朝换代，君王想的永远都是如何统一。在秦国还没有统一六国前，先后有经历31位君王，每代君王上位之后，只有一个思想，那就是东出统一六国，结束这个长达500年的战乱时代。因为每一位君王心中都知道，统一才是和平的唯一出路。
据我对中国历史的理解，今天的中国能在短短的几十年取得今天的成就，这与中国的文化历史有很大的关系。中国是世界唯一五千年历史文化得到保留传承的国家。
所以最后我的结论就是， 亚历山大大帝与秦始皇是完全没有任何可比性，无论是在那个方面去对比，都不可能会超越秦始皇。我相信我在quora写的这个回答会有很多人来反驳我，但我并不在意，因为我说的这些都是事实，是因为事实的真相就是这样，若你一定要蒙蔽你的双眼，那是你的自由，永远生活在虚幻无知，充满谎言的世界中。今天的社会，眼睛看见的不一定就是真实，这世上唯一不会有欺骗的就是历史，历史能鉴定过往的一切对与错。”
看完这位来自英国网友凯文·米勒的回答，说实话我很惊讶，我没想到一个老外能如此了解中国历史。最让我感到不可思议的是，身为老外，回答的还很客观，以事实为依据说话。看到这里的朋友，你认同这位来自英国凯文弥勒的回答吗？
图文来源于网络，侵删
