中国历史上有不少帝王，而真正能够称得上千古一帝的，秦始皇称帝2，没人敢称第1。秦始皇丰功伟绩，中国历史上能够和他比肩的只有汉武帝。有人将康熙和秦始皇放在一起，虽然黑惨了秦始皇，但有1点，康熙还是比秦始皇强些。今天我们就来讨论一下这个话题。
中国历史上能和秦始皇比的皇帝，只有汉武帝，2个都是拓土万里，2个都是制度上进行根本的革新，1个一统华夏，1个南征南越北伐匈奴东灭朝鲜西连西域；1个实行郡县制统一中央集权制度，1个独尊儒术统一国家思想意识；1个修万里长城，1个通丝绸之路。
这些事情都是超出时代范畴的，对中国之后数千年封建社会都有深远影响。康熙做了什么比得上秦始皇和汉武帝的事情呢？体制抄前朝，意识大兴文字狱，就连最拿得出手的开疆拓土也不是对手。
不可否认，康熙是个很有作为的帝王，于守成中创业，在创业中守成。对于满清皇朝来说，他的贡献和作为是无与伦比的。但是如果放在中国两千年的封建历史中，康熙虽然也很出色，但绝不是拔得头筹的人物。
在历史影响中，与统一中华，开创封建皇朝的第一位皇帝秦始皇相比，康熙的功绩就显得单薄的多。这2位根本不在1个层次上，1个是第一个吃螃蟹的人，1个是把螃蟹换花样做好吃的人。大一统和开疆拓土本质不同，何况自秦一世，开启之后2000多年封建集权体制先河。
尽管如此，康熙也是有比秦始皇强的地方。历史上，既能创业又能守成的郡王也不少，汉武帝、唐太宗、明成祖都是这个类型的。在这1点上，康熙可以说比秦始皇强一些，他抗沙俄、平三藩、收台湾、治黄河、揍葛尔丹、沿海迁界，都做得不错。
不过，这些并非衡量千古一帝的标准。秦始皇是中国乃至世界历史上第一个皇帝，他决定了中国走统一还是走分裂的道路，决开启之后2000多年封建集权体制先河。就好比自行车骑得再快，车技再好，创造了很多记录，甚至改良了自行车，以至于家喻户晓，可是这又如何呢？对自行车贡献最大的还是发明自行车的人。
秦始皇丰功伟绩，惟汉武帝可比肩，康熙比不得，但有1点还是强些！
