众所周知,嘉庆皇帝掌权之后,第一个被收拾的人就是和珅。
和珅是出名的贪官,白莲教起义迟迟不能被镇压,以和珅为首的贪腐集团应负主要责任,嘉庆皇帝对和珅的累累罪行心知肚明,只待自己掌权之时,必将除之而后快。
和珅(1750年—1799年),钮祜禄氏,原名善保,字致斋
事实也按照嘉庆皇帝的计划进行,太上皇驾崩,嘉庆以迅雷之势瓦解和珅集团,仅用半个月就将第一大权臣——和珅处死。
其实,嘉庆对于另一位乾隆朝重臣也十分痛恨,但这次却不那么合乎人情事理,而且,此人在嘉庆皇帝执政时,早已病殁军营,也算是为了清朝鞠躬尽瘁,这个人就是福康安。
为什么嘉庆皇帝不待见福康安?福康安何许人?
福康安乃富察氏,大学士傅恒之子,乾隆皇帝结发之妻孝贤皇后之侄,乾隆皇帝一等御前侍卫,官至武英殿大学士兼军机大臣是也。这段介绍有没有与前段时间网上流行的《还珠格格》片段,福尔康的自我介绍如出一辙?其实这福尔康塑造之原型就是福康安。
福康安及其家族乃乾隆朝外戚身份,地位煊赫。这还不算,福康安本人更在乾隆后期,倍受皇帝倚重与信任,而且更是“破天荒”地封受“固山贝子”之爵,这“固山贝子”爵位乃大清王朝皇族第四等爵位,理论上不可以封受外姓之人。
乾隆甚至一度有对福康安封王之念头,只是考虑到富察氏一族傅恒、福康安父子地位过于煊赫,而遭人妒忌,反而对其家族不利而作罢。嘉庆元年,福康安病殁军营,时为太上皇的乾隆皇帝追封其为嘉勇郡王,虽然这个“王爵”迟了些,但是福康安在乾隆时代地位之隆盛,可见一斑。
福康安(1754年—1796年7月2日),富察氏
福康安是如何获此等无人肩比之殊荣呢?
外戚的身份确实让福康安“赢在了起跑线”,他的人生起点以及所受到的教育与关注程度,非一般官宦人家可以比拟。然而,纨绔子弟比比皆是,出身高贵的福康安也不是迎合上意之人。
福康安的地位是货真价实地打拼出来的。福康安戎马一生,第二次金川之战、平定台湾林爽文起义以及驱逐廓尔喀进军西藏之战役,都以胜利告终,战功之显赫可以睥睨群雄。尤其是驱廓保藏之战,是抵御外国侵略的正义之战,整个战役艰苦卓绝,将侵略者驱逐至国门之外。
乾隆平定大小金川得胜图
就这样一位曾经立下过汗马功劳之臣,嘉庆皇帝评价福康安的主要问题是:个人生活豪奢,并将这种讲求排场和贪图钱财之风气带到了军队,致使大清军队唯利是图,贪腐成风,战斗力每况愈下。
实际上,嘉庆皇帝这种指责并没有实质性根据。福康安本人出身名门,个人生活豪奢是有可能的,但是大清军队“见多少钱,出多少力”的堕落风气,早在福康安掌兵之前就已然有之,福康安之责任最多也就是没有将这种风气扭转而已,充其量就能算个失职。
多拉尔·海兰察(?-1793年),鄂温克族
在嘉庆皇帝的带动下,福康安成了一些文人墨客笔下的无能之辈,所谓功绩都是居大将海兰察之功为己有,这个追封的王爵乃徒有虚名而已。
更有甚者,将福康安描写成一位与和珅沆瀣一气败坏朝纲的宵小之徒。海兰察确实是一员猛将,而且多次跟随福康安南征北战,福、海二人,将帅配合相得益彰,创造了不少军事奇迹,倘若不是福康安礼贤下士,同时又确系军事良才,年龄更长的海兰察怎会甘心屈居之下?实际上,真正曲意逢迎和珅,并与其同流合污的是福康安之弟,福长安。
富察·福长安(1760-1817),满洲镶黄旗人,字诚斋,清朝将领
和珅被嘉庆皇帝处以极刑之后,和党成员大多被皇上赦免,不予追究,唯有福长安被夺爵、下狱,可见嘉庆皇帝对其之厌恶。福长安的事儿不能强加给福康安,事实上福康安与和珅是政治对头。和珅十分担心福康安夺了自己的位置,所以经常鼓动乾隆皇帝将福康安外派。
另外,在福康安的多次军事行动中,和珅利用职务之便没少下绊子,同时又安插心腹在福康安身边,对其进行掣肘与干扰。就连嘉庆皇帝本人在总结缅甸战役的谕旨中说到,福康安因多次受到和琳(和珅之弟)掣肘,才导致贻误战机。这一次,嘉庆皇帝说了句公道话。
嘉庆皇帝小楷《五福颂》
像福康安这样常年在外征战的宿将,且家族背景显赫,难免会居功自傲,得罪不少人,甚至有功高盖主之嫌。如此看来,福康安被嘉庆皇帝打压也就不足为奇了。福康安英年早逝,没能活到嘉庆皇帝亲政。即便是福康安活着,也不可能得到嘉庆皇帝重用,能保全荣誉就已经不错了。
当然,嘉庆皇帝也没有将事做绝,对于福康安,他只是适当打压,并没有全盘否定,因为他知道,全盘否定了福康安,也就一定程度上否定他的父亲乾隆皇帝,他还没有那么大的胆量与魄力。