希特勒是德意志第三帝国的元首、总理，他是纳粹党的党魁，并带领德国发动第二次世界大战，希特勒的种种暴行都可以将他定义为恶魔，但从另一个角度来看，希特勒也是一个战争天才，不是随随便便一个人就可以带领一个国家与世界为敌，而希特勒则有这个能力。希特勒掌权期间，实施种族灭族政策，这是历史上无与伦比的，不可否认，希特勒是一个非常有远见的人，就好像斯大林、罗斯福和丘吉尔一样。
德意日三国组成轴心国的目的在于推翻英法美等国家对世界的控制，资本主义国家之间利益分配不均，在利益争斗的过程中已经开展了许多场战争，比如法国和德国之间的普法战争，为了争夺欧洲霸权，可能有的读者会觉得在八国联军侵华时期，资本主义国家还可以组成联盟，其实这也只是表面现象，为了共同利益不得不组成同盟，并且在多年后第一次世界大战便爆发，这也足以说明了欧洲各国都有一个“火药桶”。
第二次世界大战期间，德国航空部队与装甲部队联合作战的战役模式闪电战让世界各国为之震惊，古德里安创建的这一战争模式确实恐怖，从战争实力上来说，德国确实异常强大。德军闪电战27天内征服了波兰，1个小时拿下丹麦，23天征服挪威，5天征服荷兰，18天攻克比利时，39天征服号称“欧洲最强陆军”的法国，这些战绩足以证明德国在当时是有能力占领欧洲的。
那么，当时的美国是怎样的状态？
二战前期，美国并未直接参与这场战争，因为孤立主义的影响，德军在打垮法国打跑英国时，并未插手，但美国国内还是很清楚，自己想在战争中获利，必须参与这场大战，日后也一点会介入欧洲战争。美国不可能坐视欧洲地区出现一个取代英国和法国的超级大国，在当时资本主义国家与苏联为首的社会主义国家本身就有意识形态的差异，并有敌对现象，美国想要称霸，必须先“清除”内部的障碍。
很多人认为美国宣布参与欧洲战争改变了整个战争的局势，诺曼底登陆后，德国确实是已经无力回天，但整个战场的关键还是在于苏联，苏德战争的胜利才是至关重要的，如果苏联当时没有牵制德国的大股军队，欧洲战场可能早已经溃败，后来很多人曾进行过猜想，如果希特勒将兵力全部投入西欧战争，彻底解决法国与英国的问题，战局可能就不会是这样了。
德国在占领法国后，再与英国进行比拼，原本以为可以快速打败英国，谁知道英国来了个鱼死网破，希特勒的“海狮计划”本是想以闪电战的方式快速解决西线战争，可理想很丰满，现实很骨感，在英军的顽强抵抗下，德国的闪电战硬生生被英国拖成了持久战，这段时间里苏联并没有闲着，而是不断骚扰德国的后方。德国很清楚，如果在短时间内拿不下英国，势必会削弱自身的实力，并且后方还可能遭到毁灭性的打击，久拖下去会给美苏两国可乘之机。
希特勒是一个不喜欢处于被动状态的人，他曾说过他的一生都是在冒险，尽管他知道苏联是个难啃的骨头，但他仍然要去试试，闪电战的成功让希特勒信心倍增，于是德国决定先打苏联，稳定后方之后再倾尽全力占领欧洲。相比之下，几乎大部分人都会认为苏联当时的军事实力并不比英国弱，但当时的情况已经不允许希特勒不进攻苏联。
那么，如果希特勒不进攻苏联，而是将主力放往西欧战场，结果会如何？
苏联也不是省油的灯，德国在西欧战争一路连胜，苏联不可能没有戒备，如果德国真的完全占领了欧洲大部分地区，苏联也会受到威胁，从近代史来看，苏联是一个不可能服软的国家，也绝不愿意吃亏的，如果德国不攻打苏联，最终也会失败，甚至更惨。
德国如果不先发制人进攻苏联，最终只会等待苏联进攻他，西线战场投入过多兵力，东线的苏联如果趁机进攻德国，可能德军会全线溃败，被迫提前进入两线作战的状态，被英国和苏联两面夹击，值得一提的是，德国除了在欧洲开辟了战场，在北非也派出了大量军队，这也都是因为“蠢队友”的功劳，德国的多线作战也是其战败的原因之一。
希特勒主动出击苏联就已经说明了德国在东线地区已经受到了威胁，不然不会在对英战争尚未取得胜利时大举进攻苏联，希特勒虽然是个战争狂人，但他并不愚蠢，如果真的将军队全部投入西欧战场，美苏两国也不可能眼睁睁看着德国占领欧洲，如果美国和苏联加入战争，德军很可能难以抵抗，并且战争的主动会转变为被动，德国的失败也会随之加快。
（以上纯属个人观点，如有错误，还望大家指正，多多包涵，感谢大家对百晓生的支持）
