出生在落寞地主之家的他，凭借着自己的梦想，勤奋，坚韧，一步一步完成读书的最高理想，立徳，立功，立言，这不值得称赞吗？作为一名官员仅在38岁就成为2品大员兵部右侍郎，作为一名湘军统帅他屡败屡战，不屈不挠直至成功，作为一名读书人他对自己的修养达到了变态的境界，而且曾国藩的智商只是平庸。只是一名汉人却能够节制4省军务，此后明哲保身激流勇退不至于落得走狗烹的退路。作为一名有志之士的读书人报效祖国的唯一途径难道不是为统治者奔走么？可以说他是读书人的榜眼，中国历史上真正完成读书人梦想的只有曾国藩和王阳明！
曾国藩这个人是一个典型的古代称为士大夫阶级的代表，这个阶级是为了自己的特权而生，他们并不在乎谁是皇帝，如果洪秀全能给他更好的待遇和条件，他立刻会弃清鼻涕如弊履，因为他们坚信，帝王士大夫共治天下。这天下向來就不是百姓的。而是皇帝和“才俊”们共同所有。客观的看曾国藩这个人，设身处地想一下。曾国藩是一个传奇人物，一个从草根到贵族的传奇。用他的话说“少年科第，中年戎马，老来封疆”他是中国近代军阀的鼻祖，是封建道德的楷模。
他后半生从事洋务一心只为强国为满清服务是他的职责，镇压太平天国更是他的义务，如果为了这点说他手上沾满了人民鲜血的话，是说不通的，这笔帐你们记错人了。他的身上有许多值得我们学习的东西，建议不懂得他的人去买本<<曾国藩家书>>看看，历史教科书没有客观正确的描述曾国藩，为此我很遗憾。我认为每个历史人物都有他的历史客观局限性在里头，不能光以现在人的角度来看待一个历史人物，在评判一个历史人物的时候，首先你应该去了解他，了解他所处的历史环境。是什么环境促使他做了什么事，不能仅凭个人喜好去评判他人。
