清朝的皇陵，目前应该还有七座未被打开。
其中，盛京三陵分别为埋葬清朝皇帝先祖的永陵、埋葬努尔哈赤本人以及其皇后叶赫那拉氏的福陵，和埋葬皇太极以及其皇后博尔济吉特氏的昭陵。
另外，清东陵则分别是埋葬顺治皇帝的孝陵、埋葬康熙皇帝的景陵、埋葬乾隆皇帝的裕陵，以及埋葬咸丰皇帝的定陵、同治皇帝的惠陵，还包括埋葬一帮后妃的陵寝，像慈安、慈禧太后的定东陵就在其中。
而清西陵，分别是埋葬雍正皇帝的泰陵、嘉庆皇帝的昌陵、道光皇帝的慕陵、光绪皇帝的崇陵，以及埋葬一帮后妃的陵寝，至于末代皇帝溥仪，则未能葬入清皇陵，而是埋在了距清西陵不远的华龙皇家陵园中。
那么，除了溥仪墓之外，剩余的三处清皇陵中，还有哪几座未被打开呢？
先说盛京三陵，盛京三陵是三处清皇陵中，保存最为完好的一处。
前文提到，盛京三陵分别埋在了清朝皇帝的先祖，以及努尔哈赤和皇太极，而这其中，埋葬人数最多的当属永陵。
根据资料记载，永陵埋葬的人数，仅男性就高达六人，分别是努尔哈赤的六世祖、曾祖父、祖父以及父亲，此外还有努尔哈赤的伯父、叔父均埋葬于此。
除了男性先祖之外，这里埋葬有努尔哈赤的四位女性先祖，即其六世祖、曾祖父、祖父以及父亲的嫡福晋。
这么算下来的话，单是永陵就埋了至少十个人。
到了皇太极继位之初，将这座家族墓地改称为“兴京陵”，直到清军入关，也就是顺治时期，才正式开始使用“永陵”这个名字。
之所以用这个名字，主要是取“江山永固、帝业长久”之意。
而埋葬努尔哈赤的福陵，则是兴建于天聪三年（公元1629年），一直到顺治八年（公元1651年）方才修建完毕。
并且，福陵最开始的名字叫做“先汗陵”，是在皇太极继位后，才正式更名为“福陵”。
此外，埋葬皇太极的昭陵则是始建于崇德八年（公元1643年），顺治元年时，正式定名为“清昭陵”。
上述这三座皇陵，可以说是清朝的三处皇陵中最为完好的，除了永陵因为年久失修有些自然老化，以及努尔哈赤的福陵曾遭雷击导致地面小部分建筑受损外，其他均保持大体完好，并没有遭到比如盗掘等人为的破坏。
之所以如此，主要是有三个方面的原因：
第一，简葬让盛京三陵躲过了被人觊觎的可能。
永陵兴建时，爱新觉罗家族还只是一个小势力，因此当时的墓地也相当普通，加上女真人一般采取的是火葬，所以，墓地里除了骨灰盒之外，也没有什么值钱的陪葬品。
而努尔哈赤的福陵虽说比永陵好一点，但基本也是简葬，并且努尔哈赤去世后同样也是火葬，所以，其墓中的情况和永陵基本差不多。
因此，这两座陵墓内部除了骨灰盒之外，没有什么价值连城的陪葬品，所以就不会有盗墓贼对此感兴趣。
至于皇太极的昭陵，他确实是仿照汉人采取了土葬，但当时清朝尚未入关，并且还在为入关努力，因此，埋葬皇太极时也不会太过奢侈。
说白了就是，这三座陵墓在盗墓贼眼里没啥油水，不值得也没必要去盗掘，所以从这一点来讲，就躲过了被人惦记的可能。
清朝还未灭亡时，对于盛京三陵自然是看管得极其严密，毕竟这里埋的都是他们的先祖，因此在此期间，是不可能有人敢盗掘盛京三陵的。
而到了清朝灭亡后，盛京三陵所处的东北一带，已经逐渐成为张作霖的地盘，张作霖在这里就俨然是“土皇帝”一般。
而张作霖这个人，不仅没有对盛京三陵进行挖掘，反而还派人进行了保护，有了张作霖出面保护，自然更没人敢动盛京三陵了。
至于为何张作霖不挖盛京三陵反而要保护，个人认为有两个原因，第一是张作霖看不上挖坟得来的那点钱，二来则是他不愿背这个恶名。
毕竟他也知道盛京三陵没啥太大的油水，但如果挖了就会惹来一身骚，到时候成为被声讨的对象，这样就得不偿失，与其如此，还不如出面保护起来，还能落一个名声。
而最后一个原因，则是在张作霖死后，东北落入日本人手中，并在这里扶持了溥仪成为伪满洲国的皇帝，既然都扶持溥仪了，自然就更不可能挖溥仪祖宗的坟墓了，并且为了照顾溥仪情绪，甚至还要更加妥善的进行保护。
这便是在盛京三陵即使经历了多个时期，但始终能大体保存完好的主要原因，总结就是没啥值钱的陪葬品，所以盗墓贼就不会对其惦记，而张作霖和日本人出于需要，又对其进行了保护，因此才得以让盛京三陵保存的相对完好。
清东陵中，一共埋了顺治、康熙、乾隆以及咸丰、同治这四位皇帝，以及这几人的一众后妃，这其中，唯有顺治的孝陵未曾打开，其余均遭到了不同程度的破坏。
1928年夏天，军阀孙殿英以防范匪患的名义，打着“军事演习”的旗号率军进驻河北遵化一带，随后便展开了对清东陵的大规模盗掘。
其实早在孙殿英之前，就已经有人打起了清东陵的主意，这个人名叫王绍义，他的老家就在清东陵附近，并且他在年少时曾跟随父亲进入清东陵维修石器，因此对清东陵相当熟悉。
之后王绍义勾结一个叫做马福田的人，召集一帮土匪，准备动手盗掘清东陵，但没等他们动手，孙殿英赶来，最终双方发生火并，马福田被当场打死，而王绍义逃走，至此，孙殿英便开始了洗劫清东陵。
遭到孙殿英严重破坏的，主要是乾隆的裕陵和慈禧太后的定东陵，但他最开始的时候，是先对康熙的景陵动的手，只不过由于当时景陵渗水严重，如果要盗掘就得大费周章的排水，而这显然不符合孙殿英“速战速决”的宗旨，因此他便放弃了景陵。
并且，由于裕陵和定东陵中的陪葬品实在太过“丰厚”，因此在盗掘完这两座陵寝后，孙殿英心满意足，加上当时已经走漏了消息，所以，才会放弃对清东陵的其他皇陵继续盗挖。
但这些皇陵，虽说躲过了孙殿英，但依然没有躲过别人的毒手。
当年9月23日，王绍义正式行动，他的第一个目标是咸丰皇帝的定陵，当时他为了掩人耳目，派出一部分人在定陵西边用炸药、雷管打石头，靠着制造声音来掩盖他的行动，而他则带着另一波人开挖。
最终，定陵里的陪葬品基本被洗劫一空，包括一些珍珠玛瑙翡翠等小玩意儿，也被参与盗掘的当地村民拿走。
之后，王绍义又先后将慈安太后的定东陵，以及同治皇帝惠陵洗劫了一遍，这两座陵墓中的陪葬品，均没有逃过这些人的黑手，而墓主的棺椁和尸骨，尽皆遭到严重毁坏。
而在不断盗掘上述陵墓的同时，王绍义的胆子越来越大，他当年因为孙殿英的横插一杠导致没有盗掘乾隆的陵墓，因此，他就将目光转向康熙的景陵，决定要对景陵动手。
当年12月月末，王绍义正式开挖景陵，资料记载，他带了三百多号人在景陵里折腾了三天三夜，最终成功得手。
用他后来的话就是，景陵里的宝贝，丝毫不次于慈禧、乾隆墓中的陪葬品。
不过，王绍义也没得意多久，最终他被相关部门抓获，并被枪决，其余案犯大部分都受到严惩，但可惜的是，他们盗掘出来的那些文物，大部分都已经不知所踪。
这么一算下来的话，整个清东陵几乎全军覆没，唯有顺治皇帝的孝陵幸免于难。
而孝陵之所以能幸免于难，说白了就是其是一个“穷陵”，也就是坊间一直有传言这孝陵里面没啥陪葬品，并且民间也有说法说是顺治出家当了和尚，陵墓里面其实是空的。
虽说这些说法并没有什么事实依据，但确实为孝陵挡了一灾，并且，顺治皇帝陵墓前有一块康熙手书的石碑，上面碑文的大致意思也是说明这墓中没有什么值钱的东西，这些都是造成孙殿英等放过孝陵的因素。
最重要的是，据说当时孙殿英曾尝试着对孝陵下手，但试了几次都没有成功，再加上上述传言和说法，就让孙殿英觉得与其花大力气炸开一个不知道有没有宝贝的孝陵，还不如赶紧开挖乾隆和慈禧的墓划得来，所以也就放弃了孝陵。
包括后来的王绍义也是如此，他在正式开挖之前，也是跳过了顺治的孝陵，因此，孝陵才会最终得以逃过浩劫。
清西陵位于河北易县的永宁山下，始建于雍正八年（公元1730年），乃是雍正皇帝亲自为自己选的陵址。
按理说，雍正是康熙的儿子，理应是随父而葬，埋在清东陵才对，但他为何又单独找了一处墓地呢？
关于这其中的缘由，历来说法甚多，比较流行的一种，是说雍正能继位是使用了非常规手段，因此，他有愧于康熙，所以才不敢把自己葬在康熙身边。
实际上并非如此，史料上有过记载，最开始雍正为自己选的墓地地址，正是清东陵附近的九风朝阳山，但之后雍正派人经过堪舆发现，这里却存在很大的问题。
“此地近依孝陵、景陵，与朕初意相合，及精通堪舆之人再加相度，以为规模虽大，而形局末全，穴中之士又带砂石，实不可用。”---雍正废掉九风朝阳山墓址的诏书
也就是说，之所以没有葬在清东陵附近，是由于原来的墓址“形局末全”，并且“土又带砂石”，这才让雍正不得不另选墓址。
最终，河北易县永宁山下就成了雍正的新墓址，而这里除了建有雍正的泰陵之外，还有嘉庆的昌陵、道光的慕陵和光绪的崇陵，此外，还包括埋有9个皇后，56个妃嫔以及部分王公、公主的陵墓。
崇陵始建于宣统元年（1908年），即光绪皇帝去世后的第二年（1909年），根据资料记载，崇陵所在之处金龙峪，原是一块风水中的宝地，但却在清朝历史上遭到四次遗弃。
第一次是在乾隆年间，当时乾隆的嫡子永琏早夭后，乾隆就选中金龙峪（当时叫魏家沟）作为永琏的墓地，但随后不久不知为何放弃了这里，而是另选墓址。
第二次是在道光年间，道光皇帝最开始是想把这里当做自己墓地的，但最终也是放弃。
而第三次则是在咸丰年间，当时咸丰皇帝在金龙峪和龙泉峪两个地方进行挑选，结果最后挑中了龙泉峪。
第四次是在同治帝去世后，慈禧太后也是在金龙峪和双山峪选择，而最终选中了双山峪，放弃了金龙峪。
而到光绪死后，当时清朝已经日暮西山，没有太多精力和能力为他挑选上好的风水宝地，所以，就把金龙峪这个地方塞给了光绪。
并且，由于光绪死后不久，清朝便宣告灭亡，因此，他的崇陵拖拖拉拉一直到民国二年（1913年）方才大致完工，也就是在同一年，光绪皇帝被葬于此。
但在1938年，光绪帝的崇陵却遭到了一伙身份不明之人的盗挖，而根据相关资料记载，这伙人对于盗墓十分在行，手法也很专业，完全不像孙殿英那样只会拿着炸药炸，而是探明地宫所在位置后，通过挖掘盗洞进入陵墓之内。
最终，这伙人将崇陵洗劫一空，光绪的遗骨也被拖了出来随意丢弃在地上，基本上所有陪葬品均被盗走，不仅如此，光绪的皇后隆裕，其棺椁也遭到破坏，里面的玉册和宝玺也被拿走。
至于这伙人是谁，到现在一直是个谜团，不过民间有传言说他们是军队的人，证据就是这伙人在盗墓成功后，把那些陪葬品卖给了八国教会，换取了几百套棉军装。
但是真是假，已经无法确认，总之清西陵中，光绪的崇陵是唯一一个遭到盗掘破坏的陵寝。
首先就是清西陵埋葬的皇帝较少，前后也就是雍正、嘉庆、道光和光绪这四位，而这四位中，雍正是出了名的简朴，剩余三个基本也是如此。
嘉庆就不用说了，他登基时清朝已经开始走下坡路，加上他的父亲乾隆把钱都霍霍光了，虽说他也抄了和珅的家，但奈何杯水车薪，因此他就不得不简朴。
而道光更是简朴到了极致，史料上说他衣服上都是补丁，这样的皇帝自然不愿意把钱铺张浪费到自己的陵墓上。
至于光绪，他倒是不想简朴，但奈何有慈禧压着，所以一辈子过的憋屈的很，加上他死后不久清朝灭亡，所以陵墓就只能草草修建。
这样一来，整个清西陵都没有“富墓”，所以盗墓贼也就提不起兴趣。
其次就是清西陵地处偏远，如果盗墓贼想盗挖这里的话，人数少了根本不够用，只能像是孙殿英或者王绍义那样有组织的势力才有能力盗挖这里。
但人数多了，这里又是个“穷墓”，大费周章地挖一通后说不定还会赔本，这账一划拉下来，盗墓则发现得不偿失，因此就放弃了盗挖清西陵。
所以，清西陵除光绪的崇陵外，剩余陵墓就是因为“穷”名在外，才幸运地躲过了盗墓贼的黑手。
因此，刨除上述几座被挖开的清朝皇陵后，剩余未被打开的有盛京三陵、顺治的孝陵、雍正的泰陵、嘉庆的昌陵和道光的慕陵，合计七座清皇陵，盛京三陵是由于地处东北，清朝灭亡后受到了一定保护，而顺治孝陵则是因为出家疑云和墓葬简朴，另外清西陵中的泰陵、昌陵和慕陵，是因为“穷名在外”，所以才会没有被盗掘破坏。
