![](http://www.jsjs.cc/curl_file/20221110/1dab8d97229b328f0ad4e25cc5241d93.jpg)
地方债 视觉中国 资料图
广东最新的两期地方债发行利率“试水”参考地方债利率,这是首批参考“财政部-中国地方政府债券收益率曲线”发行的两只债券,此前地方债一级市场定价环节往往参考国债收益率。
2020年11月,财政部官网曾发布《关于进一步做好地方政府债券发行工作的意见》(下称《意见》)。《意见》指出,不断完善地方债发行机制,提升发行市场化水平。鼓励具备条件的地区参考地方债收益率曲线合理设定投标区间,不断提升地方债发行市场化水平,杜绝行政干预和窗口指导,促进地方债发行利率合理反映地区差异和项目差异。
地方债发行利率“试水”参考地方债
11月8日,广东省财政厅披露的发行文件显示,2022 年广东省政府一般债券(十六期)发行期限是3年,计划发行额度为69.0915亿元,招标日期为11月15日10:30-11:30,计息起始日为今年11月16日,付息频率为每年一次,到期还本日为2025年11月16日,还本方式为到期一次还本。
2022 年广东省政府专项债券(四十四期)发行期限是5年,计划发行额度为34.261亿元,招标日期为11月15日10:30-11:10,计息起始日为今年11月16日,到期还本日为2027年11月16日,还本方式为到期一次还本。
值得注意的是,在标位限定方面,2022 年广东省政府一般债券(十六期)投标标位区间下限为招标日前 1 至5个工作日(含第1和第5个工作日,下同)财政部公布的财政部-中国地方政府债券收益率曲线中,3年期地方政府债券收益率算术平均值下浮4%(四舍五入计算到 0.01%,下同),且不低于招标日前1至5个工作日财政部公布的财政部-中国国债收益率曲线中,3年期国债收益率算术平均值;投标标位区间上限为上述3年期地方政府债券收益率算术平均值上浮10%。
2022 年广东省政府专项债券(四十四期)投标标位区间下限为招标日前1至 5个工作日(含第1和第5个工作日,下同)财政部公布的财政部-中国地方政府债券收益率曲线中,5年期地方政府债券收益率算术平均值下浮5%(四舍五入计算到 0.01%,下同),且不低于招标日前1至5个工作日财政部公布的财政部-中国国债收益率曲线中,5年期国债收益率算术平均值;投标标位区间上限为上述5年期地方政府债券收益率算术平均值上浮10%。
如何看待地方债发行利率从参考国债到地方债?
实践中,地方债一级市场逐步形成了以国债收益率为参考,并辅助以“最小加点幅度”的发行定价机制。目前,广东等经济发达省份的加点幅度一般为10bp。
光大证券首席固定收益分析师张旭认为,从参考国债到参考地方债的“变轨”非比寻常,因此首批“变轨”的债券期限和时点的选择也颇为讲究。一方面,在诸多期限中,3Y 和5Y 是当前地方债与国债间利差较小的两个期限,选取这两个期限“变轨”会相对容易。另一方面,当前3Y和5Y的地方债与国债间利差也已降低至较低水平,此时是启动“变轨”的良好窗口期。
东方金诚公用事业一部高级分析师张晨曦接受澎湃新闻采访时表示,此次广东省政府发行的2022年广东省政府一般债券(十六期)和2022年广东省政府专项债券(四十四期)是首批参考“财政部-中国地方政府债券收益率曲线”发行的两只债券,本次尝试体现地方政府债券发行定价更加市场化,未来地方政府债券定价将更合理地反映地区差异,会综合考虑当地金融资源、地方债流动性等因素,不同资质地方债价格会出现分化,资质较优区域的融资成本有望降低。
![](http://www.jsjs.cc/curl_file/20221110/06b7436f2839ad46ac92b4a5ed371dc6.png)
在本次“变轨”的同时,“最小加点幅度”以及其所对应的发行下限也得到了降低。张旭测算了广东省两只债券的投标区间下限测算,以最近5个交易日(11月2日-11月8日)的数据为例,3Y、5Y国债收益率的均值为2.28%、2.48%,3Y、5Y地方债收益率的均值为2.40%、2.64%。根据广东省财政厅的文件,3Y地方债收益率下浮4%后为2.31%,较3Y国债收益率高3bp;5Y地方债收益率下浮5%后为2.51%,也较5Y国债高3bp。也就是说,这两只债券的投标区间下限均由“国债+10bp”放宽至“国债+3bp”。
![](http://www.jsjs.cc/curl_file/20221110/3434b961963183c26c6b3981fa7eaf30.png)
“投标区间下限的降低只是放开了定价空间而已,并不意味着发行利率一定要有相等幅度的下降,最终形成的利率将在新的定价空间中交由市场决定。从市场建设的角度讲,我们并不追求发行利率全都拥挤在投标区间下限,相反,若不触及下限的发行成为常态,那么说明地方债发行定价的市场化水平有了进一步的提高。” 张旭进一步指出。