雍正的儿子并不多，掰着手指头都可以数过来，其中能担大任者，更是少之又少，不少史书对他们的刻画偏向愚笨。
下面举个例子。
除了弘历，最有名的应该是齐妃所生三阿哥弘时：首先，他脑筋不太灵光，史载弘历五岁就可背诗书文章，而弘时读都读不顺溜。长大以后，似乎也不太懂得站队，雍正处置兄弟们，弘时却坚持要为胤禩求情。以至于，胤禛断绝父子情分，并且剥夺他的贵族身份，都是咎由自取。
在我们的意识里，雍正的儿子们只有弘历有才能，其他人都是平庸之辈。实则不然，比如弘昼就是个例外。
弘昼在家排行老五，母亲是皇贵妃耿氏，《甄嬛传》中那位超然物外的端妃，便是以此为原型。五阿哥的一生，用雍正之死为节点，分成两个部分，上半生沉稳得体，总是得到重用，后半生则疯疯癫癫，不能算是正常人。
清史稿记载，弘昼生于1712年，而1733年，就已经是和硕亲王了，时年21岁。这是什么概念呢？拿雍正自己举例子吧，康熙初封，胤禛只是贝勒，到31岁，才当上和硕雍亲王。
清代皇室爵位，由高到低排列，分成：亲王郡王贝勒贝子。虽说每个皇帝都有他自己加恩的习惯，但雍正第一次分封就给弘昼最高王位，也充分证明是对这个儿子比较满意的。
其实，很早之前就有暗示：康熙晚年频繁去圆明园修养，当时雍亲王一家也住在园内“避世”，胤禛主动将两个儿子引荐给父亲，一个是弘历，另一个就是老五弘昼。
只不过后人在提到这段故事时都把注意力放在了乾隆身上，以至于遗忘了角落中的五阿哥。
雍正十三年二月份，朝廷专门设置一个“办理苗疆事务处”来协调频发的苗疆叛乱，皇帝安排三个人全权处理，分别是：弘历，弘昼，鄂尔泰。这时，你若再说这位王爷没什么才能，可就说不过去了。
然而，让人意想不到的是，乾隆一登基，弘昼整个人生基调就都跑偏了。
先来看看《清史稿》怎么描述的吧：
和硕和亲王仗着皇帝哥哥宠自己，就整天疯疯癫癫，肆意妄为。有一次乾隆叫了一批重臣讨论工作，弘昼与讷亲发生口角，谁知道他一气之下就把人给打了。要知道，天子面前动手属于大不敬，然而人家并不在意，毕竟是最亲爱的弟弟。
和亲王还有许多恶趣味，相传喜欢大办丧事，躺在棺材里，让妻妾们围着痛哭流涕，谁不哭出声，就痛打。自己则享受这种迷之仪式感。
这个时候，就要拿出那句至理名言了：
事出反常必为妖。
弘昼为何在雍正年间并不荒唐，乾隆一登基就成这样了？
有许多史学家认为，他在装孙子。
换言之，通过荒唐的举止，来证明自己对王位没有威胁。其实这一切都是可以解释的：
首先，雍正在世时，就对弘昼表现出相当的满意（通过封号以及工作部署看出）。众所周知，秘密立储史于雍正，那么就会有一个现象：对于儿子们，他们并不知道正大光明牌匾背后已经存在储君的名字了，父皇的迟迟不选太子，就是在等待他们各自表现。弘昼无异于弘历的竞争对手，反之亦然。
其次，乾隆登基之初，给了弘昼危险的信号：将雍正做亲王时的府邸赐给他，并且准其管理父亲遗物。看上去是重视？别傻了，其实这是忌惮。
最后，弘历兄弟少，到最后只剩下弘昼和弘曕二人。而弘曕，在乾隆三年已经过继给果郡王，也就是说在宗法之上，他绝对没有可能觊觎王位。那么剩下的五弟怎么办？害怕皇帝处理自己，只能自己先把自己摸黑了，也是大有可能的。
看上去荒诞无比，可是如果设身处地就没什么好奇怪的了。
无论弘昼也好，弘昼的母亲也罢（当时还活着，到97岁才去世，也可以猜测，儿子许多决定受到了母亲的影响），他们可都是从雍正年代走过来的人，雍正是如何对待兄弟的？同父同母的十四阿哥怎样了？为胤禩求情的弘时下场如何？雍正的兄弟谁有善终？风花雪月吟诗作对的果郡王。
上辈的阴影，后辈身上体现罢了。
后记：
1.延禧攻略也有弘昼，开始荒唐，后期有野心。
2.本文参考资料：《清史稿》
