今日新鲜事 热点 清朝到底有没有篡改《明史》?一个墓志铭的发现,改变了历史

清朝到底有没有篡改《明史》?一个墓志铭的发现,改变了历史

从秦始皇称帝之后,历史就进入了封建王朝时期,一直到清朝灭亡,封建王朝在我国存在了两千多年的时间。每一个朝代都会出现更替,一般来说,一个王朝的开国皇帝都会励精图治,努力将王朝建设好。可是他的子孙就不一定了。

举个例子来看,晋朝的开国皇帝司马炎就是如此,他将三国时期一统,结束了这段大乱世。可是司马炎之后,司马家族起了内讧,也就是历史上所说的八王之乱,这直接导致了晋朝的衰落。直到晋朝灭亡,这个朝代几乎没什么贡献。

司马家得国不正,可以说是篡位得来的。历史上得国最正的朝代就是明朝了,朱元璋建立的明朝是将元末的入侵者打了出去。不过明朝存在了不到三百年的时间,就灭亡了。那么问题来了,清朝有没有篡改《明史》?

众所周知,大部分朝代的历史都由下一个王朝记载。这样一来,后人记载的历史难免出现不一样的地方。每当一个封建王朝被推翻,继任者为了宣扬自己是正统,必然对前朝的一些重大历史事件进行篡改。

清朝对明朝也不例外。胜利者编写的史书要辩证的看待,清朝对明朝时期发展的火器技术,没有充分发展起来,甚至认为这是奇淫技巧,结果导致了近代史的落后。清军入关之后,在顺治二年开始修稿《明史》。

清朝修稿的《明史》中,鲁王朱以海是被郑成功杀死的。史书记载为“鲁王朱以海,被郑成功沉海而亡。”朱以还是朱元璋第十子朱檀的后人。最终的朱以海成为了海上天子,不过走投无路的朱以海投靠了郑成功。

那么郑成功是如何对待朱以海的呢?清朝人修稿的明史记载为朱以海是被郑成功杀死的。那么史实真的如此吗?新中国建立之后,对古墓的保护是非常重视的,在1959年8月22日,有人在福建金门岛发现了一个古墓。

本身发现一座古墓没有什么意外的,文物保护单位肯定会将古墓保护起来。可是金门岛发现的古墓对历史的认识有了改变。这座古墓经发掘墓地主人就是朱以海,那么朱以海是怎么死的呢?古墓的墓志铭记载了详细信息。

墓志铭记载了朱以海是如何死亡的,同时墓志铭的发现证明了清朝篡改历史。墓志铭记载了:“…鲁王素有哮疾,壬寅十一月十三日中痰而薨。距生万历戊午五月十五日,年才四十有五,痛哉!”

寥寥数句话,就记载了朱以海是患病死亡的,根本不是郑成功杀死的。这与清朝修稿的明史有很大的区别。从这一点来看,清朝肯定在很多方面修改了明史,这一点不可否认。墓志铭清楚地记载了鲁王朱以海的死因及去世时间。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

墓志铭,明朝,古墓,清朝,历史,明史,鲁王,郑成功,封建王朝,朱以海,观点评论,墓志铭,古墓,明史,郑成功,朱以海

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于墓志铭,明朝,古墓,清朝,历史,明史,鲁王,郑成功,封建王朝,朱以海,观点评论,墓志铭,古墓,明史,郑成功,朱以海内容,让您第一时间了解到关于墓志铭,明朝,古墓,清朝,历史,明史,鲁王,郑成功,封建王朝,朱以海,观点评论,墓志铭,古墓,明史,郑成功,朱以海的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。