冯玉祥指使别人杀害徐树铮是民国时期比较有影响力的案件，丝毫不逊色于宋教仁被刺案。
1925年12月30日，北洋军阀中皖系大佬徐树铮，在从北京到天津的途中，被冯玉祥派人劫持下火车，在廊坊车站枪杀。
那么冯玉祥为何要杀徐树铮呢？
冯玉祥与徐树铮的私仇与公恨
私仇的话，就是徐树铮1918年枪杀了直系军阀陆建章，而陆建章既是冯玉祥的上司，也是冯玉祥的舅舅。
在廊坊车站的时候，冯玉祥就是安排陆建章的儿子来完成刺杀的，真是杀舅之仇七年不晚。
公恨的话，很多人说冯玉祥是直系军阀，而徐树铮是皖系军阀，当时徐树铮要联合孙传芳和张作霖共同打击冯玉祥，所以，才遭到冯玉祥的杀害。
我并不完全同意上面的说法。
于私来说，了解冯玉祥的人都知道，冯玉祥虽然被称为爱国将领，但是其为人不敢恭维，从政从军以来多次倒戈，于朋友于领导于恩人都是薄情寡义之人。
当然这可以理解成为了信仰，但是这样一个为了信仰之人会为了杀舅之仇隐忍了七年？
所谓借助陆建章儿子之手，在我看来不过是借刀杀人而已。
于公来说，冯玉祥也不可能是为了直系。
杀害徐树铮的时间是1925年底，直皖之间的矛盾在1920年的直皖大家就已经解决的差不多了。
而且在1924年9月的第二次直奉大战期间，冯玉祥阵前倒戈，回京发动“北京政变”囚禁了直系首领曹锟，并且邀孙中山北上，请段祺瑞担任临时执政。
当时的冯玉祥已经不是直系的人了，是一个反直系的存在，而皖系的段祺瑞也作为他的傀儡，受其支配。
所以，冯玉祥不可能因为直系而杀害皖系的徐树铮。
冯玉祥杀害徐树铮的真正原因
徐树铮近年来被人们所追捧，这是一种对以前收复中国领土的英雄的一种肯定。
比如岳飞北伐、郑成功收复台湾，徐树铮收复的是外蒙，因此，徐树铮也被称为民族英雄。
徐树铮早年留学日本，和奉系的杨宇霆在日本陆军士官学校是同学。
而段祺瑞和张作霖都是日本支持的政权，这一点和冯玉祥就有着本质的区别。
冯玉祥表面看没有列强的支持，其实冯玉祥和孙中山都是苏联支持下的军阀或者政权。
苏联和中国当时的核心利益问题，有中东路问题和外蒙独立问题。
远东问题就不说了，张学良因为中东路和苏联发生过冲突，建国后还发生了珍宝岛战役。
现在就来说一说外蒙问题，北洋军阀无论是皖系的段祺瑞（日本支持）、奉系的张作霖（日本支持）还是直系曹锟、吴佩孚（英美支持）都不承认外蒙独立。
尤其是徐树铮在1919年的时候还派兵收复了外蒙，此后，张作霖也染指外蒙。（当然冯玉祥在1925年11月也策动郭松龄反奉）
那么，当时谁同意外蒙独立呢？是孙中山。
为了获得苏联的支持，孙文同飞越有一个联合宣言，就是孙中山全盘承认苏联的在华权益，直接承认了外蒙独立和中东路。
苏联大力扶持孙中山的广州国民政府，帮助国民党建设黄埔军校，并且提供北伐需要的武器弹药，这就是你看到的北伐军势如破竹的原因。
冯玉祥在北京政变后，干的第一件事就是邀请孙中山北上“商讨国事”。
徐树铮号召孙传芳和张作霖停战，一同对付有“赤色”嫌疑的冯玉祥，而且在对待南方问题上，徐树铮是北洋政府中一直坚持武力统一南方的人。
虽然没有直接证据显示冯玉祥要投靠苏联，但是得到情报的冯玉祥杀了徐树铮，后来在直系和奉系的打击上，冯玉祥宣告下野。
注意看前后的时间点：1925年底杀害徐树铮后，1926年3月辞职后直接到苏联考察，5月加入国民党，7月在李大钊电请下回国，8月到达广州国民政府被任命为国民政府委员，9月在内蒙古五原誓师，1927年就拉起了将近40万人的队伍。
你们认为冯玉祥在苏联的这几个月都考察了什么？
所以，冯玉祥杀害徐树铮不仅是私仇公恨，更有复杂多端的外国列强的参与。
徐树铮更像是一个冯玉祥想要入伙的投名状，在策划了郭松龄反奉，杀害了徐树铮之后，随即冯玉祥就迎来了自己的人生巅峰。
