清朝官吏对上唯唯诺诺，明朝官吏却敢犯言直谏，原因何在？
熟悉历史的都知道，明成祖即位之时，命令当时的名臣方孝孺执笔草诏，可是方孝孺认为他的行为是谋权篡位，宁死不肯草诏，最后被明成祖灭了十族。可是满清一朝，官吏大都对上唯唯诺诺，生怕惹事，各个谨小慎微。两者先比差距如此之大，究竟是什么原因呢？今天小编就和大家来聊聊这个问题！
明朝是中国封建王朝中最后一个由汉人统治的王朝，和其他的民族那样一旦建国就会强迫汉人学习他们自己的文化的现象不同的是，明朝从开国到灭亡，向来主张孔孟，学习礼法。对于先圣的种种行为，可谓是推崇之极。所以士大夫中，很多的人都是向往古代圣贤向君王进谏，完成自己的远大抱负的那种情结。
因此，他们认为，既然在庙堂，那就应该刚正不阿的指出君主的不当行为，使君王接受自己的建议，使王朝更好的发展。也正是因为这个原因，明朝的臣子最多事，有时候甚至连皇上的私事都要进言。皇帝对此是头疼不已，但是却没有办法。谁都知道，明君是不会诛杀犯言直谏的大臣的。
况且，明朝的官吏之所以敢直言，还因为如果皇帝接受了建言那自然是花好月圆，如果太过分杀了这个大臣的话，反而是成全了这个大臣的一世英名。百姓都知道，这个大臣是因为直言进谏才被诛杀的。心中更是钦佩无比，皇帝却因为这个事情而落下恶名。
而清朝呢，由于旗人稀少，大部分官吏最后还是由汉人充当。本来就和皇帝有一层隔阂的本土大臣，在朝中做人都是谨小慎微。在朝中极力的做到不显山不露水还来不及，那会专去碰钉子，触皇帝的霉头呢？而满清的大臣呢？更是只顾骄奢淫逸，哪会管国家和百姓的死活。
况且清代权力集中已到达巅峰，皇帝的命令那更是一言九鼎，没有丝毫可以反驳商量的余地。所以，凡是犯言直谏的官员，大多最后都落得个身首异处的下场。这也是清朝官吏为何都对上唯唯诺诺的原因。总之，不同的朝代宣扬的观念都不一样，所以虽然是紧连的连个朝代，但是官员额风骨和尊严截然不同。最终造成了清朝官吏对上唯唯诺诺，明朝官员却敢犯言直谏的事实。好了，有不同意见留言讨论啊！
