陈道明和焦皇都是老演员，和康熙一起演过。陈道明在《康熙王朝》中饰演康熙，从少年到结束，二十多岁到快七十岁，将近五十岁。主要讲述了康熙一生中的大事，如攻占鳌拜、平定三藩、征台、灭朱三皇子、亲身反思格尔丹远征等，体现了康熙一生的丰功伟业。
焦黄在《雍正王朝》中饰演康熙。主要场景从五十岁左右到近七十岁，时间跨度不足二十年。主要围绕“九子夺继”展开，讲述了君臣父子、家庭、国家、社会的故事。
其实这两部经典电视剧都是取材于二月河的小说。有趣的是，《雍正王朝》于1999年首次发布，发布后反响空前。主要讲述康熙九子多帝和雍正帝晚年的生平。这部分内容是二月河小说中最精彩的部分。《雍正王朝》珠玉在前。因为预想的印象，《康熙王朝》在改编过程中只能重复《九子离婚》的精彩一幕。
最后我不得不另辟蹊径，做出大刀阔斧的改编。故事情节主要围绕康熙皇帝光荣的前半生展开。当它于2001年在电视上发布时，反响同样强烈。时至今日，谈及历史剧，这两部剧依然是不可回避的话题。
即便是康熙帝，陈道明饰演的康熙帝，焦黄先生饰演的康熙帝，也难免会被拿来比较。其中，大部分人可以认为陈道明饰演的康熙皇帝优雅霸道，而焦黄饰演的康熙皇帝则比较沉稳内敛，不怒不骄。他们是两种完全不同的风格。那么这两人演的康熙帝谁更厉害呢？
陈道明和焦黄都是资深演员和演员，每个人都有自己的看法。仔细分析后发现，两人的风格不同，演绎也不同。
其实这是由电视剧中的剧情安排决定的。焦黄先生饰演的康熙，开场时已经五十多岁了。康熙一生中最重要的事件，如攻占鳌拜、平定三藩、夺取台湾等。
在经历了人生的许多考验之后，你可以体验到智慧、冷静和稳定等自然品质。而前期的《雍正王朝》是《九子夺嫡》的重头戏，主要讲的是攫取继承人、夺权。所以，焦黄先生饰演的康熙整体给人一种老而温暖的感觉，演技如流水般流畅。因此，很多人都说焦黄饰演的康熙就是电视剧里走出来的活生生的康熙。这句话不合理。
此外，《雍正王朝》剧中除了强调九个儿子的残酷和流血，还有父子、君臣等微妙的情感场景。例如，康熙皇帝在皇子争夺皇位的时候，有时会感到束手无策；和童国伟讨论立太子的时候，也有一种家一般的温暖；面对太子的失败，他也恨铁不成钢；十四打架的时候，会气得想用刀砍人，然后就软弱无力；面对朝廷三百名官员的腐败，他会躺在床上大喊：腐败，腐败；如果四爷和十三爷还支持废太子，他哼了三句好话。
情感剧往往是最能吸引观众的。所以，《雍正王朝》上映后，观众就记住了扮演老人的康熙，认出了扮演他的康熙。以后还会用到康熙题材的影视剧。和他比较。
《康熙王朝》中的剧情编排刻意避开了《雍正王朝》的老套路，因为雍戏已经快演完二月河小说的精髓了。康熙只能另辟蹊径。你主要讲康熙的后半生，我花了很多关于前半生的剧。陈道明在比赛中的表现也无可挑剔。再看康熙的中青年，他一层一层的进步，由外而内，层次感很强。吴三桂造反清朝时，一改往日的自信。他显得有些生气，甚至辞去王位道歉。直到孝庄皇后的到来，他才重拾信心，决定安抚旧金山。自旧金山平定、台湾收复、朱三皇子覆灭、格尔丹三征、沙俄坚韧不拔，康熙生平大事接二连三。平定旧金山之后，康熙帝也重生了，眼里有信仰，心中有谋略。
重用周培公后放弃，派魏东廷为台湾知县，提拔姚启生士郎收复台湾，用李光帝代替魏东廷，再利用李光帝解决明珠索尔图制衡。此时，康熙帝布兵、派人、诛臣触手可及。陈道明在这个阶段完美诠释了康熙。一代英姿飒爽、霸气异常的康熙帝君从荧幕中浮现。
陈道明版的康熙从少年到老年，演绎过程层层叠叠。他的主要成就是康熙中青年时期，从未经历过世事，屡试不爽，一步步走向巅峰。这是最富有成效和精力充沛的时期。陈道明在扮演康熙时，刻意表现出他的才华和高超。因此，在看剧的时候，他经常看到全图都集中在康熙身上。比如在大殿里，他在一个目标上斥责大臣们，在知道哥哥被葛尔丹俘虏后鼓掌崇拜朱元璋，并傲慢地向反对者指出他遇到了。他在老人宴会上的生活。无一例外，这些都暴露无遗，展现了历代帝王的磅礴威势。
然而，不止有阳刚之气，缺乏柔情，最动人的往往是铁汉柔情的部分。整部剧中，关于康熙个人情感的部分很少，容妃和兰琪儿的女性戏份也很少参与。最终被无情的皇帝抛弃，成为政治牺牲品。这种为了国家安定安定而舍弃妻女的行为，对于普通民众来说，实在是太冷酷了，无法接受。虽然很佩服，但很难让观众产生共鸣，想起来还是很难的。
就作者个人而言，我非常喜欢陈道明和焦黄饰演的康熙。个人觉得高低没有区别，有的只是角色不同而已。你不能要求扮演康熙大半辈子康熙中青年角色的陈道明演的很细腻，更不能要求康熙老爷子焦黄演得狠主导的声音。想想康熙上半生一个演，康熙下半生一个，再看几遍戏，就够了！
（本文参考，电视剧《康熙王朝》《雍正王朝》）
