清朝初期，很多大臣为清朝建功立业，假如没有这些大臣，恐怕清朝是无法入关的。通过山海关之战，让清朝得以入关，此后的清朝逐渐走向强大，更逐渐走向大一统。大一统之后的清朝，国力蒸蒸日上，出现了康乾盛世的局面。康熙能够奠定康乾盛世的基础，原因之一就是重用汉臣，在这样的情况下，康熙时期的清朝国力强大。
康熙时期，出现了很多厉害的大臣，这些大臣都是顺治的托孤大臣。这些人中，最为有名的就是鳌拜。清初时期，鳌拜是一位重臣，当时的环境下，康熙根本不是鳌拜的对手，但是康熙凭借着过人的智谋，将鳌拜打败，此后鳌拜没有被杀死，反而是被囚禁终生。康熙在平定“三藩之乱”，统一全国后，就开始想方法除掉鳌拜。
康熙在当时已经亲政，可是鳌拜当时的权力太大，以至于威胁到了皇权，因此康熙对鳌拜越来越不放心。康熙除掉鳌拜，后人对此评价为“智擒鳌拜”。鳌拜作清朝顺治皇帝的四大辅臣之一，他与索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜，作为历经三代皇帝的鳌拜既是元老又是重臣。鳌拜的一生为清朝出生入死。
可以说鳌拜为清朝建功立业。鳌拜被除掉的时候，万万想不到，自己一生为清朝建功立业，可是竟然被一个“毛头小子”给收拾了。身为清朝的重臣，为何鳌拜在受到威胁的时候没有选择起兵造反呢？要知道，在当时的情况下，鳌拜手握重兵，保守估计鳌拜手中有四十万大军。鳌拜出身后金苏完部族，其父为后金开国五大功臣之一费英东。鳌拜长大后，跟随皇太极征战朝鲜，与明朝作战，立下无数战功。
以这样的资历来说，鳌拜的实力毋庸置疑，其次就是鳌拜对清朝忠心耿耿，可是在受到威胁的时候，鳌拜为何没有选择起兵呢？康熙皇帝亲政之后，鳌拜的存在违反了康熙皇帝的中央集权，因此康熙只能除掉他。顺治帝任命了托孤大臣，其中之一就有鳌拜，为了避免权力集中在一个人的手中，顺治特意任命了四个人。
鳌拜作为战功赫赫的功臣，手握军权。但他直到康熙抓捕他之前，都未想过谋反。这一点是与历史上其他权臣不同的。如果反了，其手下八旗军并非听命于他，而其他三位辅政大臣的权力及皇室家族强大势力也会制约鳌拜。在这样的情况下，鳌拜肯定不会起兵造反，其次就是清朝自入关后，到康熙登基时，全国已经基本稳定。
从鳌拜的家族来看，是随努尔哈赤起事的一个家族，对爱新觉罗家族一直很忠诚。在这样的情况下，鳌拜不太可能愿意造反。鳌拜能够成为辅政大臣，与家族势力也有很大的关系。鳌拜即使权力再大，他也没想过去谋反，这是清朝初期，那些显赫贵族共同想法。其次，就算是鳌拜想要造反，当时的环境也不允许。
鳌拜能够成为四大辅臣之一，肯定是有极深的政治谋略的，否则鳌拜也不会成为四大辅臣之一。康熙亲政之后，他愈加感觉在处理政事的过程中，鳌拜的影子很严重。说白了鳌拜充其量就是一个武夫，并没有宏大长远理想，也看不透形势。即使是鳌拜起兵造反，以鳌拜的策略看说，赢得胜利的可能性几乎为零。
有人还说鳌拜反了当皇帝，清朝历史就结束了。当皇帝有可能，但如果长期当皇帝，恐怕鳌拜没有那个能力。这样一来，鳌拜没有选择起兵造反是对的，否则可能会死无葬身之地。康熙十分了解鳌拜，但是为了集中皇权，康熙不得不除掉鳌拜，以显示自己的威严。那么在康熙驾崩之前，下旨恢复鳌拜的地位，爵位也可以由其子孙世袭。所以说，鳌拜虽然感受到权力带给自己的快乐，但他并没有夺取皇权之心。
康熙晚年时期，对于除掉鳌拜是感到后悔的，否则康熙驾崩之前，也不会下旨恢复鳌拜的地位，甚至让他的子孙后代世袭爵位。历史上的鳌拜死在了监狱中。《清史稿》记载，晚年时期的康熙曾经说过“忆及数事，朕若不言，无敢言之人，非朕亦无知此事者……我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著，应给世职。”康熙表扬了鳌拜的功绩。
看到这样的记载之后，足以说明康熙晚年对除掉鳌拜感到后悔。雍正当皇帝后，“赐鳌拜祭葬，复一等公，世袭罔替”，雍正九年时，鳌又被追封为超武公，如此看来，鳌拜并非奸臣反臣。只不过康熙晚年没有问鳌拜平反，只是肯定了鳌拜的功绩，鳌拜被平反是在雍正帝时期。
