清朝末期的时候朝廷昏庸无能，内外交困，使得清朝这个两百多年的大王朝最终走向了灭亡，在辛亥革命之后，清朝也正式灭亡了。
清朝和之前灭亡的许多王朝不同的是，清朝的皇室在自己的统治瓦解了之后依然被允许居住在皇宫，也就是紫禁城当中，这是为什么呢？
此时的中国，刚刚结束了在中国这片土地上持续了几千年的封建帝制，正是建立一个全新的民主共和的国家政权的时候，为什么在这个时候，民国政府没有选择将清朝的皇室驱逐出去，而是允许他们继续在宫中生活，甚至仍然保留皇帝的尊号，还会给清政府拨款供皇室使用呢？
谈到这一个问题，可能很多朋友并不能够立刻给出一个全面的答案，造成这种情况的原因也是多方面的，但我们可以试着来了解一下当时的情况。
在清帝宣布退位之前，中华民国的临时政府就曾经提出了《清室优待条件》，其中就包括允许清朝的皇室继续在紫禁城中居住，保留清帝的君主地位，并且清朝皇家的侍卫和内侍等都可以继续使用，私有财产受到政府的保护，以及政府会每年给清政府进行拨款。
正是由于这些条件很好的保护了清朝皇家的颜面，使得他们在灭国之时也不至于那么狼狈，最终隆裕太后才决定了下诏退位，将国家的权力完全交给民国政府。
于是，清朝的皇帝可以在退位灭国之后继续在紫禁城当中居住，延续了十多年，一直到1924年，冯玉祥发动了“北京政变”，将清帝溥仪等人赶出了紫禁城。
那么为什么民国政府会提出这样的优待条件呢？按理说，当时的清朝已经完全灭亡了，清朝晚期时候的腐朽统治也给中国人民带来了深重的苦难，令很多中国人都痛苦不堪，在清朝晚期的时候爆发了中国历史上最大的农民起义运动就是最好的证明。
中国的许多汉人也十分痛恨这个满人建立的王朝，而且辛亥革命的方针当中有一句就是“驱除鞑虏”，那么为什么民国政府会在清朝覆灭之后还对满清的皇室进行优待呢？
其实这个问题要回答起来的话很简单，用一句话就可以概括，那就是因为最终清朝的灭亡还是袁世凯等清朝旧臣通过谈判达成的，而并非是靠着武力征服的。
清朝的灭亡不管说是逼迫也好，和谈也罢，并非是民国的军队一路打到北京城打下来的，而是靠着清帝的逊位实现的，无论当时的袁世凯采用了怎样的手段逼迫清朝皇室，至少在名义上是清帝禅让出来的，而并不是通过革命的形式实现的。
正是由于这种政权交替的特殊性，民国政府无论是从法理还是从道义上来讲，都有责任保留清朝的皇室，这也就是隆裕太后之所以会交出国家权力的原因。
当时清帝宣布逊位之后，隆裕太后也被黎元洪、孙中山等人称作是“女中尧舜”，在隆裕太后逝世之后，袁世凯还为她举行了盛大的国葬，以此来纪念她在清帝退位当中产生了积极作用。
当时的国内，最为强大的武装力量就是袁世凯的北洋新军，清朝后来在最为危急的关头只能依靠袁世凯的军队，袁世凯也对清朝十分忠心，他手下的将士们也都认为自己效力的是清政府。
正是由于国内形势的变化，袁世凯才选择让隆裕太后退位，交出统治权。正是由于袁世凯身份的特殊性，他才不会选择在清朝灭亡之后迫害满清的皇室，如果这样做的话，必然会引起他手下的反抗。
在武昌起义之后，革命者们想的最重要的问题就是在完成革命，推翻清王朝的同时，又能够保留中国的领土完整，之前的口号都是“驱除鞑虏，恢复中华”。
这个口号突出了汉族的中心地位，但同时也不利于获得其他民族和人民的认同，后来的革命口号就成为了“五族共和”，这个五族当中就必然包括清朝皇室所处的满族，有了一种政权的承继关系。
在这样的口号和关系之下，即使清朝被灭亡，清朝的皇室也是不可能被民国政府驱逐出去的，至于冯玉祥发动的北京政变，则是完全置民族大义于不顾，是一种小人行为。
