今日新鲜事 热点 中日两国的变法维新,洋务运动与明治维新,为何会南辕北辙?

中日两国的变法维新,洋务运动与明治维新,为何会南辕北辙?

为什么近代中日两国的变法维新,结果会如此的南辕北辙?很多中国的朋友们可能都想不明白,我中国地方那么大、人口那么多、政府那么强,小日本的弹丸之地、资源贫瘠、人口稀少。而且我们中国的洋务运动是在1860年就已经开启,小日本的明治维新要等到八年之后的1868年。从时间上足足抢跑了人家八年哪!怎么最后就输得那么惨呢?

过去说是清政府腐败无能,慈禧太后挪用军费修颐和园,可这些都不可能解释这么个问题的,请问这个世界上有不腐败的政府吗?像日本明治维新的元老功臣,陆军长州藩总代表山县有朋,贪污起来比起慈禧太后也不遑多让啊!

大国不适合搞资本主义

其实说起来,中国能够搞起来洋务运动就已经是个奇迹了,因为笔者曾经说过资本主义是有其统治极限的,碰到中国这样的幅员辽阔,人口众多,民族复杂,历史悠久的国家。由于要处理的问题太多,资本主义就不可能在国家政治经济生活中占有最重要的地位,做不到这一点就不可能搞以资为本。

硬是要推行,也不是不行,前提是国家要分裂成几块,使得政府处理问题的复杂程度大大降低才行,池塘变小,资本这条鱼也就相对变大了嘛。太平天国运动之后中国恰恰就具备了这样的土壤,由于清政府八旗子弟腐败无能,在镇压太平天国运动中表现实在是让人堪忧,清政府无奈之下只能够死马当活马医,把权力下放给江南的汉人大臣,比如,曾国藩左宗棠李鸿章这样的汉人地主豪强。希望以调动地主阶级的力量,对太平天国进行绞杀,事实证明这招是成功的,只是这么搞后遗症很大,太平天国倒是打败了,可地方的封疆大吏成全都拥兵自重,这个时候国家名义上是统一的,但实际上就是割裂的,

正所谓小有小的好处吗,船小好调头,所以洋务运动的发起者,恰恰就是上面这帮人。因为他们所需要考虑的问题,没有清政府那么多。

半殖民地难发展

虽然具备了发展资本主义的土壤,但是上面这帮人是绝对不可能发展成民族资本家的,为什么呢?你要发展资本主义,需要市场吧!国外市场早就已经被西方列强瓜分殆尽,国内市场最富庶的江南地区已经成为了英国人的半殖民地,除非你能够把这英国人给赶出中国,否则是不可能的。

问题是你根本就打不过英国人,那怎么办呢?还有一条路可以选择,英国人要在中国搞半殖民地,他人生地不熟的,总是要一群代理人吧,你们可以去当买办。照样可以吃香喝辣,照样可以赚得盆满钵满,反正地主豪强只需要小民的利益,不要大国的尊严。

当时的中国就只剩在这两条路可以走了吗,其实并不是,还有一个办法,既可以不违背以资为本的资本主义铁律,又能够保持国家的统一和强大,那就是大搞中央集权,利用行政手段调动资源为经济发展服务,当然了它有一个更时髦的名字叫做计划经济,但是这个东西也不是万能药。他有一个致命缺点,那就是只能用来追赶不能用来赶超,但是对一个落后的国家来说赶超这种事还是太遥远了。弱小落后的中国想要搞这个东西就必须要全方位伤筋动骨,首先必须要搞掉的就是地主阶级。那当然是不能做。所以当时的中国民族精英除了去当买办也别无出路了。

分裂是资本的土壤

说完了中国,那就来说一下老对头日本吧,自从1615年德川幕府建立以来日本就是一个名义上统一的国家,但实际上还是封建割据,德川幕府就是一个比较大一点的周天子,其他的地方就有66个封建国家在搞割据,这些地方拥有完全独立自主的政治经济军事权力,日本这个小岛本来就是土地狭小,民族单一,就算他完成了统一,那国内面临的各种问题也并不复杂,资本依然能够在政治生活中一枝独秀,更何况的还是一地碎片,这些封建小国家要面临的问题那就更少了,只要脑子转过弯了要搞资本主义并不是太难的问题。

而且有66个封建国家,只要一两个成功了,那就能够盘活全局,正如日本明治维新的精神导师吉田松阴所说:纵然六十六国辱益大,患益深,长、防两国犹能屹立于西隅,以悬天下之望,而清其辱,除其患。亦可许也。

幸运的背后是实力

在这66个封建国家里头有两个最先捕捉到历史的机遇,这也就是后来分别代表日本陆军的长州藩,代表日本海军的萨摩藩,这两个国家由于对外贸易,近水楼台先得月,效仿西方国家训练新军,发展工业,最后成为推翻幕府的主要力量,并且在推翻了幕府统治之后又搞废藩置县,版籍奉还。在日本国内搞了资本主义所能够承载的中央集权。这时候的中日两国,虽然国力悬殊,但一个集权一个分裂,双方的真实实力对比,绝非账面数字看得那么简单。

很多人都说日本之所以能够逃过列强的魔爪,是因为他小有小的好处,资源贫瘠土地狭小,勾引不起列强的欲望,这纯粹就是胡说八道。苍蝇肉也是肉啊,西方列强贪得无厌,又怎么会对日本人网开一面呢?日本人是用枪杆子,告诉西方列强。搞我,性价比不高。

在明治维新之前萨摩藩的发展已经小有成色,但是有一次,因为生麦事件惹恼了英国人,英国人派出军舰要进攻萨摩藩,萨摩藩奋起抵抗,英国人损失惨重,但最后还是赢了。经过这一次惨烈的事件之后,英国人是打败了日本,但是他已经重新开始评估日本的真实实力,搞这么一个地方,性价比实在是不合算啊!

中国之所以不能像日本人那样则是因为中央集权太过强大,地方政府不敢像日本各藩一样阳奉阴违,集权与分裂,很难说谁一定是好谁一定是坏,所谓好坏都要受到时空的制约啊!不知道以上的说法是不是能让各位,别开生面呢?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

政府,资本主义,明治维新,问题,中国,列强,的国家,日本,西方,发展,观点评论,资本主义,萨摩藩,太平天国,中国,日本

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于政府,资本主义,明治维新,问题,中国,列强,的国家,日本,西方,发展,观点评论,资本主义,萨摩藩,太平天国,中国,日本内容,让您第一时间了解到关于政府,资本主义,明治维新,问题,中国,列强,的国家,日本,西方,发展,观点评论,资本主义,萨摩藩,太平天国,中国,日本的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。