假如英国在康熙在位时发动鸦片战争，那么康熙帝最终能不能打赢？
文/清王朝兴衰史图/网络
提起清王朝大多数人首先想到的是屈辱的，自从闭关锁国之后我们的文化、政治、经济、科技大幅度大落后于世界，逐步被世界主流给淘汰。太祖说过落后就要挨打，到了清王朝晚期闭关锁国的弊端开始，发展比我们好的英国，法国，日本都相继来侵略我们。尤其是日本对我们的侵略可以说造成了国家的生灵涂炭，极大地侮辱了我们民族的自尊和自信，长期的侵略导致我国经历和文化的传承受到很大的影响。
清王朝后期的腐朽已经渗透到每一位国人的骨子，举例依据国家的战争来说，刚开始的鸦片战争，清王朝十五万大军轻松被英国两万军队给打得落花流水。国人还沉醉在“天朝上国”的美梦中，英国以五百名士兵伤亡情况下，轻松打破清王朝的国门。自此之后，其他国家看到清王朝就是一块大蛋糕，纷纷入侵清朝奴隶清朝百姓，可以看出闭关锁国之后清朝的国力是多么的不堪。
倘若这次鸦片战争发生在清朝鼎盛时期康熙大帝在位时期是怎么样，康熙大帝一生征战无数且雄心大志，他是一位伟大的开拓者和统治者。十七世纪的英国也仅仅刚开始工业革命，工业基础和军工制造业才处于起步阶段，现代化军队还达不到清王朝的水平，如果这个时期英国和清政府来一场较量结果一定会不一样。而康熙大帝执政的的清王朝士兵们训练有素，时常征战沙场那时候的军队是无往不利，将士们充满了自信。满八旗蒙八旗和汉八旗，常年开疆拓土，康熙大帝的部队战斗力比起道光年间的军队来说，是天差地别。
最让值得尊重的是，康熙皇帝十分的开明的君主，他对于西方的工业革命有着十分浓厚的兴趣。如果英国这时候和清王朝来一场战斗，可能开明的康熙大帝能够发现工业社会对生产力的提高和对整个社会的进步。也许会改变了中国几千年以来重农抑商和独尊儒术的国策。鼓励发展商业和努力发展科技变革。如果这个时候清朝能展开工业公民，清王朝领导下我们现在依旧是世界上最强大的国家。
虽然两个国家在17世纪没有交过手，其实可以参照其他的战争来对比，在17世纪沙俄是公认的欧洲最强国，但是沙俄在对抗康熙大帝的战斗中，几乎是没有什么胜利的战绩，17世纪的英国比起沙俄况且不如，如果来到清王朝大陆作战，估计也是被康熙大帝杀得片甲不留。顺便一提，即使到了19世纪清王朝最弱的时候，在中法战争还给法国揍的内阁倒台，孤拔战死的结果。
只是清朝在康乾盛世中，国力太过强生周围国家没有一个是对手的，才开始自诩天朝，闭关锁国导致清朝逐渐与欧洲拉开了本质的差距，经过二百年的发展，西方列强国力昌盛，清王朝开始逐步衰退，统治者八旗变得堕落，武器装备的落后，就算是康熙大帝复活也打不过西方列强。但在17世纪，英国等西方列强还真不是康熙大帝的对手。
