今日新鲜事 热点 康熙皇帝曾经质疑长城无用,为何美国教授却对此进行反驳?

康熙皇帝曾经质疑长城无用,为何美国教授却对此进行反驳?

爱国心再和对敌人的仇恨用乘法乘起来,只有这样的爱国心才能导向胜利——奥斯特洛夫斯基

中华民族经历了上下五千年的发展历程,从前留下的财富不仅仅只属于中国,它们更是整个世界文化宝库中的瑰宝。继承祖先留给我们的无价之宝,我们也承担着很多的责任与义务。取其精华,去其糟粕,只有这样中国文化才能得到保护与传承。

康熙皇帝曾经质疑长城无用?美国著名教授提出的观点就对康熙的观点提出了质疑:长城确实把欧洲害惨了!美国教授为什么对长城有这样的评价?长城对欧洲有着怎样的影响呢?

长城建造

长城始建于秦朝,众所周知,作为一种重要的军事防御工具,长城在我国的对外战争中发挥了不可忽视的作用。从古代开始,因为民族的不同,不同地区也形成了不同的风俗习惯,各个民族之间也常年存在着战争。

古代中原地区就曾经受到了北方地区的游牧民族的军事挑衅,为了抵御外族的侵略,中原王朝决定修筑万里长城将少数民族阻挡在外。

如今的万里长城雄伟壮观,已经成为了世界公认的伟大奇迹,在很多人看来,万里长城不仅仅只是一种建筑,在长城背后的,还有中华民族无穷无尽的智慧、雄伟的中原王朝国力以及中华儿女的勤劳勇敢。

参观万里长城之余,人们也开始思考,如此巨大的工程在当时生产力尚未发达的时代,全靠人们的双手堆砌而成,可是如此兴师动众、劳民伤财,万里长城真的发挥了它的价值吗?它是否值得人们付出这么多呢?

长城的质疑

大清王朝的康熙皇帝就曾经对万里长城提出质疑:从秦朝建立长城以来,汉朝、唐朝、宋朝也在不断地修整完善,难道边境就没有战争了吗?明朝末年的时候清朝军队长驱直入,势如破竹,明朝的统治也因此土崩瓦解。

康熙皇帝还由此得出了结论,治理国家的正确方法在于安稳江山,如此百姓才能够安居乐业。可见康熙皇帝并不认为修筑万里长城有什么实质性的作用。

康熙皇帝的话语虽然看起来论据充分,十分有道理,可是细细想来却经不住推敲。如果万里长城真的没有任何的作用,为什么从秦朝以来无数的皇帝都投入大量的人力、物力、财力修筑它?这些下令休整的皇帝即便知道万里长城没有作用还去加固?

康熙之所以得出万里长城没有作用,其实是因为他看问题并不全面,将原本复杂的问题过于简化了。在清朝的时候,在康熙所在的时代,北方还没有强大的、足以对抗中原的少数民族。没有少数民族的侵扰,万里长城自然也发挥不了它的阻挡作用。

抵御外辱

其实从军事战略来看,单凭一个长城根本无法阻止少数民族铺天盖地的侵扰。对于游牧民族的快速进攻,长城的作用微乎其微。可是长城真正发挥作用是在传递信息方面。长城上通常有士兵负责把守,把守的士兵同时还负责监察。

一旦有大量的少数民族侵扰,占据高地的士兵一定会提前得到消息,此时他们就会通过烽火将消息逐级传递。得知消息的统治者会立即整理军队准备反击,这在最大程度上节省了时间,同时信息传递也让中原军队有所准备。

对于万里长城的巨大作用,很多外国人都感同身受。美国著名教授甚至提出了一个观点:中国修筑长城的举动,着实害惨了一些欧洲国家。这又是怎么回事呢?长城与欧洲国家有着怎样的关系呢?

在《危险的边疆》一书中,美国教授详细地阐述了自己的观点。他认为因为中国中原地区修筑了万里长城,所以身处北方地区的游牧民族受到了很大的打击。游牧民族无法向南部地区扩展,为了生存,为了争夺更多的资源和领地,少数民族只能向西部迁移。

我国的少数民族匈奴就是一个很好的证明。汉朝的时候,中原地区与匈奴之间常年的战争终于以汉朝的胜利结束,于是众多匈奴纷纷归顺于汉朝。然而匈奴却没有彻底投降,为了生存,他们中的一些分支没有向汉朝低头,他们向西迁移来到了欧洲,而西迁的匈奴却欧洲社会带来了巨大的灾难。

因为在中国战败,西迁的匈奴们心中全部充满着怨气,于是欧洲便成为了匈奴们为所欲为的场所。在匈奴的破坏之下,整个欧洲社会乌烟瘴气、天翻地覆。与此同时,一个名叫阿拉提的英雄人物出现了。在阿拉提的带领之下,西迁的匈奴们团结一致,他们所到之处战无不胜,以至于一个又一个国家命丧匈奴之手。

公元452年,匈奴攻入了西罗马帝国首都,他们甚至赶走了当时的国王瓦伦丁尼安三世。在匈奴的侵略之下,那个曾经辉煌的西罗马帝国也早已经名存实亡了。

正确决策

因为所处的时代不同,因为思考问题的角度不同,因为身处国家的不同,康熙与秦始皇得出了不同的观点。康熙认为万里长城起不到任何的御敌效果,历朝历代对万里长城的修筑都是徒劳的。可在美国教授看来,正是因为万里长城,中国北方的游牧民族不断西迁,这些西迁的少数民族好像亡命之徒般在欧洲大陆横行,给欧洲带来了巨大的灾难。欧洲着实被万里长城害惨了。

从秦始皇决定建立万里长城开始,尽管朝代更替,掌权人不断地更换,可是中原面临的巨大灾难从未消失,游牧民族的虎视眈眈也从未结束,因此修建长城也成为了很多皇帝登基之后的第一步。如今看来,秦始皇做出的修建长城的决定无比正确,秦始皇不愧是传说中的千古一帝。他的胸襟、他的深谋远虑、他的军事才能皆无人能及。

如今万里长城已经经历了千年的时光,它不再完整,不再崭新,却如同从前一般恢弘雄壮、巍峨大气。对于中国,对于整个中华民族来说,这是我们无穷无尽的财富。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

中华民族,地区,美国,匈奴,欧洲,的作用,质疑,中国,汉朝,长城,观点评论,欧洲,万里长城,康熙,长城,康熙皇帝

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于中华民族,地区,美国,匈奴,欧洲,的作用,质疑,中国,汉朝,长城,观点评论,欧洲,万里长城,康熙,长城,康熙皇帝内容,让您第一时间了解到关于中华民族,地区,美国,匈奴,欧洲,的作用,质疑,中国,汉朝,长城,观点评论,欧洲,万里长城,康熙,长城,康熙皇帝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。