要说谁是现在霸屏的皇帝，那肯定是乾隆了，不仅有那“铁三角”动辄几十集的好几部电视剧，还有很多相关的影视作品支撑，而现在占有荧屏半壁江山的宫斗剧，至少一半以上的内容都是围绕着他展开的，可以说，乾隆是对当今影视行业贡献最大的皇帝当不为过。
如果依照电视剧来评价好坏，当然是贻笑大方的，但不得不承认，即使是依照正史，或者是历史发展的真实，也很难对乾隆有一个完整的认识和评价，因为，无论你从哪个角度来看，都会有以铁定的事实为依据，作出截然相反的结论，展现的是一个完全不同的乾隆。
评价乾隆是很难用好皇帝或坏皇帝这样非黑即白的论点来作判断的，我对他其实并无多少好感，但在总体上来说，还是觉得他是一位称职的皇帝。
作为一个皇帝，无非要看他在安邦和开疆两个方面的功绩如何，至于其他，皆属过高之要求，如果脱离当时的环境和自身的立场，以及用结果来衡量其在历史发展中所起的作用，都是不切合实际的推测.
在安邦上，他最大的功绩是人口大幅度增加，以三亿人口的绝对值占世界总数的三分之一强，且极少有游民出现，无论是文化、经济还是生活的幸福指数，都要超出前朝许多，仅就这一点来说，便打压了历朝历代多少被号称明君的帝王。
如果仅就这点来比，秦皇汉武，唐宗宋祖，谁人能及！当然，你不要用蒙古人那马蹄过处便是国土来说事儿。
乾隆身上最显著的标签，便是“康乾盛世”一词了，作为中国封建王朝中最后一个盛世，从各个方面都是碾压以前那些被称为“盛世”的朝代，而这离我们最近的盛世，对我们现代，是有着很深刻影响的。
不过，总体说来，他还是位自律之人，通晓满汉蒙语，于文艺也谈得上是行家里手，一生写有万余幅书法，水平还算不错；作画两千余帧，更让人惊叹的是，他是中国写诗最多之人，共写有四万余首诗。
但是，就他的艺术水平来说，如果除去书法外，其他最多能勉强算个中等偏下，以至于有人调侃说他之所以是个好皇帝，是因为他写了那么多首诗，没有一首能让大家记住，自然也没有被老师要求背诵；而不像李后主，一个亡国之君，却有那么多首词要背，好累人。
他是中国历史上少有的几位长寿皇帝之一，一直活到89岁才去世，从他春秋正盛时登基算起，在这样长的时期里执掌政权之牛耳，能保障人民生活安康，没有大的农民起义，已是很不容易了。
执政时间长，又正值世界进入“快车道”的关键之时，现在回头来看这乾隆时，当然有着一大堆的不足，甚至令人憎恨之处。
其中包括最先进的武器和科学仪器，以及大量的图书典籍，涵盖了当时世界前沿知识的各个方面，而这些都被乾隆锁进仓库，很多连看一眼的机会都没有。
闭关锁国，盲目自大，天朝上国的梦一直将乾隆深锁在自己的那一片天地中，在中国沉睡之时，时代的车轮正着沿工业革命的轨道轰轰向前，将中国远远地抛在了后面。
但是，在他执政长达半个多世纪的日子里，他对民众还是很不错的，不仅手工业有着长足地发展，而且民众对土地的开发和利用，也达到了前所未有的程度。
劝农，是乾隆朝最为重要的国策，在他施行的“仁政”下，管它是真是假，间或还伴随着偶尔的残暴，但整个社会大体还是呈现着一派的平安祥和之态，不然，这“盛世”之名是绝对冠不到他头上来的。
作为历史上最长，也是最成功的守成皇帝，对他的了解越多，我的便印象越是模糊和平淡，与清代其他的皇帝相比，如果努尔哈赤早死20年，在明王朝也许会续命得更为长久，如果皇太极晚死20年，即使清人能入关定鼎，汉民族的遭遇也没有那么地血腥。
而这乾隆呢，似乎早死或晚死个20年，感觉不会有太大的区别，这就是我对乾隆的看法，无关好与坏。
