前不久英国女王伊丽莎白二世离世，随后其儿子查尔斯继任成为现任英国国王。大家都是知道英国是一个君主立宪制国家，但英国王室一般只作为一种象征存在，不会直接参与国家政治。伊丽莎白二世更是因不打破各界平衡，不干涉政治事务，而受到人们的赞誉。她在漫长的一生中，我们鲜少看见其狼狈或遭人诟病的一面，一直都是优雅美丽动人。
不过新上任的国王查尔斯好像并不如此，各大媒体更是黑料不断，先是“渣男”、“难伺候”，再到即位仪式上因钢笔漏墨而面露不满：“我受不了这该死的东西……每次都很臭。”看完觉得真有意思，怎么能做到全是负面新闻？再去搜一搜建筑界的评价，果不其然。查尔斯崇尚古典建筑，对现代建筑充满憎恨，甚至还搞砸了世界级的建筑大师理查德·罗杰斯已经筹备两年的项目。
这段激烈的矛盾还要从伦敦切尔西军营旧址开发项目说起，该项目位于泰晤士河与国王路中间，理查德·罗杰斯的设计理念是将其打造为摩登时尚的新街区，主要以钢架和玻璃为建筑材料，规划了经济适用房、商铺及酒店，并在其中种植三百多棵树木。查尔斯觉得这块地曾经是英国军营，旁边紧贴着切尔西皇家医院，可以说这也属于“皇室建筑”，他对此有发言权。其认为此地应采用传统砖块石头作为建材，推荐以古典主义建筑风格呈现。
尽管理查德·罗杰斯的方案在规划审批、反复改版中已经进行了两年时间，但查尔斯还是不断地对其进行抨击，直呼设计缺乏同情心、不含蓄，还亲自给土地开发商卡塔尔的Qatari Diar公司写信。最终，在历经了80场会议讨论后，开发商抵不住查尔斯的压力，决定不采用理查德·罗杰斯的设计。
事后理查德·罗杰斯在英国《卫报》上对查尔斯的行为进行了强烈的谴责，讽刺其因王室不得参政无所事事，才来干涉自己的项目，并称：“我同情他，他实际上是一个失业的人。”查德·罗杰斯如此愤怒是因为这并不是他第一次搞砸自己的项目了，圣保罗大教堂旁帕特诺斯特广场、重建皇家歌剧院这两个项目查德·罗杰斯都是热门人选，但都因为查尔斯的言论终止。
事件发生后，更有不少英国建筑师们在《星期日泰晤士报》上为理查德·罗杰斯辩护，纷纷谴责查尔斯滥用皇家身份，阻碍民主开放发展，看来查尔斯也是不少建筑师们的眼中钉肉中刺啊！
其实，查尔斯与现代建筑的争端也不是刚开始的。
1984年批判伦敦国家美术馆的扩建计划，迫使放弃原端庄典雅，采用高科技弯曲玻璃的中标方案，改为仿古设计方案。
同年，批判德国传奇建筑师密斯·凡·德罗位于英格兰银行附近的办公大楼设计，致使项目搁置，一直到建筑师去世该设计都未实施。
随后对现代主义建筑的抨击更是源源不断，说伯明翰中央图书馆看起来像“一个书籍被焚烧的地方，而不是保存的地方。”形容大英图书馆“更像是秘密警察学院的会议厅”。
有人认为，城市建筑设计整体风格要符合这座城市的历史面貌，要有这座城市文化底蕴的支撑。伦敦老城古色古香，确实放古典主义建筑更合适，不然就像北京老城里放一个鸟蛋，丑极了。有人认为，查尔斯可以有自己的审美喜好，但通过身份影响力干涉业界就不合适了，多少是有点多管闲事。
中国近几年也在加强对城市发展进程中城市风貌与历史建筑保护的力度，不应让物质利益、盲目跟风，摧毁了一座鲜活、独特的城市，忽略城市特色及历史文脉。不过，查尔斯作为英国王室利用自身的影响力，干涉业界发展，也是遭人诟病的行为。
