历史上杀人如麻的历史人物比比皆是多，拿破仑，亚历山大，成吉思汗，包括侵华日军，比希特勒杀人多的有的是。但是希特勒被认为罪大恶极的no.1,是不是仅仅因为他杀得是如今掌控世界舆论的犹太人。希特勒也是为了日耳曼民族的振兴，却被认为罪大恶极，而拿破仑却被当做民族英雄对待被大书特书。为什么他们待遇差距这么大。
20世纪前半是人类社会、理论、能力三者严重不相称的时代。很多国家在一战前还保持着古代君主国家的体制，一战后才开始现代化改革。由此导致的普遍的社会混乱和思想混乱，各种极端——或者说理想主义的理论被推向社会，急匆匆的开始了实验。如果这种情况发生在古代，不会有特别大的问题，但是在20世纪，军事和社会管理的进步使得极端思想的影响无限放大了。
古代你可以立志消灭其他人类，蒙古人不是还想要消灭一切文明把农田变回草原吗，没关系，反正也不可能真的做到。到了现代，工业化的战争有一战，工业化的屠杀有希特勒，都证明了只要政府想要灭绝人类，就完全可以做到。纳粹拿着身份证抓人然后扔去集中营，集中营是一套自我维护的系统，大部分设施都是犯人负责管理，然后由新管理者处理掉老管理者，基本是3个月一循环，只要不断投入人类，它就能一直运转下去。而且可以让集中营造新的集中营，政府只要初始投资就够了，这样以几何等级扩张的集中营体系，2年之内就可以消灭全世界所有人，一点都不难。
希特勒最危险的地方：就是他在政府能力无限扩张的时代，提出了一种只有我能活其他人都要死的理论（美其名曰种族优越），而且脚踏实地的开始实行。苏联和中国仅仅是因为社会管理失误就能在短时间造成己方几千万人的死亡，那德国控制世界后到底会有何成果也就不难猜测了。
一种很天真的想法是，纳粹不可能消灭所有其他民族，因为他还需要劳动力。你有台机器，需要人去操作，现在找不到人，请问你会让猪来负责这台机器吗？你不会的。
还有一种说法是，随着征服领土的扩大，治理也会越来越困难，纳粹会变得不那么极端。一个小孩在小学时候就能随便打父母，父母没法还手，他成年以后真的能当个孝子？你们脑子进水了吗？
而希特勒在二战令人惧怕的主要原因还不是反人类，灭绝营的事到45年才广为人知，之前影响很有限。各国反德的真正原因是它违背常理的强大，一战打了4年都没搞定的任务，二战几天就搞定了。如果越南现在6个月击败了中国，你真的以为其他国家包括中国的敌人会拍手叫好吗？他们会以最快速度组成联盟，把越南深深埋葬。
（有人说美国也很强，但是二战后美国并不是独霸天下，和苏联拉锯了很久。等到苏联解体，大家已经习惯了美国的存在了。而且美国最擅长的不是战争手段，看中东就知道了，和平时期的美国才尽显吸血鬼本色。）
