杨秀清不死，太平天国能推翻清朝吗？概率很低
杨秀清能力强悍，却缺乏大格局，即便没有天京事变，太平天国成功的概率也很低。
一、杨秀清没有“大格局”，缺乏进取心，采取内线作战模式
不可否认，东王杨秀清能力强悍，也有魄力，太平天国运动的发展壮大，杨秀清功不可没。没有杨秀清的奋斗，就不会有太平天国的辉煌，近代史就少了轰轰烈烈的金田起义。
1848年，冯云山被逮捕入狱，拜上帝教群龙无首，即将鸟兽散。此时，杨秀清出来“跳大神”，以“天父”口吻训斥会众，稳定了人心。
随后，杨秀清号召烧炭工人“科炭”，筹集资金去赎回冯云山。此举，不但稳住了紫金山基地，还使得“上帝”深入人心，教众更加相信“人间天堂”就在不远处。
1852年8月，太平军突围进入湖南，只剩下5千余人，大家都想返回广西打游击。杨秀清力排众议，以“天父下凡”进行“道州决策”，确立了夺取南京，在江南立足的战略目标。
1851年，金田起义，包括家属在内，太平军才2万余人。2年2个月后，杨秀清率兵杀入南京，太平军总计数十万，其增长之速度，可见一斑。就此而言，杨秀清能力确实强悍。
《贼情汇纂》评价：“于行阵机宜，山川形势，颇能谙习。虽不读书，罔知兵法，然皆谲诈机警，逞其毒焰，竟能成燎原之势。”
李秀成评价：“不知天意如何化作此人；治国严厉，民心佩服。”对杨秀清是崇拜有加。
有能力，不代表就有“大格局”，杨秀清最多只能算是乱世枭雄，并非王者，没有气吞山河，夺取天下的雄心壮志。况且，他也做不到，太平天国权力结构畸形使然。
1853年，杨秀清定都南京，随即分兵北伐、西征、东征。表面上看，杨秀清很威武，他想全面进攻，与清朝逐鹿天下，实则不然。
纵观1853年到1856年的战斗，杨秀清几乎都是内线作战，只想保住一亩三分地而已，他从未想过夺取天下。如此一来，太平军处在清军包围圈中，被动挨打。
东线作战，杨秀清只想守住镇江、扬州（后来也丢了），构筑一道护卫天京的战略屏障。西线战场，夺取安庆、九江、武昌，稳住上游局势。北线，重兵防守庐州，阻挡清军南下。
东线、西线、北线，无一例外，都是为了保住天京。杨秀清时代的战争，太平军以守住天京为重点，尽量将清军阻挡在太平天国领地之外，典型的内线作战。
例如，1855年石达开西征，杨秀清目的不是开拓基地，而是攻打围困武昌的胡林翼，减轻韦志俊的战略压力。
石达开救援武昌受挫，看到胡林翼的强悍，才临时改变进军方向，率主力杀向防守薄弱的江西，开辟了数千里土地。
江西有所进展，“江南大营”的向荣、张国梁进攻天京，杨秀清立刻调石达开回京作战。湘军旋即反攻，江西各地不是沦陷，就是处在清军围攻之下，局势很糟糕。
石达开、秦日刚合力进攻“江南大营”，向荣、张国梁惨败，溃逃江浙。杨秀清也没乘胜进军苏南，夺取财税重地，将战火引向清朝疆土，而是分兵作战。
石达开又一次率兵救援武昌，导致秦日刚兵力不足，无法深入江浙，东线战局僵持不下。石达开也是一样，他兵力不足，又缺乏水师，在武昌城下受挫，损失惨重，不敌湘军。
缺乏水师，在河流交错的江南作战，太平军没有任何优势。杨秀清的内线作战模式，导致太平军在东线、西线、北线来回奔波，疲惫不堪，胜利渺茫。
二、太平天国权力结构畸形，内部矛盾重重，明争暗斗
“内线作战”，绝对是杨秀清的败笔，白白消耗太平军的实力。那么，为何杨秀清没有进行外线作战呢？缺乏雄心壮志是其一，太平天国权力结构畸形，才是问题的关键。
都知道，太平天国实行“军师负责制”，洪秀全是虚位元首，临朝不理政，没有实际权力，也没有一支直属武装力量。太平天国的大权，掌握在几位“军师”手中，实力派主宰天国局势。
理论上，杨秀清凭借“天父下凡”的优势，集政权、军权、教权于一身，是太平天国的掌舵者，实则未必。北王韦昌辉、翼王石达开、燕王秦日刚，都是手握重兵，对杨秀清阳奉阴违。
所谓的“天父下凡”，韦昌辉、石达开、秦日刚压根就不信，为了太平天国的团结，不至于让信仰崩溃，人心涣散，他们才“假装”顺从而已。
韦昌辉、石达开，家族背景强大，金田起义时以财产、人马入股，麾下兵马尤其多，占据太平天国的三分之二。杨秀清没啥背景，靠“天父下凡”上位，只能拉底层官兵，作为后盾。
1853年，定都天京时，杨秀清、韦昌辉、石达开就暗中较劲，都不愿意看到对方势力过大。例如，太平军首次西征，大家都选韦昌辉，杨秀清不答应，而是选胡以晃、赖汉英。
西征受挫，朝臣都建议派韦昌辉督师，杨秀清答应了，却临时换成他的弟弟韦志俊。后来，韦志俊返回江南作战，西征无人主持，杨秀清又派林绍璋、秦日刚督师，酿成湘潭惨败、田家镇惨败，太平军西征成果差点就丧失殆尽。
韦志俊、石祥祯打下九江、湖口、彭泽，杨秀清立刻派自己的亲信林启荣前去“接管”，占据江西北部。此外，韦昌辉负责京师卫戍，掌握天京兵马，也被杨秀清夺走。
1856年，石达开在江西进展顺利，杨秀清将他调回天京，旋即派弟弟杨辅清去接管，跟翼王的部下起摩擦。此前，石达开镇守安庆，营造大本营，杨秀清派秦日刚去安徽，石达开被调回来。
夺取韦昌辉、石达开的领地也就罢了，杨秀清还经常表演“天父下凡”，动不动就让韦昌辉、石达开在自己面前跪下来，甚至当众进行杖责，羞辱对方，这才酿成“天京事变”。
洪秀全形同虚设，没有掌握大权，导致权力结构畸形，杨秀清、韦昌辉、石达开暗中较劲。杨秀清坐镇京师，害怕韦昌辉、石达开、秦日刚外出作战立功，扩大影响力，甚至抢占城池，也会进行掣肘。
韦昌辉、石达开、秦日刚为了自我保护，夺取城池后也安排自己的亲信镇守，不让他人染指。此情期间，与东晋类似，诸侯兵强马壮，镇守一方，谁都不愿意收复中原，北伐成为各方斗争的“筹码”，而不是真正目的。
三、杨秀清、韦昌辉、石达开、秦日刚各自独立，被清军各个击破
畸形权力结构下，杨秀清不可能夺取天下，也不可能灭亡清朝。如果采取外线作战模式，韦昌辉、石达开、秦日刚率兵出征，攻城略地，威望不断高涨，这对杨秀清而言并非好事。
所谓的“天父下凡”，北王、翼王、燕王本就不相信，一旦实力强大，谁还听杨秀清表演呢？此时，即便是“天父下凡”，也不是为了杨秀清服务，而是受到实力派的掌控，为他人做嫁衣罢了。
对杨秀清而言，采取“内线作战模式”，太平天国时刻遭受清军进攻，实力派才会听自己的话，一致对外。要知道，“抱团”可以取暖。
不妨假设下，杨秀清不死，即是没有天京事变，太平天国将会走向何处呢？笔者认为，东王、北王、翼王、燕王各自独立，都手握重兵，是东晋的翻版，被清朝各个击破。
随着军事斗争的继续，秦日刚与张国梁死磕，占据镇江，以浙西为根据地。
韦昌辉进攻江西，解除瑞州之围后，与镇守武昌的弟弟韦志俊遥相呼应，占据湖北、江西部分地区。
石达开以安庆为大本营，经营安徽，以及之前打下的部分江西地区。
杨秀清坐镇天京，掌握京畿兵马，以及九江、湖口、彭泽。
杨秀清、韦昌辉、石达开、秦日刚都负责相应战区，与清军在内线厮杀，结果只能被各个击破。
总之，太平天国没有一个强有力的君王，无法真正整合资源一致对外，将战场引向清朝统治区域，进而夺取胜利。杨秀清以“天父”名义指挥众将，只能是暂时的，况且大家很反感，灭亡清朝谈何容易。
参考书目：《太平天国史》
