作为中国历史上最后一个封建王朝,清朝同历史上许多王朝一样,前期统治者大多英明神武,而往后却逐渐走向昏庸无能。在清朝入关十帝中,康熙帝以其雄才大略无可置疑地成为大清王朝最杰出的皇帝,那么剩下九帝中,谁又能成为仅次于康熙的皇帝呢?
在这一点上却争议很大,焦点主要集中于两个人身上:雍正和乾隆。一方认为康熙和乾隆共同创造了康乾盛世,两人当然是清朝历史上最伟大的皇帝,另一方却认为,雍正比乾隆更胜一筹,没有雍正的承前启后,铁腕反腐,就不可能有乾隆朝的辉煌盛世,在乾隆只是表面繁荣,却为清朝走向衰落埋下了祸根。
但在小编看来,无论雍正还是乾隆,都比不上嘉庆。嘉庆帝是清朝入主中原后的第五代君主,此前经历了顺治、康熙、雍正、乾隆四代。祖宗给他留下了一笔丰厚的遗产,对于嘉庆帝来说,这既是财富,也是一个沉重的包袱。
后人普遍认为嘉庆帝是才干平庸的皇帝,这其实是一个误解。在他新政初年,就以迅雷不及掩耳之势清除了和珅,手段老到、恩威并用,既顺应了民意,又没有造成朝局的动荡,处理得是恰到好处。仅此一点,嘉庆帝就不比列祖列宗逊色,可与康熙除鳌拜相提并论。
固然,从一个帝王应该具备的素养上讲,比如应变能力、对国家的驾驭能力,嘉庆帝不如乾隆。但在国家的责任感上,在勤政治国方面,他却又不输于乾隆,甚至在为人本性上,他比父亲乾隆还要高上一筹。
嘉庆帝为人宽厚、做事低调、崇尚节俭、任劳任怨、不制造冤假错案,遇到委屈,往往自己承受,不迁怒于别人。嘉庆帝一辈子只大办过一次生日——六十大寿,为此十分自责,不断唠叨不下为例。
他一想到父亲乾隆曾四次普免天下钱粮,而自己君临天下二十多年不能做到这一点,就十分内疚,甚至下诏向臣民解释他的苦衷。六十大寿的时候,不管国家财力如何紧张,坚持说服臣子同意免除了臣民两千多万两白银的赋税负担。
当他批阅镇压白莲教起义的奏折时,痛心地说这些被屠杀的白莲教教徒都是我的赤子,出于无奈才出来造反。在中国帝王之中,能做到这一点是很少的。所以,他死后臣子给他拟定了“仁宗”的庙号。
在清朝入主中原的十代君主中,嘉庆帝虽然在能力上次于康熙、雍正,却不输乾隆,但要讲品格修养,他又仅次于康熙,能排在第二位。所以,嘉庆帝的综合排名在清朝入关后的帝王中位居上等,仅次于康熙。