腐败是一个国家的蛀虫，它不只蚕食国家的肌体，还将国家一步步带向衰亡毁灭的深渊，世界上多数国家都对腐败现象深恶痛绝，我国也是如此。在我国历史上，为了国家的长远发展，出现过很多亲力反腐的皇帝，比如宋真宗赵恒，为了杜绝腐败亲自制定官员腐败惩处制度；明太祖朱元璋为了反腐制定严刑峻法，残忍程度闻之胆寒。以距离现代最近的清朝为例，说到清朝反腐最猛的皇帝，很多人都会想到同一个人---雍正皇帝。
实话实说，雍正皇帝确实是清朝少有的铁腕反腐皇帝。康熙朝后期，清朝的腐败已经到了非常严重的地步了，朝堂内九子夺嫡，朝堂外大臣帮派林立，各派间利益盘根错节，贪污腐败现象非常严重，国库严重亏空。面对如此棘手的局势，开明的康熙皇帝明知其中利害却也无可奈何。康熙皇帝驾崩后，雍正即位。
登基之初，就以铁腕手段清除反对自己的皇子势力，一方面为自己扫除障碍，另一方面也是为了日后改革的需要。之后再拿贪污腐败的大臣开刀。再后来就是一系列由内而外的改革：开展清查亏空，设立会考府，实行耗羡归公，实行养廉银制度，取缔陋规等。就这样在很短的时间内，清朝的贪污腐败得到了遏制，国家的财政收入也日益增多。从登基之初的国库800多万两到驾崩时国库5000多万两，雍正用自己的铁腕手段为清王朝赢得了一次新生。
毫无疑问，雍正皇帝通过自己的铁腕反腐和锐意改革为清朝重新焕发了生机。他的反腐手段确实够狠够硬，但与他的儿子乾隆皇帝比起来还是稍显不足。事实上整个清朝12个皇帝中，对腐败最痛恨，下手最狠的就是乾隆皇帝。也许有些朋友不明白了，乾隆皇帝反腐，开玩笑吧？清朝最大的贪官和珅不就是那个时候的吗，乾隆时期腐败多么的严重，清朝的衰落也是从乾隆开始的。大家说的都没错，但有一个节点大家可能没注意，乾隆朝的腐败主要是乾隆皇帝奢侈享乐造成的，而乾隆皇帝真正开始放纵那也是乾隆四十年（1775年）前后，也是从那时起大贪官和珅逐渐崛起的，在这之前，乾隆基本上算是一个称职的皇帝。
早在乾隆刚登基的时候，为了改变雍正朝的肃杀的风气，乾隆实行了很长一段时间的宽松政策，这对于缓和社会矛盾起到一定的作用，这也让贪污腐败的风气日渐消长起来。乾隆十三年（1748年），乾隆最钟爱的富察皇后去世，此后乾隆心性大变，对官员也没有即位之初那么仁慈，对腐败现象更是深恶痛绝。乾隆规定，凡是因为挪用公款而被判死缓的，都要用自家财产赔补，未能赔补的，所欠额超过一千两的，而贪者超过八十两的，就要执行死刑，多少钱也买不回一条命。这一道命令，几乎要了当时所有案发官员的命。不仅如此，违者处死后，所有财产也要全部追查，上缴国库，方才罢手。这还不算，乾隆十三年之前，全国死刑犯数量很少，能不处死的，乾隆尽量从宽处理。此后，乾隆对批准缓刑的一概处死。由此，在乾隆十三年后的反腐风暴中，被处以极刑的官员数以百计千记，官场为之一阵，国库的收入也在乾隆三十九年（1774年）达到了清朝历史最高值7390万两。
可惜的是，自从时间进入乾隆四十年（1775年）之后，这一切就在不知不觉中发生了变化，乾隆皇帝开始更加沉迷于奢侈享乐之中，所耗费的银两动辄数以万计，国库存银也日渐减少，这个时候和珅逐渐得到了乾隆的重用。和珅是一个有才的人，通过他的运作，国库存银又多了起来，满足了乾隆享乐的要求，也正因为如此，和珅倚仗乾隆的宠信拉帮结派，贪污受贿，提倡“议罪银”制度，纵容乾隆享乐，整个清王朝就是在这样贪污腐败的氛围中慢慢滑向衰亡的深渊。
