许多人将戊戌变法的失败责怪于慈禧的压制，其实戊戌变法从开始就错了，康有为等人过于理想主义，没有实践经验，可以说一些不专业的人做了专业的事情，最后导致以失败收场。
戊戌变法的缘由，民众怒了，朝廷决定实施变法
当《马关条约》传到北京城的时候正是科考考试的当下，所有考生等待着进考场，没有想到未但没有听到考场的铃声，反而听到李鸿章答应了丧权辱国的条约，这下所有的考生都炸锅锅了。“天下兴亡，匹夫有责”身为知识分子的康有为等人纷纷签名上书朝廷，让君主不要签订条约，用签条约的资金实行变法改变国运。
随着变法的呼声越来越高，顽固派内部也出现动摇，光绪虽然性格比较软弱但是也不愿意做亡国奴，于是颁布“明定国是”诏书宣布实施变法，这也被称为“戊戌变法”，在全国进行全方面、全方位的改革。
当时康有为和梁启超等人还开办报社来阐明自己变法的主张，种种变法都基本符合维新派的想法，有一定的言论自由、有利于民族资本主义的发展，打击了旧学，提倡新学，这些变法措施的推行促进了民族资本主义的发展和先进科学文化的传播，初步动摇了封建统治秩序，可以说具有一定的进步意义。那么，戊戌变法为什么就失败了呢？
维新派想利用变法救国家于危险之中，但是只有热血而无经验
戊戌变法让这些贵族子弟们自寻出路，直接得罪了八旗的权贵们，这些曾经为大清打下过江山的贵族权贵的子孙们认为自己享受荣华富贵是天经地义的事情，变法让这些人自谋出路，自然会惹怒这些人。
康有为和梁启超太过于年轻，从来没有在政府供职的经验，也从来没有留过洋，对于西方的一些知识仅仅只是局限在书本上面。并且这些人都是理想主义者，在改革上面过于激进，拉拢的是在朝廷上没有实权的君主，急于求成触犯了许多人的利益。比如对于八股文的改革触犯了当时很多书生的利益。
裁制闲散官员和冗员得罪了官僚主义，导致改革寸步难行
对于冗官冗员的制裁也让一些在朝为官的人惶恐不安，这些机构都是先皇们定的，维新派居然敢改，简直就是无君之人；并且改革科举制度也得罪了士人集团，被大家认为康有为有“过河拆桥”的嫌疑。自然而然失去了一些支持者。
清末时期是由慈禧主控国家大权，袁世凯也正是看到这个情况才会选择支持慈禧。保守派的反对，康有为为了改革方便于是写了《孔子改制考》，当时康有为打着“孔子要变法”的口号让一些学子，甚至让顽固派都加入其中，以孔子作为依托宣传改革，虽然得到了一些文学派的支持，但是让一些儒家文化忠实者无法接受，认为这是对儒家学术的侮辱，因此也受到了些文人的抵制。
戊戌变法得罪太多人，又选错靠山，最后导致悲剧的发生
新办的企业断了一些人的财路，百姓们也非常反感，可以说戊戌变法从上到下得罪了个遍，如果康有为的后台够硬还好说，可惜后台只是一位没有实权的光绪帝，非但不硬还很软。光绪一心想要干一番事业，但是步子走的太急，太大，得罪了如此多的权贵，还跑去找慈禧求救，这样一来让慈禧大怒，一道旨意想收拾维新派。
这时的维新派将希望寄托在袁世凯身上，袁世凯自然知道，慈禧和光绪哪个是靠山，自然投靠在慈禧这边，于是一转身就将维新派出卖了。慈禧用残忍的手段收拾维新派，最后光绪被囚禁起来，康有为和梁启超过上逃亡的生活，谭嗣同等激进人员被害，袁世凯被提拔，这场轰轰烈烈的变法变革彻底失败。
戊戌变法具有深远的意义，为之后的变革提供了方案
戊戌变法这场运动虽然以失败告终，但是所带来的影响是深远的，事实证明由上而下的改革在中国是行不通的，同时慈禧的为政让人们意识到清朝政府并不具备带领中国走向富国民强的道路。更让许多人意识到中国要自强必须通过下层流血革命才可以实现，后来这一切让孙中山推进了这个事业。
无论哪种变法和改革都是以牺牲得益者的利益，如果要动贵族者的蛋糕就一定不能太急，要一点点，抽丝剥茧的进行，但是维新派们过于急躁，恨不得想让变法在一天之内就完成，结果造成得罪太多人，导致只进行了103天就结束。
