我并不是“太平黑”，太平天国对历史的推动作用以及部分政策对后世的影响还是应该肯定的，但是，讨论太平天国灭亡的时候，这些功绩可以暂时收起来。每每谈到太平天国灭亡的原因，比较流行的就两种：腐败和奢侈！对不起，这是历代王朝灭亡的统一诟病，没有什么代表性。那太平天国灭亡时比较“独特”的原因是什么呢？个人觉得应该就是“1正2700副”的政治结构
众所周知，1851年12月17日，太平天国在永安发布封王诏令，封杨秀清为东王、萧朝贵为西王、冯云山为南王、韦昌辉为北王、石达开为翼王，而东王有权节制诸王，诸王地位有序，东、西王一等，南、北王二等，翼王三等。这些人都是在太平天国初建时期作出重大贡献的人，威望和功劳都得到所有人的认可，如果按照这个规划走下去，太平天国还真有望将满清赶回老家去，可惜，人算不如天算，一场内乱改变了所有局势，“天京事变”后，几位“王”字辈人物在互相残杀中消耗殆尽，于是，不得不赶紧补充“新鲜血液”来维持天国的命脉，近乎疯狂的封王帷幕正式拉开
“天京事变”后，翼王石达开回朝辅政，受到满朝文武臣民的拥护。可是此时洪家兄弟在东王死后急于封王，先由天王封其长兄洪仁发为安王，又封其出狱不久的次兄洪仁达为福王，用以牵制石达开。石达开忿然领兵出走，发誓不再回来。
石达开出走后，在满朝文武臣民的抗议声中，洪秀全不得不把两个王兄的爵位革掉以谢天下，但此举未能把石达开及其率领的几十万精兵召回天京。随后，洪秀全对无功的王兄王弟滥封王，一时间封王之风迅速蔓延，几个王兄更是仗势卖官鬻爵，随便滥封。后来，实在没有爵位可封了，就在“王”字头上加笔画另造新字，总共封了2700多个王。
太平天国后期所有受封为王的，不论等级，不分有职无职，一朝受封，立即修王府，选美人，办仪仗，出门时前呼后拥，盈街塞巷。忠王李秀成除了拥有“园亭花木，无一不精”的苏州王府以外，在天京另建有一所更恢宏巍峨的王府，有意无意地与大权旁落有气无力的天王比富争荣。幼天王洪天贵福有18个老婆，侍王李世贤出门坐５４人抬的龙凤黄轿。
2700个王是什么概念？当时全国18省，太平军和大清分庭而治，咱们姑且给太平军13个省，平均下来的话，每个省的王爷也有200多个。王爷们增多带来的首要问题就是扩建府邸、充实内院。建房子得要人啊，于是，占领区内的男丁都被拉去为王爷们建造府邸了；府邸完成之后就要充实，于是，一大批府丁和侍女就被选入。这么多人得有开支啊，单靠“上头”那点俸禄是根本无法维持的，怎么办？只有私自巧立名目、加收赋税。什么店捐、股捐、月捐、日捐、房捐、局捐、灶捐、礼拜捐、门牌税、人头税、犒师费等二三十种苛捐杂税应运而生，就连田赋也一加再加，很多地区田赋由天朝初时制定的每亩一斗七升五合，两年中即增加到每亩七斗。
谁来承受这些赋税呢？不还是老百姓吗？在这样的情况下，他们还承受得了吗？有句俗话叫做“官逼民反”，正因为受不了满清的剥削，百姓才寄希望于太平天国，可太平天国这样的行事风格不正是把百姓往“反”路上推吗？这也是太平军后期招不到兵丁的重要原因，因为人们已经醒悟，对太平军失去了最初那份天真的信仰
太平天国实行的是“国库制”，不允许私人有钱，所有钱财都必须交给朝廷统一管理。但是，就是一座金山也顶不住2700多个王爷的挥霍啊。曾国藩在攻破天京后，向朝廷的奏折中声称并没有找到太平天国的金库，于是，很多后人都认为是曾国藩将其运回了湖南根据地，如今看来，好像找到为曾国藩洗冤的证据了——有了这2700个“爷”在，太平天国的金库可能有大批存银吗？
所以说，如果非要在太平天国灭亡的原因中找一个既突出、又独特的原因的话，“1正2700副”绝对当仁不让！万一开个什么会，估计和《大内密探零零发》中众大夫碰头差不多，“王爷”的称呼响成一片！2700个，唉，想想都闹心啊……
