说起颓废落后的清朝，绝大多数网友对清朝末年的印象是半殖民地半封建社会，是一个又一个不平等条约。
如果这里的菜说清朝曾经被世界各国视为大国，那么肯定有人会说你在这里瞎混，跟晚清一样穷?
但作为满清王朝最古老的帝国，它并非没有可取之处!甲午战争前，清朝是无可争议的大国之一。
事实上，评价清朝的第一点是站在中立的立场上，否则，个人的主观感受会影响结论。
清朝输了很多场对外战争，但你不看对手第一次和第二次鸦片战争是由英法联军发动的。
收复伊犁是俄军和俄罗斯支持的叛军在新疆进行的战斗。
中法战争是针对法国军队的战争。那时候，英国、法国和俄罗斯是世界前三名!在第一次世界大战期间，俄罗斯被视为一个笨拙的巨人，在19世纪仍然是欧洲的压路机，它的存在令所有欧洲国家感到恐惧。
大英帝国不用说了，19世纪是大英帝国的黄金时代，那个时代哪里有大海哪里就有大英帝国的战舰!
法国?作为传统大陆强国，法国军队不容忽视!不要对你的母乳犯傻!第二次世界大战中法国迅速灭亡的原因是什么?首先是战略上的失误，其次是巴黎的投降，这意味着在很多法国士兵看来，法国已经战败了，已经倒过来了，那么抵抗还有什么意义呢?但是19世纪中叶的法国真的很强大!法国人建造铁甲船比英国人早得多!
且不说清朝，是西班牙、意大利、德国等国，遇上这三个国家的轮番侵略，谁不打怵呢?
即使在意大利、西班牙、荷兰、奥匈帝国等国家，他们的财政收入似乎真的没有清朝高，即使清朝工业落后，但在那个自由贸易的时代，只要你敢买，资本家什么都卖!因此，在当时的欧洲国家看来如果清朝愿意改变其财政政策，那么清朝可以在短时间内迅速建立一支超过意大利的舰队。如果清朝能拥有堪比意大利的舰队，那么清朝算强国吗?
更重要的是，在洋务运动开始后，清朝确实建立了一个现代化的军事工业体系，可以生产铁甲船、炮弹(平原)、火炮(江南厂可以生产305mmL35炮)，比西班牙还好吧?
那时候，世界上没有几个独立的国家，清朝为什么不能算作一个大国呢?
19世纪80年代，亚洲只有三个独立的国家:日本、中国和泰国。马来西亚，新加坡，印度尼西亚，印度，巴基斯坦，伊拉克，阿拉伯，一个接一个，他们都是殖民地。当时澳大利亚、新西兰、加拿大、南非等基本上都是英国的势力范围，这意味着世界上独立的国家非常少!
那么，幅员辽阔、人口众多、军事工业相对现代化的清朝，怎么可能不被视为具有一定国际地位的军事强国呢?
如果不是大国，那就是小国，对吧?在其他国家看来，一个有钱有人，生命廉价的国家，不就是一个军事潜力巨大的国家吗?
甲午战争失败后更是如此。当一个国家输了一场战争，难道不应该提醒它被打败是错的吗?西方国家说，购买大武器是一件大事!
没想到，清政府没有赶上来!那么我们还在等什么呢?一个理应成为世界级国家的国家却选择了沉没!你不觉得你死得太开心了吗?
为了彻底摧毁旧帝国崛起的梦想，甲午战争中，八国联军入侵中国，清政府需要在两次战争中偿还巨额赔款。
然而，即使到了20世纪，清政府的经济复苏也相当迅速。清政府一度计划购买战列舰，并将整个工业系统进口给美国(《伯利恒条约》)供日常使用即使购买了战列舰，经济也允许它购买大量的战列舰，如果不是因为自身的落后，这个国家可以拥有非常强大的军事力量。
总结
只能说，清政府不止一次有机会成为二流强国，但对于清政府来说，最大的敌人不是列强，而是随时可能推翻清政府的汉人!所以清政府主动拒绝了成为大国的机会!
但这和清朝被视为次军事强国有什么关系呢?别忘了清政府可以和墨西哥进行炮舰外交!
