所谓吴三桂冲冠一怒为红颜，那不过是后世宣传罢了。
面对老爸老妈的生死，吴三桂淡然一笑；
听到二奶被人霸占，吴三桂冲冠一怒。
吴三桂真的渣到这种境界，还混个什么劲呢？
更主要的是，如果李自成（刘宗敏）只是霸占了吴三桂的二奶，吴三桂再冲冠一怒，也翻不起什么水花的。
用英雄史观看历史，整个关宁集团只有吴三桂长着脑袋，其它人都是打酱油的，所以吴三桂想投降李自成，关宁集团就会跟着吴三桂投降李自成；
吴三桂想投降满清，关宁集团就会跟着吴三桂投降满清。
问题是，如果说吴三桂是一个军长，下面肯定有众多副军级、师级、副师级的将领；
这种级别的人，谁敢说他们是打酱油的？
如果他们都不愿意投降满清，吴三桂想投降满清，肯定分分钟钟都会被这些人清理出局的。
许多人总喜欢用英雄史观分析历史，难免会有意无意的认为，除了某个人、某几个人长着脑袋，其它的人都是打酱油的。
问题是，什么上司不上司的？
如果上司的决策，明显侵犯你的利益，你真会无条件的服从他？
如果现在痛扁你的上司，大家会把你当英雄看，而且不用承担任何法律责任，你会拒绝痛扁你的上司吗？
如果杀了你的上司，大家会把你当英雄看，而且不用承担任何法律责任，关键是，还会代表国家民族的利益，你会拒绝杀他吗？
退一步说，即使你不敢这样做，当有人想这样做时，你会为他默默点赞吗？
当大家都为他喝彩加油时，你会默作不声吗？
如果你认为，你这种人，天生就是打酱油的人，在任何时候都会无条件的服从上司，绝不会心生这种邪念，就当我啥也没有说过！
任何一个人的权力，想得到维持贯彻，都需要足够多的人支持他。
否则，他职务再高、地位再高，也会丧失了权力的基础。
吴三桂可以强有力的控制关宁军队，是因为他的每一个决策，都是代表关宁军普遍利益的，更能获得关宁军队普遍支持的。
否则，吴三桂算个屁啊，他因为私人恩怨想当汉奸，大家就会跟着他当汉奸？
事实上，如果没有足够的人支持他，不要说他想当汉奸了，就是想他想当民族英雄，也会分分钟钟被人砍了头。
石敬瑭投降契丹时，有一个军方大佬拒绝投降契丹。
问题是，他手下的小弟，都想投降契丹，你说结果是什么？
按许多人的想法，这个军方大佬的小弟都没有长脑袋，而且大哥忠君爱国、行得端走得正，小弟肯定都会跟着他们一条道走到黑。
按许多人的想法，这个军方大佬的小弟都没有长脑袋，既然中央政府敢威胁自己大哥的利益，自然是大哥怎么说，大家就怎么办。
问题是很不幸，因为这个军方大佬的意见是孤立的，所以他的小弟经过简单的串联，就达成了共识，于是有人站出来，把他一刀砍翻，然后率众投降契丹了。
问题是很不幸，因为这个军方大佬的意见是孤立的，所以他的小弟经过简单串联，就达成了共识，于是有人站出来，分分钟钟就把他清理出局；
[注]：敬达曰：“吾受明宗及今上厚恩，为元帅而败军，其罪已大，况降敌乎！今援兵旦暮至，且当俟之。必若力尽势穷，则诸军斩我首，携之出降，自求多福，未为晚也。”.
...诸将每旦集于招讨使营，甲子，高行周、符彦卿未至，光远乘其无备，斩敬达首，帅诸将上表降于契丹。
当然了，面对中央政府的威胁，有一个军方大佬想和契丹人合作。
结果呢？
他手下的小弟都不支持他这样做。
面对这种事实，这个军方大佬气得要死要活，总而言之，老子哪点对不起你们，你们要这样对了？
问题是，您老人家要当汉奸，还怪小弟背叛你？
[注]：处直见庄宗必讨文礼，益自疑，乃阴与郁交通，使郁北招契丹入塞以牵晋兵......阿保机举国入寇，定人皆不欲契丹之举，小吏和昭训劝都举事，都因执处直，囚之西宅，自为留后，凡王氏子孙及处直将校杀戮殆尽。
明年正月朔旦，都拜处直于西宅，处直奋起揕其胸而呼曰：“逆贼！吾何负尔？”
然左右无兵，遂欲啮其鼻，都掣袖而走，处直遂见杀。
如果没有足够的支持者，不要说区区一个吴三桂了，就是崇祯皇帝，也会突然变成孤家寡人的。
大家愿意跟着老大混，是因为跟着老大混符合自己的利益，否则，老大算个啥啊。
就算下面士兵甲士兵乙都是打酱油的，那些副军长甲、师长乙、副师长丙，也是打酱油的？
大明帝国砖崩瓦解之际，明朝旧势力，似乎有上中下三策可选。
上策，自然是一手抵抗满清，一手打李自成。
中策，自然是和李自成合作，打破明朝旧势力，共建一个新社会。
下策，就是和满清合作，剿灭李自成。
这里所说的上中下三策，并不是按优劣排列的。
明朝旧势力应该选择哪种策略呢？
上策，一手抵抗满清，一手打李自成。
这种选择几乎完全可以排除，因为这显然是不可能做到的事。事实上，事情发展到李自成进入北京城时，明朝旧势力与满清、李自成单挑，都没有任何胜算的，同时与他们两方为敌，就更不用说了。
中策，和李自成合作，打破旧社会，共建一个新社会。
这种选择几乎也是无法想象的。
因为总的来说，当时是阶级矛盾远远大于民族矛盾。
所以在当时，选择“联虏灭寇”，那是明朝旧势力的普遍选择，史可法也支持这种“联虏灭寇”啊！
关键是，吴三桂选择“联虏灭寇”，也受到明朝旧势力的高度认可。
我们通常都会说李自成追赃助饷的政策，让李自成丧失了与明朝旧势力合作的机会。
问题是，李自成一路向前冲，可以如野火一样发展，原因非常简单，那就是有传说中的迎闯王盼闯王，闯王来了不纳粮。
但是说一千道一万，李自成家里没有聚宝盆，手下却有上百万的兄弟等着跟他混饭吃。这饭从哪里来呢？
大明帝国作为既得利益集团的统治机器，它在解决财政危机时，不论说多少遍老百姓穷老百姓苦，我们不可向老百姓加税了，结果依然还是向老百姓加税，虽然谁也知道，这就是标准的饮鸩止渴，但是依然只能这样做。
李自成作为底层老百姓反抗压迫的代表人物，他高呼的口号，自然是迎闯王盼闯王闯王来了不纳粮。
问题是，追随在李自成身后的人都要吃要喝，吃喝从哪里来呢？
自然是从既得利益集团（贵族官员地主富商）那里强取强要，事实上李自成为代表的力量可以如野火一般发展，主要就是因为他们一直在这样做。
现在的问题是，李自成进入北京后，还应该继续这样做吗？
简单的说，显然不应该这样做了，因为这样做的结果，肯定是把明朝旧势力都逼到自己的对立面，但是李自成依然只能这样做。
这就好像居高临下的看历史。
崇祯一伙太傻了，因为谁都知道，没完没了的向老百姓加税，那就是饮鸩止渴；
但是崇祯一伙就是一直这样做。
当然了，居高临下的看历史，李自成一伙也太傻了，因为谁也知道，追赃助饷会把明朝旧势力逼到自己对立面，但是李自成一伙就是一直这样做。
问题是，当我们这样居高临下的思考历史时，常常忘了一件事，钱的问题怎么解决？
如果钱不是问题，这个社会绝大部分问题，都也不是问题。
问题是，钱永远是问题。
是不是说得有点远了，我们书归正传。
不管怎么说，既然李自成的阶级性不能迅速转变过来，那明朝的旧势力就不可能选择与他合作。
在这种背景下，拒绝与李自成合作的人，绝不是只有一个吴三桂，事实上这是明朝旧势力的普遍选择。因为在明朝旧势力眼中，与李自成合作，那就是与贼寇合作，关键是，李自成还贼性不改，依然推行打砸抢的政策，在这种背景下，明朝旧势力的财产、二奶都有可能当成战利品被李自成一伙瓜分，绝不是只有吴三桂的利益受到这种威胁。
这样一来，上策（一手抵抗满清，一手打击李自成）完全不现实；
中策（与李自成合作，打破明朝旧势力、共建一个新社会）也不可能执行。
大家自然只能选择下策了（那就是与满清合作剿灭李自成）。
事实上，在当时，没有谁认为吴三桂的选择有什么问题，至少明朝旧势力普遍都认为吴三桂做的对。
事实上与异族合作，在历史上并不是什么新鲜事。
李渊父子造反时，也曾向突厥借过兵；
大唐政府平定安史之乱时，也曾向回纥借过兵。
石敬瑭造反时，也曾向契丹人借过兵。
在明朝旧势力眼中，吴三桂大约是向石敬瑭学习，因为人们实在不敢相信，他能变成李渊父子。
他能不能成？难说，因为吴三桂活着的那最后8年里，对清军是一直有优势的。
问题是，石敬瑭也不是谁也能当的。
至少吴三桂想当石敬瑭，满清得让他当啊？
换而言之，想用十几座城池，就把进入中原的满清打发走，也把满清想得太简单了！
在明朝旧势力眼中，大家与满清合作，并没有什么了不起的，至少他们还可以向秦桧学习的，因为大不了与满清划江而治，再玩一个南北朝。当时的史可法为代表的南明政权，就是这样想的。
但是很不幸，秦桧也并不是谁也能当的。
至少，史可法想当秦桧，满清得让他当啊？
换而言之，想与满清划江而治，也得拿出足够的实力来说话啊，否则满清一定要解救江南受苦受难的老百姓，谁能拦得住啊？
吴三桂不引清兵入关，会死的更惨！谁知道，多尔衮有点猛，所以活该后人把他按给一个青楼女子…
更惨的是陈圆圆。
