康熙将贝加尔湖让给沙俄的主要原因就是不重视、看不上。更与主权谈不上关系。另外，割让贝加尔湖(漠北蒙古以北)的理论，让我想起了有个人说《尼布楚条约》割让了从北极到中国的1000多万平方公里土地的谬论。所以，我把这个问题扩大一下吧，说说我们更北的领土边界是哪儿。
(1)苏武牧羊只能说明贝加尔湖是匈奴统治区
至于有人争论的“苏武牧羊于贝加尔湖”，本身的地点是有争论的，史学界也有人说不是在贝加尔湖而是在“甘肃的民勤”!而且“苏武牧羊”是谁让他去牧羊的?答案是匈奴人，而不是汉朝人。因此，这段历史根本算不上西汉曾管理过“贝加尔湖”地区的案例。只能说，它是我国的传统游牧民族曾经管理过的地区。我无所谓，毕竟司马迁说匈奴也是黄帝的后裔，虽然关系确实远了些。
但许多人恐怕不干。有些人说丢失领土、谈领土地域的时候，把平时不承认是一家人的游牧民族算上，一不说，立刻把脸一抹，元清非中国。这样不好。
(2)从女真人的历史看对贝加尔湖也没有感情
自15世纪30年代到16世纪，因为明朝的军事力量、行政统治逐步撤出了黑龙江、吉林地区。明朝修建的各种卫所，也就主要由当地民族如蒙古、女真等管辖。这时，更北的女真各部落纷纷南下，到16世纪形成了三大女真部落群。
清朝主要兴起于吉林、辽宁东部一代的建州女真。贝加尔湖地区则属于蒙古控制区。
在东北方向，《尼布楚条约》签订于1689年9月7日，从法律上确立了黑龙江、乌苏里江流域包括库页岛在内的地区，都属于中国领土。这一地区，我国明朝政府在初期确实有过用兵、驻扎的痕迹、历史记录。但是再往北的记录，就很难找到了。因为奴儿干都司虽然建立，但是存在时间太短了，只有25年的时间。那时没有计算机、没有汽车，巡查一次需要多长时间?连巡边都很难做到。人家跟你要证据你拿啥?你拿啥?
综上所述：北到北极的1000多万平方公里的土地都被算成《尼布楚条约》割让出去的领土的观点，很是奇葩。现在有些人造谣说元朝非中国。所以，还是请先统一搞清楚元朝是不是中国政权，再来说“割让”问题。不能一方面“做大义凛然状”说“元清非中国”，一方面又“做痛心疾首状”说你们割了中国领土。你先拿出属于你心里的中国政权有这些地区的控制权、管理权记录再说好不好。
