大家好，我是魔老冯，吴三桂若再活得长些，是否有可能打败康熙一统天下？
康熙当时的主要敌人有吴三桂、郑经、葛尔丹、察哈尔王、沙俄。看起来很危险，但实际上并非如此，这些势力想要占领的领土越多，矛盾就越大。比如吴三桂想要统一天下，葛尔丹想要恢复蒙元的地盘，所以就算联合起来，也只是表面上的团结。吴三桂本人既无天时、地利、人和条件，又缺乏全局视野，不是说活得久就能弥补的。
在我看来，吴三桂臭名昭著，群众基础薄弱，政治纲领不明确；长寿与达成目标之间没有因果关系。
明朝灭亡后，吴三桂成了明朝遗民的头号汉奸。吴三桂是典型的反清复明势力被封为平西王，反清复明势力对他怀恨在心；清朝对平西王的戒心很重。若非如此，康熙又怎会有撤藩之意？吴三桂引清兵入关后，仍装模作样地与南明保持着暧昧关系。但是得到清朝的重用后，吴三桂率领的三藩立刻成为镇压南明的先锋。尤其吴三桂为了平西王之位，连南明永历皇帝朱由榔都亲手处死。吴三桂从此臭名昭著，难得他还有脸以“反清复明”之名造反。即便有反清势力配合，也不过是自私自利，浑水摸鱼的小人罢了。
吴三桂造反，也是因为无法满足永镇云贵，割据一方的野心。吴三桂从未想过要颠覆清朝，取而代之，他所追求的，只是世世代代永镇云贵，就像明朝的沐王府。尚之信、耿精忠也是如此，他们出兵，就是为了逼迫清朝答应他们的要求。没有群众基础，没有明确的政治计划，吴三桂就算有一百年的寿命，也是白搭。
进攻方向有问题，用兵也缺乏决心；缺乏破釜沉舟的勇气
吴三桂和其他三藩的目标太过天真，一旦出兵，就再也没有回头路可走了。想要让清朝承认他们对南方的占领，根本就是痴心妄想，康熙又怎么可能作出这样的妥协？有句话说得好，普天之下莫非王土，造反就是叛逆，居然还想着开疆拓土？太天真了，连破釜沉舟的勇气都没有，还想着回头怎么可能不败？吴三桂在康熙十四年攻打长江的时候，居然委托了西藏的五世达赖来斡旋，他们能不能臣服大清？这不是儿戏吗？吴三桂没能一鼓作气过长江，给清朝喘息的机会，耿精忠被打得落花流水，居然又投降了？没有勇气和决心，想要在火中取栗，简直就是天大的笑话。
再看吴三桂的具体情况和进攻方向，首先云贵贫瘠，无论积攒多少财富，也抵不过战争的消耗。
有句话说得好，大炮一响就是金子，吴三桂虽然积攒了不少不义之财，但也不够用。所以吴三桂用兵，必须速战速决，不能消耗，否则一旦形成对峙，吴三桂必败无疑。但是在攻打长江之后，吴三桂居然主动与清朝对峙，给清朝带来了喘息的机会，也为吴三桂的败亡埋下了伏笔。如果按照诸葛亮《隆中对》的历史经验和历史经验来看，割据时间大概有两种，第一，诸葛亮在曹魏北伐时，“出巴蜀，占关中，饮食、函自固”，同时，从荆州出宛洛，直逼中原。第二种是沿着长江顺流而下，切断清朝的财政重地，然后北伐，或者就地建立政权。比如洪秀全建立的太平天国，虽然持续的时间不长，但是已经持续了几十年。兵法有云：三军祸患，吴三桂一天到晚三心二意，立于不败之地才怪？多活二十年还不够吗？
自私，同盟之间的貌合神离，没有天时地利人和的条件；延年益寿，非但没有任何用处，反而有可能死无葬身之地。
葛尔丹乘着清朝平定三藩叛乱之机，不断蚕食蒙古各部，决不会替吴三桂顶雷。虽然葛尔丹和吴三桂一样，都有清朝这个共同的敌人，但葛尔丹的目标是恢复蒙元版图，所以并不在意吴三桂的死活。而耿精忠则是扶不起来的阿斗，在连续受挫之后居然又向清军投降；尚可喜并不想造反，直接出兵与吴三桂开战，虽然后来被尚之信囚禁，却也没想过要为吴三桂效力。而占据台湾地盘的郑经，更是浑水摸鱼，连吴三桂自己都心存疑虑，如何取胜？
你们怎么看呢？
