今日新鲜事 热点 雍正帝和乾隆帝父子,哪个对清朝贡献更大?

雍正帝和乾隆帝父子,哪个对清朝贡献更大?

清朝是一个比较独特的朝代,从割据政权到全国性政权,是历经清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、清世祖顺治帝三代皇帝。

到了康熙帝时期,虽说是守成之君,但是大的动乱也不少,诸如平三藩之乱,还有三征噶尔丹,所以雍正帝说道父亲康熙帝是:“虽曰守成,实同开创焉”。虽有抬高父亲康熙的意思,但多少还是有些道理的。

可以说清朝自雍正帝起,才是真正开始守成,虽然雍正时期有西北之患,但只是局部战争,整体来说,清朝大规模的战争已经平息,开始进入守成时代。

雍正帝的儿子乾隆帝,则是中国历史上实际掌握大权最长时间的皇帝,实际行使国家最高权力长达六十三年之久。

那么今天宋安之来说说,雍正帝和乾隆帝这对父子,都是守成,那么谁对清朝贡献大?

首先雍正帝和乾隆帝的区别很明显,雍正帝的功绩主要在于对内,乾隆帝的功绩主要在于对外。

先来说说雍正帝的功绩,在对外方面,雍正帝平定了罗卜藏丹津叛乱。

对内方面,可以说是完善了清朝的制度,进一步加强中央集权,使君权高度集中。虽然雍正帝是清朝第五位皇帝,入关以后第三位皇帝,但是其实在他之前,清朝的制度虽说是一步步完善,但还是有着不少缺陷之处。

所以雍正帝在位时期进行了一系列改革,诸如改土归流,还有摊丁入亩,实行官绅一体当差一体纳粮。为了整顿吏治,建立养廉银制度。

并且建立了军机处,使大权牢牢掌握在他手中,在制度上使君权高度集中。

还创建了秘密建储制,避免了后世再出现诸如康熙时期的九子夺嫡乱象。

可以说雍正帝时期的对内文治,在清朝皇帝中都是数一数二的。

而乾隆帝则是主要对外,自号“十全老人”。多次平定内乱,维护了国家统一。当然最关键的一点是消灭了准噶尔,将新疆纳入版图,使清朝疆域达至巅峰,光凭这点,乾隆帝的对外武功,就足以大书特书。

可以说这两位皇帝各有千秋,雍正帝是对内不错,乾隆帝是对外不错。

不过认真来说,宋安之认为雍正帝对清朝的贡献更大,因为康熙帝晚年,不只是出现了九子夺嫡乱象,更是出现了吏治腐败的情况,要知道康熙帝是清朝成为全国性政权的第二位皇帝,按说在王朝初期,处于上升期,不会出现明显的吏治腐败情况,但因为康熙帝晚年的仁政等原因,吏治腐败是相当严重,可以说当时吏治腐败的速度,已经明显快于正常的吏治腐败速度。

吏治腐败可以说是很严重的事情,因为官员代表了天子治理一方,如果官场过早的贪污成风,腐败至极,那么民心尽失之下,统治的基础就会被打破,清朝成为元朝那样不足百年的大一统王朝也不无可能。

而雍正帝登基以后,大力整顿吏治,诸如以养廉银等方式,试图通过制度来避免吏治腐败问题,虽然发展到后面吏治腐败的情况不可避免,但是在当时的效果还不错,起到了很好的作用,使清朝的官场纲纪得到整顿,回归正常。某种程度上来说,等于是延续了清朝国祚,避免了清朝像元朝那般不足百年而亡,光凭这点,雍正帝的贡献就远大于乾隆帝。

我们再来看看乾隆帝,清朝看似衰落于嘉庆时期,实际上是在乾隆帝后期便是开始衰落,因为吏治腐败的原因,导致多地爆发起义,最后酿成了嘉庆时期的白莲教起义,如果不是后来出现了太平天国运动,那么白莲教起义便是清朝最大的一次农民起义。

这么一对比,更是说明雍正帝的贡献,还是明显大于乾隆帝的。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:

父子,雍正帝,时期,清朝,吏治,皇帝,于对外,制度,康熙帝,贡献,观点评论,雍正帝,宋安,清朝,康熙帝,乾隆帝

今日新鲜事后续将为您提供丰富、全面的关于父子,雍正帝,时期,清朝,吏治,皇帝,于对外,制度,康熙帝,贡献,观点评论,雍正帝,宋安,清朝,康熙帝,乾隆帝内容,让您第一时间了解到关于父子,雍正帝,时期,清朝,吏治,皇帝,于对外,制度,康熙帝,贡献,观点评论,雍正帝,宋安,清朝,康熙帝,乾隆帝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。