关于鸦片战争的失败，武器制度的落后、清廷的无能力、死斗意志的缺乏等很多原因众所周知。 那么，从清朝当时的参加者来看，这场战争的失败，到底是为什么呢？
首先，明明清朝国力下降，却自认为“天朝上国”。 当时所有的人都在清朝“闭关锁国”政策的影响下，认为清朝和以前一样厉害。 甚至清朝皇室也这么想。 其实，外国在工业革命后发展很快，清朝已经无法比拟。 “锁国”政策带来的综合实力、科技、观念落后，是不可弥补的硬伤。
但是，我们的抗日战争也是在实力极端下降的情况下逆转胜利的，清朝为什么不胜利呢？ 另一个重要原因是清朝是满族统治，满汉差异在这个王朝表现得很好。 从历史中揭露的官员密函中，我们不难看出原因。
1841年，奕山发生了密折。 鸦片战争最初失败的核心被认为在于卖国贼。
广东省的情况是里里外外的……虎门损失，夷船近在咫尺，兵士未点炮位置，各自逃跑。 提督关天培手砍了几个人，但不能禁止。 夷炮受伤身亡……省城大小机关都有汉奸刺探情报、送夷人，每纸卖银二十元，凭空捏造，误导民众听，诡计多端，要会机器密折指出了鸦片战争败北的原因。 一个是绿兵丁没用，连卖国贼都干了，拒绝向英军开炮，二是民间卖国贼很多，从兵站到情报各方面都帮助了英军。
但实际上，奕山在第一次鸦片战争中向英国投降，签订了《广州合约》，在随后的多次战争中，与俄罗斯签订了许多侮辱卖国权的条约。 显然奕山的话令人难以置信，但清朝皇室和官员都决定相信。 就连有名的林则徐也在家书上写道，汉奸太多，很多汉奸直接参加了战争，导致了战争的失败。
英军向北，一到浙江，浙江官员纷纷上奏，说出现了卖国贼，战争失败了。 什么时候英军正要去，卖国贼就像泉水一样出现了。 从清朝官员的奏章可以看出，各地的卖国贼不仅从几十人几百人到几千人，而且从几十万人开始。 虽说有满汉之分，但这关系到国家的存亡，并不是有这么多卖国贼。
结语:很明显，这些卖国贼的事是清朝官员捏造的，理由也很简单，都是为了推卸战争失败的责任，找替罪羊，让自己逃脱。 皇室无道，官员只为自己着想。
难怪网友感叹鸦片战争输得这么惨。
好了，今天的文章接近尾声了，欢迎留言，互相交流，喜欢的朋友，别忘了给点赞加关注哦！
