中国历史上，朝代的衰亡总会怪罪到女人身上，远的如商纣的苏妲己，近的如陈后主的张丽华，——后者杜牧有名作，「商女不知亡国恨，隔江尤唱后庭花。」显得无脑和浅见，文人如杜牧者，就是捉不住关键点。
如苏妲己、张丽华等色上位的后宫女子，完全没有实力来颠覆一个王朝。能够扰乱或颠覆一个王朝者，必定是先母凭子贵、再有时机上位，大权在握，却不思进取，远的有汉初的吕后，近的有清末的慈禧太后。
作为女人，吕后的额度程度可能无人可及。出于妒忌心理，讲汉高祖宠姬戚夫人虐杀于厕所，砍断手脚，熏聋耳朵，挖掉眼睛，弄哑喉咙，称为「人彘」，——设置专门叫汉惠帝观看，直接将皇帝吓到，从此不理朝政。
戚夫人不至于说也是咎由自取，但恃宠无恐，野心膨胀，又无手段，如此下场也是意料之中，——凭着汉高祖宠爱，又生有儿子，却还进一步要求废太子（吕后所出）、立自家孩子，脑洞得有多大！再者戚夫人娘家没有任何势力。
吕后上位之后，分封诸为王，几乎篡夺了刘姓天下，更得罪了开国功臣集团利益，为后来吕姓灭族埋下隐患。——基于前朝教训，汉武帝在临死之前，做了一件不得已的事，就是让汉昭帝上位，再诛杀其母钩弋夫人。
自此「为防患女主乱政，立子杀母」，似乎就成了皇家依照的惯例，后世也多有效法，能愿杀错、也不愿放过，——杀错的确是冤枉，放过的，却也能导致万劫不复的境地，如清末时候的慈禧太后专政弄权。
有人说，咸丰帝临死前，忘了借鉴汉武帝这一招，没有处理慈禧，导致清朝最终走向全面溃败，多少也有些道理。慈禧是同治帝的生母，母凭子贵，同治帝即位后，称「圣母皇太后」，与慈安太后一同两宫听政。
光绪初年，慈禧独掌大权，无人制约，将爱新觉罗王朝带向灭亡。
