《甄嬛传》雍正∣最高明的演技，是不露痕迹
《甄嬛传》雍正∣刻薄但不寡恩；冷酷但非无情；凉薄尚存一丝温情
01
现在重点说说苏培盛对雍正的“背叛”。
对于苏培盛的背叛，皇帝的“没想到”其实不应该。
苏培盛其实不算弑∣君行动的直接参与者，他最多也就是个“知情不报”加“放任自流”者。
当然他作为雍正的首领太监，本来是最有义务维护雍正的安全的。
那么他明知道甄嬛想对皇帝不利，还故意不闻不问给甄嬛提供下手的机会，为什么？这对雍正算背叛吗？
站在苏培盛的立场，必须这么做，而且不算背叛。
我虽然一直强调“忠”，但从来就不认为“忠”是一成不变的。
与其把“忠”理解成忠于团队、忠于老板，不如理解成忠于自己。
同样的，只有在你享受了权利时，你才有责任承担义务。
如果相应的权利已经消失，或者已经被另一种权利所替代，你还死抱着以前的义务不放干嘛？
当苏培盛与皇帝之间是一个利益共同体一荣俱荣时，苏培盛当然应该忠于皇帝。
如果是在现代社会里，苏培盛要从雍正处跳槽到甄嬛处，是不是应该先跟雍正打个招呼？是不是应该即使跳了槽也不去害雍正的公司？
当然是！
因为雍正又不会死，三十年河东三十年河西，大家还都要在圈子里混呢。
你怎么就知道今后雍正不会再把你从甄嬛处挖回去？或者说你的行为会不会损害你在业内的名声？
你讲道义当下为的是别人，但最终还是为的你自己。
你要是说你讲道义为的就不是自己为的就是别人，那我还真不知道该怎么夸你好。
可是现在是在后宫！
苏培盛面临的这种情况，不是雍正si就是甄嬛si，他只能选一个。
02
那为什么苏培盛应该选甄嬛而不是选雍正。
首先，就算没有甄嬛和叶澜依下药，雍正的身子也已经虚透了，他本来也活不了多久了。
那为什么苏培盛不劝雍正爱惜身体？
我只能说，给皇帝提建议本来就不是苏培盛的分内事。
就算苏培盛对雍正有感情，看在眼里急在心里，可伴君如伴虎，谁知道他一句诤言说出去皇帝会不会突然抽风发怒砍了他的脑袋？
当皇帝虽然收益大，其实风险也大，你永远听不见一句真心话，因为没人能跟你平等相待，没人会真心为你着想。
而且我一点也不同情皇帝，就如同我一点也不同情明星们很辛苦还没有隐私。
这都是你们自己的选择啊，享受了利益当然要付出相应的代价。
而且既然大部分人都巴望着当皇帝当明星，就证明这确实是个收益高的职业，别占了便宜还卖惨。
所以我不认为苏培盛没有履行好自己的职责。
事实上，苏培盛能说的他都说了，这就已经是相当忠心相当耿直了。
其实若苏培盛是个理性利己又完全能抛弃感情的太监，当然是想都不想就选甄嬛。
一朝天子一朝臣，更甭说是宫女太监了，老皇帝驾崩肯定要放出宫一批的，留下来的若不能傍上新皇这辈子就算是完了。
苏培盛要想保住他的地位，肯定是要傍上甄嬛这个最有希望的未来太后。
电影《勇敢的心》里苏菲玛索演的太子妃去监狱里看华莱士，守卫一开始不让她进，她说：
长脚快不行了，太子病弱，你说将来谁掌权？
守卫马上就让她进了。
就是一样的道理。
若非说苏培盛不忠于皇帝也罢了，但是若要在忠于皇帝和忠于自己的性命之间选择，那肯定得选忠于自己的性命啊。
所以我们没理由苛求苏培盛。
当然电视剧拍得没有我分析的这么理性或者说这么残酷吧，电视剧还是偏感性的。
所以要让观众充分站在苏培盛一边，还要给苏培盛制造一些感情原因，让他从理性和感情两方面都坚决地投靠甄嬛背叛皇帝。
这个就是我要说的皇帝的另一个致命错误：对奴才不够好。
写皇后时我就说过，在后宫中对奴才不够好，才真真是绝了自己的路。
肯定有人要问，皇帝对苏培盛怎么不够好了？看起来相当好啊？
我要说，比起甄嬛对下人，那真的差得太远了。
苏培盛和槿汐的对食事件一发作，甄嬛是一心要保住槿汐，从而也一心要保住苏培盛，可皇帝是什么反应？
先看甄嬛是怎么说的：
臣妾没有约束好宫人，是臣妾的不是。
甄嬛这个意思主要是在请罪吗？不是的。
甄嬛的真正意思是说：奴才的错就是主子教导无方，奴才犯了错不该全由奴才自己担着，主要是主子的责任，所以请求皇帝从宽发落没有直接行为能力的奴才们。
可是皇帝没听懂她这个意思，皇帝以为她真的是在请罪，所以还说话来安慰她，这不是你的错。
若如你所说，苏培盛是自幼在朕身边服侍的人，那朕是不是更不会管教和约束了，他们自己做错的事，朕与你都无可奈何。
甄嬛的意思原本想把这个错揽上自己的身，槿汐身上的错才能少一点。
但因为皇帝就没像甄嬛在乎槿汐那样在乎苏培盛，他就没想着使劲来保住苏培盛，所以他没听懂甄嬛的意思。
这句就更明显了：
你若是真舍不得槿汐，朕叫内务府再给你挑个更好的。
这不就明摆着是要放弃崔槿汐和苏培盛了吗？
应该没人会理解为皇帝的意思是只是放弃崔槿汐却要留着苏培盛吧。
所以甄嬛听见这话，才知道皇帝原来就没有想过要保住二人，没办法才去找的端妃。
好，苏培盛被放出来以后，皇帝又是怎么个表现？
算了，以后别再来往了，没得再落人口舌。
这话听着让苏培盛寒心吗？
皇帝用惯了苏培盛，认为人家伺候他就是天经地义的，从来没想过人家也有人家的诉求。
还是那句话，你是皇帝又如何？
苏培盛用他奴才的方式把这个诉求表达的很明白：
奴才老了，挨了一刀的家伙，没儿没女的，也不配有人送终，奴才只想和槿汐就个伴。
多真挚的感情啊，多朴素的话语啊！
我这个铁石心肠的人听着都为之动容，这就是由己度人，可是咱们的皇帝不懂。
为什么说皇帝不会由己度人呢？皇帝不是不管苏培盛和槿汐的事儿了么？苏培盛不是也感恩戴德了么？
皇帝这个意思就是：对食还是错，朕就算可怜你不计较了，你小心别再闹大了被人知道，朕就睁一眼闭一眼了。
苏培盛当然要谢恩啊，这是皇帝放他一马。
03
来对比看看甄嬛是怎么做的。
首先是甄嬛完全能理解苏培盛的诉求。
甄嬛是从人的角度去理解，而且是从人人平等的角度去理解。
苏培盛就算是奴才，奴才也是人，甄嬛对奴才一向是平等对待的。
虽然说这话的是槿汐，但跟甄嬛说没什么区别。
苏培盛跟着皇上一辈子，什么没见过，收买苏培盛最好的办法，绝不是金帛和利益，苏培盛是身子残缺的人，不能娶妻生子，才是他一辈子最大的苦楚。
现实生活中有些老板就是这样，跟员工谈心时从来不问员工想要什么，上来就用一堆愿景一堆理想来忽悠员工，然后就自以为是地要求员工为他卖命。
你怎么就知道你的愿景就是员工的愿景呢？
有些员工比较耿直，告诉老板自己就是想要高薪，这老板还劝员工不要光想着钱，要有理想......
一个好老板就不应该去劝服苏培盛不要光想着对食，要想着大清的天下，而是应该先满足了苏培盛就想要个女人的愿望好吗？
总之，想让员工服你，就得给他他所需要的东西。
皇帝把苏培盛的忠心当做理所当然的，苏培盛白跟了他一辈子，他怎么就不真心为苏培盛想想苏培盛到底想要什么呢？
看甄嬛是怎么对待苏培盛的，对食事件后，苏培盛和甄嬛的关系迈进了一个新时代。
首先苏培盛是坐着跟甄嬛说话的，我印象里整个剧里的宫女太监，就苏培盛坐过这么一次。
然后甄嬛下面话里的意思，就是说你二人没做错，都是被自己连累的。
槿汐会被人说三道四，也是因为她在本宫身边的缘故。
看见没有？好的老板和好的员工，都是自己把黑锅揽上身，把功劳留给对方。
但是甄嬛并没有提过皇上其实一开始没想过保住苏培盛。
因为一来甄嬛目前还拿捏不准苏培盛对皇帝是怎么想的，提了反而危险；二来是为了集中优势兵力，打击一个敌人。
这个敌人当然是皇后。
本宫一力想保住你们二人，却也无计可施，好在皇上顾念旧情，没想到就连带皇后娘娘也上了心。
苏培盛马上表示皇后的仇他会牢记。
奴才会谨记教训的。
甄嬛口里说是皇帝顾念旧情，说自己无计可施，但苏培盛心里很清楚把自己救出来全是甄嬛的功劳而不是皇帝。
而且甄嬛还告诉苏培盛槿汐没事，让他放心，而且默许他俩还能继续对食。
所以自从这件事之后，甄嬛和苏培盛之间就不像主子和奴才了，简直就像是一家人。
甄嬛对苏培盛最令人动容的是，她生产时，这么好的机会，她居然用来给苏培盛和槿汐求恩典。
这一点，在后宫，几乎没有人能做到。
这样一来就成了名正言顺，所以苏培盛真心感动，这比雍正那个睁一眼闭一眼的恩情大太多了。
《甄嬛传》的台词真是每句都有深意，明明是甄嬛的主意，却故意让皇帝亲自说出。
这就是职场上的高明做法，明明是下属的主意，却能想办法用老板的嘴说出来，老板还半点儿不觉得是被算计了，还觉得是自己的好点子......
所以你看，苏培盛选择跟着甄嬛放弃皇帝，可有半点做错？
话说皇帝难道只是对苏培盛一个奴才凉薄么？
不是的，人的行为是一以贯之的，从来都不是孤立的，所以苏培盛抛弃他，完全不是苏培盛的错，是皇帝自己活该。
回想起余莺儿叫小厦子剥核桃剥得满手是血时，苏培盛说的那句话：
你这个糊涂东西，净顾着给皇上剥核桃了，瞧你这一手的血，一会儿怎么当差事啊，行了，别剥了，下去吧。
苏培盛这话，表面上是责怪小厦子，其实是心疼自己徒弟，想让皇帝注意到他被余氏欺负了，替他做主。
可是皇上呢？压根儿没听懂。因为皇上就没关心过奴才，所以自然不在意。
所以，从雍正的立场出发，他的凉薄是有理论根据的，但是皇权专制的立场本身就是违背了人与人交往的平等互利原则，所以皇帝的死是咎由自取。
总结——
甄嬛要弄si皇帝，理由很充分。
叶澜依要弄si皇帝，理由更充分。
苏培盛配合她俩弄si皇帝，理由相当充分。
（图/网络）
一直一直
在文字的陪伴中倾诉一颗不曾叛离的心
坚信成长才是女人最终的归宿
愿你能在我的文字里感受温暖和深情
甄嬛传叶澜依∣敬你三杯酒，一杯敬过往，一杯敬自由，一杯敬来生
《甄嬛传》宜修∣执手相看泪眼，竟无语凝噎
