历朝历代的皇子，为了继承皇位都发生过激烈斗争，清朝也不例外。
清朝争夺皇位的重头戏，当属康熙时期的“九子夺嫡”，堪称惊心动魄、精彩纷呈、高潮迭起，让人目不暇接。
回顾这段历史，人们心里会产生一个疑问：康熙的皇子们都发疯了吗？非要为当太子拼个你死我活？
要知道，争夺帝王之位的过程就是一场豪赌，胜了就是富有四海，高高在上的皇帝；输了不是在宗人府高墙内度过余生，就是在某一天出人意料地“被意外”死亡，家属受牵连，万劫不复。
而且皇帝只有一个，参赌的赢家只有一个，其余人大都是输家、
既然如此，为什么不做一个无忧无虑的王爷，逍遥自在？
在回答这个问题的时候，很多人会说，那是清朝王爷权力太小，活得太憋屈。
别的朝代不说，你看人家明朝王爷，有封地，有家丁和佣人，还有赋税权。要不然朱棣的次子、汉王朱高煦，也不会在侄子朱瞻基登基之后起兵造反。
而到了清朝，皇帝吸取教训，大力限制王爷权力。清朝王爷上述几项权利全都丧失，清朝的王爷成了光杆司令，清朝的王爷政策可以概括为“三无三不”。
三无：无封地，无武装力量，无赋税权；家丁，没有封地，三不：“不赐土，不临民，不加郡国”。
不仅如此，王爷只能住在京城王府里，在皇帝眼皮子底下。
有工作的每天都要去打卡，工作不能出半点差错。没有工作的在家抱孩子、钓鱼，想出去跟朋友聚会还要请示，皇帝害怕他们在一起图谋不轨，王爷串门还必须高声说话。
实事求是地说，清朝王爷太憋屈，所以有人说清朝王子才会不顾一切夺权。
这种说法乍一听很有道理，其实经不起推敲，纯属臆测，没有事实根据。
清朝王爷是憋屈，没有自由，没有封地，没有权力，而且除了铁帽子王之外，俸禄还会一代一代降低。但是这样的生活比起圈禁这样的无期徒刑如何？比起被毒死，被株连九族如何？还是要强得多，干嘛要夺嫡？
其次，如果按照这个逻辑，每个皇帝统治时期，皇子们都该为夺嫡斗得头破血流。但是清朝其他朝代为什么没有九子夺嫡、八子夺嫡、五子夺嫡的好戏上演？
康熙皇子是很多，雍正儿子也不少，也有十个；乾隆更多，有十七个；这些王爷不会都是白痴吧，为什么没有争夺？
所以说，皇子们因为权力太小非夺嫡不可，这种说法根本站不住脚。
当然你也可以说，康熙的龙种好，皇子们个个优秀，都是人精，大家宁当鸡头不当凤尾，所以才要争太子位。
这种说法也没道理，因为越是精明的皇子越清楚夺嫡的风险，越明白赌博失败的后果，越不会争夺皇位。除非是昏了头的皇子，才会去争夺，但是一个人昏头可以解释，九个皇子都脑子短路？
所以说“在当时的情况下，争与不争完全由不得他们，他们必须得争，一定得争。”这种说法滑稽可笑。
皇子们之所以争先恐后要争夺太子之位，是因为康熙给他们发出了错误的信号。
康熙是一代明君，为什么要向皇子发出这样的信号？难道是他表态，要扔一块肉，让皇子们争夺，争得死去活来，看看谁最狠毒，谁最残忍，争出一个强者，来继承皇位，好让大清江山千秋万代？
这样说的话，康熙就太狠毒了，没有人性。虎毒不食子，康熙其实对皇子们夺嫡造成的兄弟相斗，丧失亲情是非常痛心的。
康熙对胤礽的一立一废，再立再废，恰恰说明他是有人性的，不希望皇子们争夺。
康熙曾经哀求皇子们说:在同一时间里发生皇十八子死和废太子两件事，心伤不已，你们仰体朕心，不要再生事了。
事实上，康熙正是不忍心看到皇子们为争夺皇位骨肉相残、反目成仇，才在晚年不再确立太子。
那么，既然如此，九子夺嫡的局面是谁形成的，还是康熙。
康熙为什么要提起夺嫡大战，将皇宫搞得乌烟瘴气，很简单，因为他老糊涂了。
康熙不是昏君，也不是傀儡，更不是荒淫无道的皇帝，而是一代明君。
他8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。
康熙在少年时就除掉了权臣鳌拜，20岁平定三藩、27岁收复台湾（郑氏台湾）、亲征噶尔丹、保卫雅克萨（驱逐沙俄侵略军），以尼布楚条约确保清王朝在黑龙江流域的领土控制，创立"多伦会盟"取代战争，联络蒙古各部。
但是伟人也会犯错误，康熙到了晚年，脑子就糊涂了。
胤礽是他老人家钦定的接班人，胤礽这孩子非常勤奋，"皇太子从来惟知读书，嬉戏之事一切不晓"。且文武双全——"骑射、言词、文学，无不及人之处。"
因为胤礽太博学了，青出于蓝，让他的老师汤斌都自叹不如、提出辞职：这孩子我教不了，我的学识太少。（以学问浅陋为由辞）
胤礽不但博学，而且武功精湛，娴骑、擅射，出于众皇子之上，"射法熟娴，连发连中，且式样至精，洵非易";其马上功夫出众，能左右开弓。
康熙三十五年、三十六年，康熙亲征噶尔丹，胤礽留在北京监国，时间长达十个月，将朝政处理得有条不紊。不负众望，克尽厥职，"举朝皆称皇太子之善"。
无论是在皇族中，还是在朝堂上，大家有口皆碑，都相信有朝一日，胤礽也像康熙一样，成为中华帝国前所未有的伟大皇帝之一。
俗话说，枪打出头鸟，成为太子的人，是众矢之的，关于他的小报告和陷害就会接踵而来。
这时候，皇上如果耳根子软，太子的厄运就到了。
年近六旬的康熙变成一个无主见的皇帝，失去了起码的是非判断力。
因为从理论上讲，太子是皇帝法定接班人，最不可能有二心。
但是康熙就偏偏相信下面的谗言，觉得胤礽暴戾不仁，对弟弟漠不关心，甚至靠近他的营帐都被认为是图谋不轨，简直是风声鹤唳、草木皆兵。
康熙四十七年，胤礽第一次被废，康熙却迟迟没有立新太子，等于康熙向皇子们吹响了夺嫡的集结号。
康熙这样做就是告诉大家：你们都有希望，赶快争吧。
康熙四十八年正月二十二日，复立皇太子胤礽，康熙五十一年九月三十日，再次废掉。
太子被废，让诸位皇子信心倍增，大家摩拳擦掌投入到了太子争夺战中。
如果康熙始终如一支持胤礽，或者如果康熙在废掉太子后马上立一个新太子，就会吓死那帮皇子，哪怕他们再痴迷，都不敢铤而走险去争夺太子位。
所以说，九子夺嫡的真正“罪魁祸首”不是别人，正是康熙本人，而康熙对此是非常痛心的，再英明的君主，到了耄耋之年，脑筋都是不会太灵光的，身不由己，也是自然规律。
