清朝康熙四十七年，康熙率领诸位皇子和王公大臣到塞外行围，归来后，突然宣布废黜太子胤礽。不仅如此，康熙同时下了一道命令，诛杀格尔芬、阿尔吉善两位大臣。格尔芬、阿尔吉善在历史上可能只是两个小人物，但他的父亲却出名得多，他们之父就是索额图。
《清史稿·胤礽传》记载：
即日执允礽，命直郡王允禔监之，诛索额图二子格尔芬、阿尔吉善。
要知道，索额图在五年前（康熙四十二年）就去世了，时隔五年后，康熙为何要在太子被废时，杀索额图的两个儿子？
其实，康熙这样做大有深意，因为索额图虽然死了，但他罪名却一直没有公开，索额图其实是参与“谋逆”，此前康熙顾忌太子胤礽，不愿意赶尽杀绝，如今胤礽既废，康熙也用不着留情面了。
在清朝，索额图是有名的奸臣，虽然他立过不少功劳，但仍然摆脱不了他奸臣的标签。但是，很少有人知道，索额图不仅仅是奸臣，而且还是“逆臣”。因为在史料中对索额图谋逆之事，说得极其隐晦。
本文，笔者来讲述索额图，希望通过史料的分析，带大家认识一个不一样的清朝权臣。
一、勋贵之子，暗藏大事
索额图出身于满洲正黄旗赫舍里氏，其父是赫舍里·索尼。《清史稿·世祖本纪》中记载，顺治临终前留下遗诏：
朕子玄烨，佟氏妃所生，岐嶷颖慧，克承宗祧，兹立为皇太子。即遵典制，持服二十七日，释服即皇帝位。特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣。
顺治去世时，康熙虚岁8岁，顺治特地留下了4位信得过的大臣来辅佐康熙。根据遗诏内容，索尼的名字出现在苏克萨哈、遏必隆、鳌拜三人之前，足以说明索尼当时的地位。
索尼的长子名叫噶布喇，也就是康熙的岳父，索额图本是索尼第三子，因为索尼的次子早夭，所以索额图排行第二。另外，索额图还有3个弟弟，分别叫柯尔坤、心裕、法保。
康熙登基之初，四大辅臣争权，太皇太后孝庄（谥号）为了制衡鳌拜，让康熙迎娶索尼长子噶布喇之女赫舍里氏为皇后（孝诚仁皇后），赫舍里氏为康熙生下嫡子胤礽后便去世了。后来胤礽被立为太子，索尼家族因此成了太子最为依赖的母族。索额图作为索尼家族的中坚，一直是太子最依仗之人。
索额图生于公元1636年（清崇德元年），他比康熙大18岁。根据《清史稿·索额图传》记载。索额图“初授侍卫，自三等洊升一等”，考虑到索尼的身份，索额图应该在顺治年间就已经入宫担任侍卫了，并且从三等侍卫逐渐晋升到了一等侍卫。康熙登基后，索额图似乎很低调，直到康熙7年，索额图才出现在史料上，康熙八年，索额图更加活跃。因为康熙八年，康熙朝发生了一件大事——除鳌拜。
目前，没有史料证明索额图直接参与了“除鳌拜”这件事，但是笔者认为，康熙除鳌拜，索额图参与其中的可能性极大。理由有三点：
第一，康熙早年就利用索尼家族来制衡鳌拜，索尼家族和鳌拜已经不可能和解。虽然索尼已逝，但若鳌拜持续当权，对索尼家族不会有好处。索额图作为家族的中坚力量，他有站在康熙这边的动机。
第二，《清史稿》上有疑似的证据。《清史稿·索额图传》云：
康熙七年，授吏部侍郎。八年五月，自请解任效力左右，复为一等侍卫。及鼇拜获罪，大学士班布尔善坐党诛，授索额图国史院大学士，兼佐领。九年，改保和殿大学士。
这段记载，看似索额图的正常人事调动，其实非常值得推敲。
索额图本是一等侍卫，康熙七年任命为吏部侍郎，一年后（康熙八年五月），索额图竟然辞去了吏部侍郎，重新担任一等侍卫。康熙除鳌拜的时间，发生在康熙八年五月十六日，和索额图重新担任一等侍卫的时间吻合。吏部侍郎虽然风光，但不能出入宫禁，一等侍卫则完全不同，后者更容易直接帮康熙出力。
第三，从结果上看，鳌拜被康熙除掉后，索额图立即升任国史院大学士兼佐领。也就是说，索额图第二次担任一等侍卫的时间很短，在除掉鳌拜后，他就立即升职了，一年后更是升任保和殿大学士（相当于宰相）。
所以，根据以上三点，笔者认为，在康熙除鳌拜之事上，索额图一定有所参与。
二、有才无德，深陷党争
康熙亲政后，索额图是康熙第一批提拔的人才，康熙对索额图可谓寄予厚望。康熙把编修《清世祖实录》的重任交给索额图，相当让索额图来把关清朝国史，康熙十一年，索额图完成编修任务，被封为太子太傅。可是，索额图却辜负了康熙的期望，因为索额图仗着康熙的信任，逐渐成为权力的奴隶。《清史稿·明珠传》云：
索额图生而贵盛，性倨肆，有不附己者显斥之。
索额图为人奸猾、刻薄，他一方面贪污受贿，另一方面就是打击异己，对于那些不依附他的人，他便主动打压，对于那些敢和自己作对的人，他更是毫不留情。
笔者来举三个具体的事例来说明：
第一个事例是顾八代被免职。清朝初年，有一位名臣叫顾八代，是满洲镶黄旗伊尔根觉罗氏的第八代子孙，因为在皇太极时期改汉姓“顾”，因此取名为顾八代。此人为官勤勉，雍正时还入祀贤良祠，索额图当时想拉拢顾八代，顾八代不想参与党争。于是，索额图便处处对他使绊子。《清史稿·顾八代传》记载：
十八年，京察，掌院学士拉萨里、叶方蔼以顾八代从征有绩效，注上考；大学士索额图改注“浮躁”，坐夺官。
大致意思是，康熙十八年，吏部给顾八代的考绩是“上等”，而索额图却修改批语，说顾八代为官“浮躁”，导致顾八代被免官。
第二个事例是熊赐履被贬，熟悉清史的读者应该知道，熊赐履是清朝初年的大儒，威望很高，当初鳌拜专权时，对熊赐履都礼让三分。康熙十四年，熊赐履被拜为武英殿大学士，和索额图平起平坐。
熊赐履没有得罪索额图，索额图之所以要对付熊赐履，是因为他把熊赐履当作自己的竞争对手。《清史稿》云：
十五年，大学士熊赐履票本有误，改写草签，既又毁去。索额图与大学士巴泰、杜立德等疏劾，赐履坐罢归。
康熙十五年，熊赐履在写票拟时出现错误，随后想通过别的办法来弥补。索额图监视了熊赐履一年，焉能放过这次机会？他立即发动党羽弹劾熊赐履，熊赐履因此被革职。
必须承认的是，这件事熊赐履也有错，但躲在背后的索额图却更阴险。
相比于顾八代和熊赐履，索额图最忌惮的对手，恐怕就数纳兰·明珠了。下面就要说索额图和明珠的恩怨。
第三个事例，索额图和明珠的恩怨。
相比于索额图，明珠是后起之秀。明珠最初担任康熙的侍卫，后来升任内务府总管，康熙十一年，明珠任兵部尚书。明珠为人圆滑，对索额图也算毕恭毕敬，最初，索额图并没有把明珠当对手。可是，康熙十二年，三藩之乱前，明珠竟然站在了索额图的对立面。
当时，康熙正在酝酿撤藩，索额图等大臣都认为，三藩为清朝平定南方立下赫赫战功，而且南方有三藩镇守，也是一道坚固的屏障。但康熙雄才大略，卧榻之下不容他人酣睡，无奈没有人支持撤藩。这时，明珠猜透了康熙的心思，果断支持撤藩。《清史稿·明珠传》记载：
上召诸大臣询方略，户部尚书米思翰、刑部尚书莫洛等主撤，明珠和之。诸大臣皆默然。
意思是，当时康熙提出撤藩，唯有兵部尚书明珠、户部尚书米思翰、刑部尚书莫洛三个人支持康熙，其他人都不支持。
康熙不顾众人劝阻，执意撤藩，最终导致吴三桂叛乱。三藩之乱爆发之初，吴三桂势如破竹，其他两藩遥相呼应，再加上广西、四川、陕西等地将领陆续叛乱，康熙应对不及，连续兵败，大清朝迎来了入关以来最危急的时刻，甚至有人建议康熙迁都盛京避难。这时，索额图见机会来了，《清史稿》云：
时争咎建议者，索额图请诛之。
索额图的意思是，当初都是明珠等人撺掇康熙撤藩，现在局面不好收拾，应该杀掉明珠等三人，给天下人一个交代。
好在康熙是个明白人，他没有杀明珠，但他却记住了索额图的话。康熙二十年，三藩之乱平定，康熙在庆功宴上对文武百官说：
“当时有请诛建议者，朕若从之，皆含冤泉壤矣！”
意思是，当初曾有人建议我杀支持削藩的人，如果我听了他的话，那岂不是有人要含冤九泉了。
康熙没有指名道姓，但所有人都知道，康熙是在表扬明珠，同时，也在挖苦索额图。
其实，就在索额图建议康熙杀明珠的第二年，康熙就把明珠升为武英殿大学士。明珠也听闻索额图要杀自己，和索额图更是势不两立。史载：
是时索额图、明珠同柄朝政，互植私党，贪侈倾朝右……
三藩之乱后，明珠一路高升，势力越来越大，在此后收复台湾等大事件上，康熙屡屡听从明珠的谏言，却忽略索额图的建议。这些现象都可以看出，康熙对索额图颇为冷落，他是在借明珠之手，打压索额图的势力。
笔者认为，索额图之所以能在康熙朝崛起，有很大一部分因素是靠家族关系，索额图本人的能力是低于康熙预期的，这是他和明珠的区别，也是康熙冷落他的原因。
三、三次敲打，若即若离
由于索额图嚣张跋扈，打击异己，康熙对索额图的行为日渐不满，康熙十九年，康熙派人送了四个字的牌匾赐给索额图，上面写着“节制谨度”，康熙希望用这4个字来敲打索额图。
索额图接到康熙的牌匾后，左思右想，于是决定撂挑子。《清史稿·索额图传》云：
十九年八月，以病乞解任，上优旨奖其“勤敏练达，用兵以来，赞画机宜”，改命为内大臣。
康熙十九年八月，索额图正式向康熙提出辞职，理由是自己要养病。其实，索额图当年才45岁，正是出力的时候。他提出辞职，让康熙突然很被动。考虑到索额图和太子胤礽关系密切，康熙不想让胤礽太难堪，于是下谕旨安抚了索额图一番。最后，康熙同意让索额图辞去现有职务，改任索额图为内大臣、议政大臣，看似降级了，其实还在中枢。不得不说，康熙这次对索额图的敲打，并不成功。此后四年，索额图仍然是朝堂上的重要角色，他和明珠之间的明争暗斗，仍在继续。
上文提到，索额图有一个哥哥和三个弟弟，其兄是孝诚仁皇后的生父，去世得早。索额图有三位弟弟，因为孝诚仁皇后的原因，他的弟弟都被封爵。康熙二十三年，康熙突然下令：
心裕等懒惰骄纵，责索额图弗能教，夺内大臣、议政大臣、太子太傅，但任佐领，并夺法保一等公。（出自《清史稿·索额图传》）
意思是，索额图的弟弟心裕“懒惰骄纵”，都怪索额图这个兄长没能管束好弟弟。要下旨免掉索额图的内大臣、议政大臣、太子太傅等职位，只给索额图一个佐领的职位和一等公的爵位。
这是康熙第二次敲打索额图，可以说下手比较狠，若不是顾及赫舍里家族的体面，康熙可能会对索额图一撸到底。其实仔细想来，弟弟“懒惰骄纵”，也不是什么滔天大罪，索额图却要为弟弟背锅。为此，康熙还把索额图身上的重要职位都免除了，明眼人都能看出来，康熙哪是针对索额图的弟弟，明显就是针对索额图。
索额图这一次沉寂了两年多，两年后，索额图复起，被康熙授领侍卫内大臣。关于索额图复起的原因，史书并没有提及，《清史稿》只记载：
二十五年，授领侍卫内大臣。
索额图这一次重新回到朝堂，为清朝立下一个不小的功劳。他代表清朝和俄罗斯谈判，最终签订了《尼布楚条约》。关于这个条约的意义和褒贬，史书早有定论，笔者只是想说，按照《清史稿》的记载，索额图本想将尼布楚、雅克萨两座城市全部纳入清朝领土。但康熙让步了，索额图最终执行了康熙的命令，“以额尔固纳河及格尔必齐河为界，立碑而还。”
从这一点来说，索额图虽然阴险跋扈，但他始终是站在清朝的立场上的。当然，他站在清朝的立场上，并不代表他一定会支持康熙，因为索额图的背后，还有一个胤礽。
索额图回京后，康熙对他的表现非常满意。不久后，索额图犯了一个错误，被康熙再一次敲打。
原来，康熙二十九年，康熙派哥哥福全为大将军，带兵出征噶尔丹。这一次索额图被康熙赋予重任，史载：
“索额图将盛京、吉林、科尔沁兵会于巴林，败噶尔丹于乌阑布通，以不穷追。”
意思是，康熙让索额图到带领盛京、吉林、科尔沁三方兵马和福全在巴林会合，一起攻打噶尔丹，结果福全大胜，索额图却没有及时追剿败军，班师回朝后，康熙非常生气，将索额图降四级留用。
康熙三十六年，康熙亲征噶尔丹，索额图随军前往。这一次，彻底平定了噶尔丹，论功行赏时，康熙考虑到索额图之前有功，便给他官复原职，重新担任领侍卫内大臣。
其实，这段时间，康熙和索额图的关系得到了部分修复，但是，康熙一直没有给索额图更高的职位，可以看出，康熙对索额图还是有所忌惮的。康熙四十年，65岁的索额图提出致仕，康熙也想成全这位老臣，便答应了他的请求。为了表示对索额图家族的安抚，康熙让索额图的弟弟心裕接替索额图的职位，担任领侍卫内大臣。
如果索额图的故事从此结束，那么，他虽然算不上一代名臣，但至少也是康熙曾经的肱股。若康熙驾崩后，太子胤礽继位，索额图至少会被追封一番。但是，历史没有如果，因为索额图后面的故事，变得有些凄凉。
四、图谋不轨，第一罪人
索额图从康熙七年开始活跃朝堂，到康熙四十年退休，辅佐康熙33年，他虽然奸猾、贪恋权力，但康熙念在他忠于朝廷的份上，给索额图极其家族留了莫大的情面。但是，待到索额图退休两年后，康熙四十二年，康熙突然下旨，逮捕索额图，囚禁在宗人府。《清史稿·索额图传》记载：
四十二年五月，上命执索额图，交宗人府拘禁。
索额图都退休两年了，还能翻起什么波浪呢，值得康熙如此对待这位老臣？
原来在索额图被囚禁之前，发生了两件事，第一件事是康熙四十一年，康熙携太子胤礽南巡，路过德州的时候，胤礽病了。康熙便召赋闲在家的索额图来德州陪胤礽。一个多月后，胤礽病愈。第二件事也发生在康熙四十一年，索额图的弟弟心裕“虐毙家人”，把家人虐待致死，因此被康熙罢官。
第二年，康熙囚禁索额图，对外公布了索额图的罪状：
“尔为大学士，以贪恶革退，后复起用，罔知愧悔。尔家人讦尔，留内三年，朕意欲宽尔。尔乃怙过不悛，结党妄行，议论国事。皇太子在德州，尔乘马至中门始下，即此尔已应死。尔所行事，任举一端，无不当诛。朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。”
在这段话里，康熙总结了索额图的四宗罪：
第一，作为大学士，索额图曾因为“贪恶”被贬官，后来被康熙起复，但索额图却不知悔改。
第二，作为一家之主，索额图弟弟和家人屡次犯错，索额图管束不力。
第三，索额图结党营私，有错不改，私下议论国家大事。
第四，索额图到德州为皇太子侍疾，骑马到中门才下，藐视皇权，十分不敬。
康熙的意思是，以上四条罪状，随便拿出来一条，都够索额图死一回的。但康熙念及索额图是老臣，心有不忍，打算饶他不死。
康熙不仅拘禁了索额图，还下令拘禁了索额图的弟弟、儿子和部分党羽。《清史稿》云：
寻索额图死于幽所。
不久后，索额图便死于在了宗人府。
索额图死于康熙四十二年，在康熙给他定下的四大罪状中，最重的不过是“藐视皇权”。直到五年后，人们才知道，索额图所谓的“四大罪状”，不过是康熙掩人耳目的借口。索额图被杀，根本原因还是他想造反。
康熙四十七年，太子胤礽第一次被废，康熙伤心欲绝。《清史稿·胤礽传》记载：
九月乙亥，次布尔哈苏台，召太子，集诸王大臣谕曰：“允礽不法祖德，不遵朕训，暴戾淫乱……”上且谕且泣，至于仆地，即日执允礽，命直郡王允禔监之，诛索额图二子格尔芬、阿尔吉善……
康熙扑在地上哭泣不止，他将胤礽的罪过昭示天下。在囚禁胤礽的同时，康熙下令，诛杀索额图的两个儿子格尔芬和阿尔吉善。
很明显，索额图虽然死了，他的两个儿子和太子胤礽之间，肯定有着非常密切的联系。
《清史稿·索额图传》记载：
后数年，皇太子以狂疾废，上宣谕罪状，谓：“索额图助允礽潜谋大事，朕知其情，将索额图处死。今允礽欲为索额图报仇，令朕戒慎不宁。”
这段话，才点出了康熙出使索额图和其两个儿子的原因。原来，索额图曾助胤礽“谋大事”。什么是“谋大事”，很明显是谋逆。康熙知情后，才将索额图处死。结合前后文可知，索额图“谋大事”的时间，可能发生在他到德州照顾胤礽期间。
康熙待大臣一向比较仁厚，明珠的结局（善终）就是最好的说明。那么，康熙杀死索额图，为何在忍了5年之后，又杀光索额图的两个儿子呢？康熙给出的答案是“今允礽欲为索额图报仇”。言下之意，索额图的两个儿子，很可能在和胤礽一起谋划杀掉康熙，让胤礽取而代之。
但是，有一点非常奇怪，索额图死于康熙四十二年，胤礽被废发生在康熙四十七年，如果说，索额图真的和胤礽一起计划谋反，那么在索额图暴露之后，康熙为什么不立即废掉太子，而要等五年后才这样做呢？
最终，笔者在《清史稿·赵申乔传》中找到了答案。康熙五十二年，太子第二次被废，户部尚书赵申乔恳请康熙复立胤礽，康熙下谕旨申斥赵申乔：
……昔立允礽为皇太子时。索额图怀私倡议凡皇太子服御诸物、俱用黄色。所定一切仪注、几与朕相似。骄纵之渐、实由于此。索额图、诚本朝第一罪人也。
康熙的意思是说，昔日胤礽为太子时，索额图私下让胤礽穿明黄色的衣服，日常起居也仿照皇帝。太子胤礽日渐骄纵，都是因为这个原因，因此，索额图教坏了太子，他是大清朝第一罪人。
康熙的这段话，可分为两层来理解，第一层，太子骄纵惯了，已经不可能复立了。第二，太子之所以会这样，都是因为索额图教唆的。
也就是说，康熙打骨子里认为，太子胤礽最初并不坏，只是被索额图教坏了，索额图是罪魁祸首。结合上文，康熙是四十二年，索额图被康熙囚禁而死，当时康熙认为“谋逆”的只是索额图，胤礽并没有直接参与，或者说，至少胤礽在康熙四十二年的时候还没有谋逆的心思。
这样就能解释，为何康熙四十二年，索额图被杀，康熙却没有立即废除太子了。
通过笔者的分析，笔者认为：索额图作为康熙朝的重臣，他在除鳌拜、北疆谈判以及远征噶尔丹这三件大事上，是有一定功绩的。但是，索额图性格乖张，和康熙逐渐离心。在康熙几次敲打索额图后，索额图对康熙失去了信心，便转而辅佐太子胤礽，甚至想通过提前扶持胤礽上位，来实现自己的复兴。索额图或许没有背叛大清，但他确实背叛了康熙。
《论语·八佾》记载：
定公问：“君使臣、臣事君如之何?”孔子对曰：“君使臣以礼，臣事君以忠。”
索额图退休时，康熙念索额图之功，对索额图及其家族非常照顾，也算“君使臣以礼”了，但是，索额图并没有做到“臣事君以忠”，索额图和他两个儿子的结局，实属罪有应得。
