剧中，年羹尧不可能看不起雍正皇帝，这一点无论怎么讲都说不通，一个是臣，一个是君，君臣有别，臣子是君王的臣子，年羹尧哪敢看不起。
说年羹尧缺乏政治智慧，这倒是比较靠谱，自古以来，君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，纲常伦理不可废，这在帝国王朝社会就是社会秩序之源。
年羹尧出身官宦之家，其父年遐龄曾是湖北巡抚，自己也在康熙朝受到重用，曾任四川提督，四川巡抚，川陕总督，抚远大将军。在雍正朝可谓权势滔天，“年选”之名昭然。
年羹尧骄横跋扈，尤其是当上抚远大将军之后，据说与他平起平坐之人都要跪迎跪送，于是招来官僚们的嫉恨。电视剧《雍正王朝》虽然只是小说改编，但是对年羹尧性格及人生变数之路展现颇实，我们不妨来分析一二。
年羹尧能力如何？
如果没有能力，康熙皇帝和雍正皇帝怎么会用他？所以，这个问题不用多说，像年羹尧这样的人，才干从来都不缺。官宦世家，尤其是西北平叛罗布赞旦增，展现了一个统帅的才能。就说《雍正王朝》吧。血洗江夏镇虽然残酷了一点，但是其超人的胆识却展露无遗。担任陕甘总督之后，要是没有年羹尧对老十四胤禵的牵制，雍正夺嫡的难度只怕也会大打折扣。
年羹尧忠心如何？
这是我要重点评论的问题。说年羹尧不忠，似乎也没有什么证据，历史上雍正处置年羹尧的几十大罪状之中，基本没有不忠一条，这说明，忠心不忠心貌似不是置年羹尧于死地的主要原因。我们再看《雍正王朝》里，有一个极好的参照对象，他就是李卫。这个人可以说对雍正那是忠心耿耿，这种忠心是没有任何条件的，从某种程度上来说，仿佛父子之间。
然而，年羹尧呢？从几件事例我们来看看他所谓的“忠”。
第一件事：追缴国库欠款，四爷胤禛集团几乎全军覆没，遭到康熙皇帝的批评，可是唯有年羹尧一人得以表彰，还是在八爷胤禩的推举下获得的。按照一般情况，在主子都遭受批评的情况下，奴才接受表彰很不合适，稍微低调谦恭一点，多半以“奴才不敢”而推辞。可是年羹尧迫不及待的应承了一声“谢皇上”，后还到八爷府谢恩。明知道八爷和四爷不对付，是死对头，年羹尧却枉顾此事，说是“忠”，忠在何处？
第二件事：血洗江夏镇，独吞四百万银子不汇报，到处送礼，被张廷玉一顿教训。几百万银子对于夺嫡而言，也许并不是什么大事，但是作为下属臣子，也不是小数，多请示汇报这是身为臣子的基本职责。在复杂的政治斗争当中，处处送礼，尤其是给张廷玉和皇帝送礼，这不明显给老四胤禛夺嫡制造口实么？在血洗江夏镇中，残酷之极，妇孺不留，可谓凶残之极，倘若不是胤禛擦屁股，康熙的“礼仪德化”被污，被人持以滥杀无辜之罪就会被参死。这对于老四是“忠”？
第三件事：出任陕甘总督，年羹尧回京不到四爷府，却跑去八爷府谢恩。这明显带有博取筹码之意，四爷胤禛不得已纳娶年羹尧的妹妹年秋月为侧福晋，才勉强拴住了年羹尧的野心。如此，胤禛也奈何不得，这又是什么“忠”？
第四件事：围住罗布赞旦增主力，围而不打。要不是邬思道指出“灯下黑”，道出年羹尧坐拥重兵的利害关系，年羹尧只怕还不会出击。估计这是雍正皇帝心里永远的痛。
第五件事：当然是年羹尧成党，“年选横行”，史载年羹尧得势的时候，天下督抚，半由己出，可见年党的势力有多大，这对雍正的皇权是不是一种威胁？
以上五件事，构成年羹尧一个基本画像：博弈之主。
换一句通俗的话说：和李卫无条件忠心不同，年羹尧是以忠诚博权力，跟老八胤禩差不多，用康熙的话说，年羹尧就是以忠心换权力。年羹尧的忠心是需要条件的，那就是给予他更大的权力。比如说第三件事，他出任陕甘总督，故意跑到八爷府上去，无非就是告诉四爷胤禛，你要想得到我的忠心效力，就必须给予我更大的价码。所以，胤禛也知道仅仅打骂年羹尧用处不大，只好娶了年秋月，才拴住了他。
以博弈换求权力，在四爷胤禛当皇子的时候，也许胤禛奈何他不得，可是当胤禛当皇帝后，年羹尧死性不改，居然还在向皇帝博弈，这就必然招来灾祸，因为“君臣有别，君要臣死，臣不得不死”，当你跟皇帝走得很近，如果不保持距离，还以博弈为求权力，迟早就是个死，自古皆然。
