首先我们明确一点，二战之后英国和法国的确失去了绝大部分殖民地，但他们并非自愿放弃的。二战期间，英国首相丘吉尔更是狂妄的号称“英国不会放弃一寸土地”。因此，在二战之后，英法等国之所以失去绝大部分殖民地，不是因为他们突然良心发现，更不是因为英法等国改吃素了，而是因为随着二战民族觉醒和美国的搅局，英法两国已经控制不住如此庞大的领土，被迫“吐”了出来。
然而相比英法，对土地更为贪婪、行事也更为粗野的俄国不但没有失去一寸土地，苏联的国土反而大大扩张。在远东地区，苏联获得了整个库页岛和北方四岛等附属岛屿，在苏联最核心的欧洲地区，除了获得一帮小弟之外，俄国的领土也向西扩张了60多万平方公里。
为什么在老牌列强纷纷失去了绝大部分殖民地的时候，苏联却能够保住几乎所有的殖民地呢？
这与俄国的殖民方式密切相关。我们通常将欧洲列强对外的侵略称之为殖民，其实并不准确，或者说并不精确。事实上，欧洲诸多列强中对外侵略的方式手段也不尽相同，例如，英国向外侵略的主要动力就是赚钱。
因此，英国控制的绝大部分殖民地都是或十分富庶；或人口众多，可以成为英国产品的倾销地；或属于交通或战略要地。因此，对于西欧大部分列强来说，他们向外扩张的动力不是对外殖民，而是赚钱。
所以，虽然世界上绝大部分国家和地区都被西方列强侵占，但是，除了北美地区的印第安人之外，极少有原住民被灭绝性杀害。相反，这些列强的还需要维持被殖民地区人民的基本生存，以防止他们造反，当然，也为了将他们当做商品倾销地。食不果腹、遍地饿殍的殖民地，自然不具备成为商品倾销地的可能。
因此，在英国、法国等国家殖民的地区，虽然他们对于当地的压榨没有丝毫的怜悯，对于当地人民的欺凌也从未手软。但是，当地的人口却很少减少，有的还在不断增加。这也是为什么，虽然英法等国一直对外移民，除本身人口稀少的地区，英法移民很少成为当地的主流的原因。
而沙俄对外的殖民却与英法的模式完全不同。如果说对外侵略扩张英法是“图钱”的话，那么，沙俄就是图钱、图地、不要人。沙俄在全世界没有一块儿远离本土的殖民地，沙俄对外的侵略扩张，一直是以其本土为根据地，不断的四处出击，扩张领土。
沙俄对外殖民扩张，也是真正意义上的殖民。因为每占据一地，沙俄最先做的就是消除当地文化，同化当地人民，甚至将原住民直接驱赶乃至肉体消灭，同时，他们大量的向当地移民，使得斯拉夫人成为当地的主流民族。总而言之，沙俄想尽一切办法，彻底吞并了侵占的地区。
因此，俄罗斯侵略的地区，甚至不能称之为是沙俄的殖民地，因为沙俄完全是按照本土的标准进行经营。当地的原住民族不是被同化，就是被屠杀。即使侥幸存在，也成为了当地没有话语权的少数族裔。
这样的例子其实数不胜数。例如，沙俄侵占中国东北和西北160多万平方公里的土地之后，原居住于此的数十万中国人在当今却已不见踪影。他们自然不是凭空消失的，而是沙俄无所不用其极的将其驱赶乃至屠杀。
还有如今俄罗斯位于波罗的海沿岸的飞地、著名的旅游胜地加里宁格勒，也原属于二战时期德国的领土。苏联占领之后，将居住于当地的德国人全部驱逐一空，并大量迁居斯拉夫人。因此，即使苏联已经解体，这块飞地依然牢牢控制在俄罗斯手中。
因此，二战之后，俄国没有如英法等国一样失去大部分殖民地，归根结底的原因在于沙俄在侵略过程中，将侵占的地方当做本土经营，同时在经营的过程中，手段够狠、够残酷、够彻底。殖民地的反抗乃至独立，归根结底还是需要由当地人民来进行的，如果当地连人都没有了，自然也就没有了反抗。
