成王败寇是其中一个原因，最主要的还是成吉思汗的杀人是不成体系的，属于杀红了眼，赞或不赞都无须背负其罪；而希特勒是在他的理论体系下展开杀戮，动机、目标、行动纲领全部昭然于众，哪怕是默许、不公开反对他的杀戮行为都等同于认可他的理论体系。
也就是说，成吉思汗的功绩与罪过是可以割裂来评价，哪怕膜拜，也不等于支持他的杀戮行为；但希特勒的行为是一体的，在德国，私底下认同希特勒的“丰功伟绩”不在少数，但公开追慕希特勒的必然会被贴上新纳粹的标签。
我们评价历史人物要不能脱离历史环境，成吉思汗是中世纪人物中世纪欧洲人又在干嘛？如果屠城的要成为禁忌，我看中国历史上也没有几个大人物能幸免了，直到近代曾国藩还在屠城，李鸿章还在屠杀战俘呢。
中国人很早之前就知道屠城是不人道的，可是屠城这种事情一直都存在，白起、曹操、项羽、黄巢、张献忠就不提了，连曾国藩的军队都屠了九江、安庆、南京三城，可是他还是很多中国人的偶像。你怎么看？
