我国历史上有明确记载的朝代大大小小加起来也有十几个，如果算上没有明确记载和转瞬即逝的一些草头王，整个中国历史上差不多就有近百个历史朝代了，而每个王朝的覆灭基本都是国家内部出现混乱，而每个朝代也都会出现昏君，但是满清末代皇朝却没有一个昏君？说他们不是昏君，但是不代表他们就是圣人了，他们也有很多的毛病，但是确实算不上是昏君，这就让人有些感慨了。
清朝这个朝代比较奇怪，很多历朝历代都会出现的一些缺陷和漏洞基本上都被清朝给弥补了，比如清朝没有外戚专权，也没有宦官党政，也没有什么地方政权格局，基本之前封建王朝的通病，清朝都没有，然后我们还是回归到清朝皇帝的个人。清朝三分之二的皇帝都很能干也很有想法，剩下的三分之一虽然能力不突出，但也不是一事无成的无能君主，清朝从康乾盛世到道咸同光就隔了一个嘉庆朝，衰败真的如此之快吗？
其实很多人对于清朝的印象都停留在晚清被西方列强侵略的时期，但如果真的去翻史书的话，晚清的时期的皇帝也没有庸碌之辈，从由盛转衰的皇帝道光来说，作为皇帝，道光的勤俭节约真的到了极致，道光穿过打补丁的衣服，过生日也就是一份打卤面，还下令宫中用度岁不可超二十万，而他主要的目的就是为了压缩宫中的开支然后支持前方禁烟。但是他却是中国近代史上屈辱的第一人，因为道光年间爆发了鸦片战争。
然后是咸丰，咸丰是最后一位有实际统治权的皇帝，也是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝，为了挽救清朝的政权，咸丰皇帝开始革除弊政，重用贤才曾国藩，提拔敢于任事肃顺，但是他的努力也并没有挽救清政府，反而换来了一系列的不平等条约。
同治皇帝则支持曾国藩和李鸿章推行洋务运动以自强，光绪皇帝支持康有为，梁启超发起戊戌维新变法，想要再次振兴中华，他们都努力过，也斗争过，1841年道光对英国宣战，1860年9月咸丰对英法宣战，1894年8月，光绪对日本宣战，1900年5月慈禧对多国宣战，但都惨败收场。清朝也抗争过，只不过都是螳臂当车而已。清朝灭亡不仅仅是自身的原因，也是时代的原因，中华民族的敌人不再是北方游牧民族的入侵，不是内部政权的颠覆，是外来先进的生产力，生产体系，是资本主义对封建社会体制的一种入侵。
