无论是个人还是国家，生存法则的道理是相通的，强者恒强。不过相较于个人，国家要处理的事物要复杂万倍，尤其是经济发展，一个不小心，有可能很多年都没法恢复元气。
苏联成立后，弄了个“经互会”。简单说就是，计划体制国家的“分工合作”，东欧国家按照苏联的“想法”生产物品，这一做法导致东欧国家很有怨言，认为他们被苏联剥削了。
不过有一个国家却是获益了，当时蒙古的一半国家收入来自援助。当然，蒙古也有付出，他们向苏联提供了大量的原材料。只是这种“合作”，让蒙古渐渐丧失了“独立生活”能力。
一荣俱荣
中国有部名著很好阐述了一个现象，就是一个有联系的整体，它的各个环节都是荣辱共存。蒙古和苏联的关系很铁，这其中自然有很久远的历史渊源。
从1921年开始，苏联按照自己的想法，开始改造蒙古，可以说，在很长的一段时间内，蒙古是和苏联共命运，苏联人民饿肚子时，蒙古人民也没饭吃。
政治上，只要和苏联背景沾边，就能很快升迁，这里有个数据，那段时期的蒙古中层干部中，有1/5人员的妻子是苏联女子。文化上，改用斯拉夫字母的蒙古文。经济上，蒙古没有自己独立的工业体系。
蒙古是毫无保留倒向苏联，所以得到的帮助远大于自己的“支出”。一段时间内国民生活倒也不错，只是这种“依存”关系，注定大树一倒，自己必会茫然。
跟风转向
蒙古是坚持跟着苏联走，当看见老大哥国内开始了“民主”，它的动作更快，更换的领导班子成员都有在苏联接受过培训的经历，媒体上也开始出现呼吁“民主”的文章。
这时苏联对外的政策也变了，开始和蒙古这些国家“松绑”，1989年，苏联从蒙古撤军。而此时蒙古国内的“民主”氛围越发浓郁，开始出现非群众游行，很快全国性流行示威爆发。
苏联此时已经自顾不暇了，蒙古只能靠自己的力量来“改革”了。很快反对派政党成立，要求蒙古实行多党制。国内政治形势一度恶化，这时蒙古人民革命党只得宣布，放弃原有苏联的那套体制，开始多党制和自由市场，随后修改了宪法，正式开放党禁。
跌落困境
1991年苏联正式解体。这个政治事件对蒙古的影响有多大？
早在1990年，蒙古的经济就大滑坡。在很长的一段时间内，它的经济发展是单线，光贸易这一块，苏联就占了80%的份额。苏联政局动荡时，经济上已经处于失控状态，蒙古的那些原材料几乎没法再出口苏联，而苏联也终止了机械、燃料和化肥等物资的供应，更严重的是，苏联专家也撤走了。
蒙古各产业，基本就处于停工状态，1993年，经济崩溃。
取而代之
老大哥都私有制了，自己也不能落后吧？只是这时蒙古国内找不到操刀市场经济的专家。这时一位小伙子站了出来，他的背景很硬，父亲做过商务部长，母亲做过财政部长，哥哥还是中央银行行长，本人在美国有过6个月的银行工作经验。
于是他和哈佛同学用时半个月，捣鼓出一份蒙古私有化方案。这个方案参考了波兰和捷克的经验，做法就是将国有资产股份制，国民人人有份。
这个改革办法管用么？这个方案有点像中国古时提出的那些“均*制”，最后资源还不是全部落于私人手中？
蒙古的经济情况继续恶化，到1996年，过半数的牧民所拥有的牲畜居然不满百头，而蒙古的经济主要就是靠畜牧业支撑。
结语
惟有自己力量坚实，才能应变复杂环境。
最后用一句老话结语吧，只有走符合国情的道路，国家才能适应时代，在发展中壮大。
