回顾中国近代史的时候，总有人会怪清朝，耽误了中华文明近300年，因为导致华人受国外列强窝囊气的，是满清的统治者。
更有甚者将错误追溯到明朝皇帝身上，认为是多代明朝君主的昏庸和暴政，才使得满清有机可乘，拿到了政权，祸害了人民这么多年。
朝代更替，本来是正常的历史进程，何况在明清两朝时期，天下大统一，疆域辽阔，两个朝代也出了不少明君。
要说起伤害中华文明的罪魁祸首，元朝比较合适担这个责任。
元朝是我国封建史上，第一个由少数民族建立统一政权的王朝。好战的成吉思汗，戎马一生，为他的后人统一中原，打下了良好的基础。
1271年，忽必烈与弟弟阿里不哥争汗位，致使大蒙古国分裂后，建立了大元，然后开始不断南侵。
1279年，迁都到杭州的南宋政权，在蒙古铁骑的攻打下彻底灭亡，忽必烈统一了分裂许久的局面，并继续往日本和东南亚扩张。
然而，大元朝的内政太乱，蒙古皇帝不仅没将国外的地盘打下来，自己还搞起了内讧，朝内频频出现政变的情况。
于是，大元的统治者只在中原坐了98年的皇位，就被迫退回了老家漠北。
同五胡乱华时一样，蒙古人统治时期对汉人不太友好。他们历来不喜欢汉族文化，即使有个别蒙古皇帝认同汉文化，也无法在蒙古人中推广。
最推崇汉文化的，是元仁宗爱育黎拔力八达，他早年曾跟随后唐皇室李孟，学习中原的儒家文化。
登基后，元仁宗大刀阔斧地改革，多用汉人大臣管理朝政，并实行科举制，希望用儒家理论来复兴大元。
元仁宗的儿子元英宗硕德八剌，也像他父亲一样推行汉化，进行改革。虽然元朝国力有所好转，但汉化制度却触动了蒙古贵族的利益，他们不愿意汉化，于是上演了一场叛乱，刺杀了元英宗。
元朝的汉化运动失败后，内部斗争不断，刚受到点尊重的汉人，又遭到了蒙古人的打压。
蒙古人除了以自己的民族为尊外，比较尊重的是其他少数民族的人，接下来是北方的汉人，地位最低下的，则是南方的汉人。
南方汉人基本是拥护南宋的，在蒙古人眼里自然最不受待见。元朝社会上有了这样严格的等级制度，汉人自然发展不起来。
蒙古人对汉人立下了不少规矩，比如：不准做生意，不准学习武艺，家里不准备兵器，甚至连猎都不准汉人打。
这种情况下，汉人要怎么活呢？除了看蒙古人脸色，靠他们施舍。百姓长期受压迫，社会矛盾和民族矛盾越来越深。
到了箭在弦上不得不发的时候，常年靠要饭过活的朱元璋，决定不忍了，他投身农民起义，力排万难，建立了明朝。
由于受元朝皇帝的剥削和杀戮，汉人再次夺回政权后，想要重新发展，回到唐宋的繁荣时期，谈何容易？
中间断了近一个世纪的文明，朱家人能收拾元朝留下来的烂摊子，让汉文化重现辉煌，已是很大的贡献了。
明朝传承了276年，期间一度恢复唐宋的“万国朝贡”局面，征服了好些少数民族，并用羁縻制度管理他们，连越南、朝鲜，在当时都是大明的藩属国，建国还要大明皇帝批准并赐名。
明朝的火器非常厉害，靠着先进的武器，明朝从荷兰人手中收复了台湾，打跑了日寇，也算是为后来清朝的政权管理留下了良好的先例。
满清入关后，很多方面沿袭明制，并且满清的皇帝认同汉文化，推广汉文化。
即使汉人跟满人的地位，仍不平等，但满清皇帝在努力平衡着满蒙汉三族的关系，汉人再没有出现过元朝时那样可怜的待遇。
元朝时期，动不动就有人因天灾人祸饿死，而面对各种自然灾害，元朝皇帝束手无策。
因为游牧民族的习惯就是追逐水草而居，哪里合适就随遇而安，没有稳定的居住概念，灾祸来了只有逃的意识，怎会想着为百姓谋点福祉？
蒙古统治者最大的优势就是打仗，因而元朝时期的版图是中国历史上最大的。
但蒙古人打了胜仗后一定要屠城，不留后患，这种简单粗暴的统治手段，只会破坏文明的延续，对国家团结有百害而无一利。
所以如果非要说有个朝代，导致了中华文明的退步，那只能是不搞民族团结的元朝，而非重振汉文化的明朝，和沿袭明制，用团结思想治国的清朝。
