作为清朝的两位著名的皇帝，他们的治国方法大有不同。
清作为中国古时候的最后一个朝代，一共出了12个皇帝，这里面最没用的就是傅仪了，他只做了三年的皇帝就被孙中山一革命就把统治中国2000多年的君主专制制度给结束了，他是最无能也是最惨的一个。我们应该都知道清的开国皇帝康熙，他是一位贤明的皇帝，小编认为他也是清朝最好的一位皇帝，另外一位著名的皇帝是乾隆了。
作为满族人，他们有着谦虚积极向上的美好品格，作为皇室的最高统治者，他们有着高贵的血统，那一份谦虚的品格却始终没有丧失。清统治了中国将近200年，是中国出现了短暂的繁华的局面，无外乎是康熙，雍正，乾隆的功劳，乾隆作为康熙的孙子，他曾经说过自己所做的永远比不上他的爷爷，而且这句话是在乾隆刚上位的时候说的，看来乾隆很有自知之明啊。
虽然可惜还有乾隆都是对清经济的发展功劳很大的人，而且他们两个都是皇帝，一个是孙子，一个是爷爷，有的人可能觉得他们的功劳都很大，而且两个人的性格都很相似，几乎没有看出区别来。但是如果你仔细的来想一想，就会发现他们两个之间其实还有很大的不同的。相信我们都听说过著名的康熙字典，这个人在当皇帝的时候，对文化非常的重视，不管是满族的文化还是汉族的文化，他都能接受，并且以一种非常大度的心态去接受外来的其他文化，而且康熙这个人的文化素养也是非常高的，他的孙子乾隆虽然很有文采，但是对于外来的文化却不怎么认可，不像他的爷爷一样大度宽容，所以在心胸大度这方面，他的孙子乾隆始终比不上他的爷爷.
有些小历史我们可能不知道，就是乾隆在编制四库全书的时候，烧掉了一些有用的书籍，这些书籍如果保存下来对之前、对现在的文化推动将是非常有帮助的。但是乾隆为了使君主专制统治更加的遍布他的统治地区，所以就实行了文化的专制，他把一些具有反动性质的，甚至具有反动潜在性质的书籍通通的销毁，这样他对汉族人的统治将更加的全面，更加的彻底。
而且还有一点乾隆永远都比不上他的爷爷，也就是他的爷爷是一个脚踏实地的人，康熙在位期间，无论何时何地他都能用冷静的头脑去思考，比如说打一场战争，他经常花很长的时间去计算他的兵力是多少敌人的兵力是多少，为了赢得一场战争，康熙会估算得非常的细心。他的孙子乾隆就不这样了，乾隆经常为了炫耀清朝的国力的强盛贸然的出兵，为此受到的清朝的国力的损耗也是一个非常大的数目。
所以综合以上几点，小编还是觉得康熙与乾隆的差别大了去了。
